La suite de quêtes du destin de Saurcroc est disponible en Europe

Je ne crois pas qu'Anduin aurait pu retenir l'hostilité de sa faction. Pas qu'il ne soit pas suffisamment fort, mais plutôt que pour beaucoup de membres de l'Alliance, avant la guerre, Anduin n'avait ni la carrure, ni le courage, ni l'autorité de son père . Certains allaient même jusqu'à le considérer comme un lâche, quelqu'un de trop doux pour mener l'Alliance, et incapable de les mener en cas de crise.
Quelque part, même si le jeune roi a quelques exploits derrière lui et avait déjà ses partisans, c'est la guerre qui lui a permis de s'illustrer en tant que monarque et de gagner les respect de sa faction. Même si pour quelques uns ( coucou Tyrande ) Anduin reste trop timoré dans ses actions.
Après je comprend ta crainte et j'ai la même... Si Sylvanas nous trahit notre faction sera brisée et au plus bas...
Cependant, j'aimerai noter quelque chose par rapport à notre faction actuelle : avant la plupart de nos assauts étaient menés généralement par la race au pouvoir ( ou bien chaque race agissait un peu dans son coin ) : les orcs étaient jusqu'à Mist of Pandaria la force d'assaut majeure de la Horde ( portail du courroux, conquête de la pandarie, etc... ), et à WoD les trolls menaient la bataille et étaient plus présents. Ici à BfA, je vois les orcs, les trolls, les taurens, les gobelins, les réprouvés, les elfes de sang, les sacrenuits, etc... travailler ensemble et vraiment en équipes, chaque race étant envoyé sur son terrain de prédilection, j'ai envie de dire. Et ça, ça me donne envie de croire en Sylvanas comme chef de guerre. Je suis peut-être naïf ou idéaliste, mais j'ai l'impression que même si il y a des dissensions, il y a une certaine unité qui se forme.

J'espère que celle-ci durera, qu'importe notre chef de guerre.

@Mk-Rokudô

Bien que je suis d'accord avec la majorité de ton post précédent, un passage me fait tiquer:
"Quelque part, même si le jeune roi a quelques exploits derrière lui et avait déjà ses partisans, c'est la guerre qui lui a permis de s'illustrer en tant que monarque et de gagner les respect de sa faction."
Comme tu l'as dit Anduin avait déjà accompli des exploits en tant que prince mais c'est justement ces faits qui lui ont fait gagné le respect de ces pairs et même du camp de la horde (Baine voire même Trall).
De plus si certains doutais de lui (et même lui) en tant que Dirigeant de l'Alliance durant la guerre contre la légion, il s'est pris en main lors de son deuil au rivage brisé.
Et depuis ne cesse de confirmer sa légitimité par ses actes et par sa bienveillance déjà bien connu.
Donc dire que la guerre lui a permis de confirmer son autorité et le respect qu'on lui doit, c'est occulté tout ce qu'il a fait avant et l'importance qu'il a dans l'Alliance depuis son apparition.

Mes chers ami(e)s, n'oublions pas la raison principal de ce débat. La situation en Azeroth s'est accélérée avec l'arrivée de l'azerite, principal composant de nouvelles armes. Le déclencheur est là, animé par les rancunes du passé certes, mais la situation s'accélère à ce moment précis où Sylvanas doit faire un choix, laisser Anduin et l'Alliance prendre le dessus en terme de force militaire, ou réagir au plus vite, déséquilibré l'ennemis en frappant fort et tenter de prendre l'avantage.

Sincèrement, partons du principe qu'Anduin prenne le dessus, que la force militaire surpasse de loin celle de la Horde, qu'allait faire l'Alliance à votre avis ? Saurcroc ou non au pouvoir, la guerre est déclarée. Pour moi moi Sylvanas à jouer sur la surprise et n'a pas attendu qu'Anduin, mais surtout les autres chefs de l'Alliance déclenchent la guerre eux-même, exterminant la Horde et Saurcroc pour toujours.

Alors oui, on peut comprendre le sentiment de Saurcroc, fatigué par la guerre et les conflits, il aimerait prendre la même direction que Thrall, la paix ... il aimerait, mais est-ce possible ? Lui aussi à la place de Sylvanas aurait du prendre partie dans cette course à l'armement et à la vengeance, pour protéger son peuple.

Pour la Dame Noire.