Réseau Mamytwink
Mamytwink.com
Hearthstone-Decks.com
Overwatch-World.com
28
Lundi 15 oct. 2012 à 21h29, par Mamytwink
Lundi 15 oct. 2012 à 21h29, par Mamytwink
Peu de temps après la sortie de Mists of Pandaria, Blizzard m’avait envoyé une série de questions/réponses au sujet de l’avenir de World of Warcraft. Aujourd’hui, je vous propose de découvrir un résumé des éléments intéressants.
On apprend par exemple que les développeurs envisagent de créer une banque partagée entre tous vos personnages. Celle-ci permettrait d’accéder à vos pièces d’or et objets liés au compte depuis n’importe quel serveur. Retrouvez toutes les autres infos dans la suite de cet article !
Général
PvP
Pièces d’or et héritage inter-serveurs
- Marché noir : Blizzard ne sait pas encore si des nouveaux objets PvE seront ajoutés au fur et à mesure de la sortie de nouveaux raids.
- Pièces d’or et héritage inter-serveurs : Blizzard adore l’idée de « pièces d’or inter-serveurs ». Autrement dit, que tous les personnages puissent avoir accès à la « fortune » du compte (de la même manière que dans Diablo 3). Les développeurs cherchent une solution qui permettrait d’avoir une sorte de banque partagée entre tous vos personnages (uniquement dédiée aux pièces d’or et aux objets liés au compte).
- Bonus de guilde « Guild Wars 2 » : dans le passé, Blizzard avait pensé à développer un système similaire aux bonus de guilde de Guild Wars 2 (des points à dépenser pour développer de nouveaux bonus de guilde). Toutefois, les développeurs ont abandonné l’idée, car il aurait fallu constamment créer des nouveaux bonus à acheter.
- Hôtels de vente inter-serveurs : les royaumes « sous-peuplés » souffrent d’une économie laborieuse. Beaucoup de joueurs ont suggéré un hôtel de vente inter-serveurs. Blizzard ne souhaite pour le moment pas envisager cette solution.
- Totems du Chaman : depuis Mists of Pandaria, l’utilisation des totems du Chaman se révèle très complexe. Blizzard a en effet souhaité rendre les totems utiles uniquement dans certaines situations. Il n’est plus prévu que ces derniers soient posés de façon rapide.
- Désactiver les épaules : Blizzard affirme qu’il est trop tôt pour donner aux joueurs la possibilité de désactiver l’affichage des épaules. Dans tous les cas, si de nouvelles options dans ce genre (liées à la Transmogrification) doivent être ajoutées, c’est au milieu de Mists of Pandaria.
Une banque partagée entre tous vos personnages ?
Un mode « Monde vs Monde ? »
- Interface : pas de nouveautés prévues pour l’interface de PvP
- Arènes : Blizzard ne compte pas baisser la durée des saisons de PvP. Les nouvelles saisons d’arènes seront toujours liées à la sortie de nouveau contenu PvE.
- Monde vs Monde : Guild Wars 2 s’est notamment démarqué avec son mode de jeu PvP Monde vs Monde (un mode de jeu qui existe toutefois depuis longtemps dans le MMORPG). Bien que Blizzard adore le concept, ils n’ont pour rien de prévu à ce sujet !
World of Warcraft et le Monde vs Monde ?
Mamytwink est le fondateur et webmaster de Mamytwink.com. Depuis octobre 2009, il s'occupe du développement du site et en est également le rédacteur en chef. Il s'assure de la bonne couverture de l'actualité d'Azeroth au quotidien.
Commentaires (28)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+0
Oh oui ! Les pièces d'or inter-serveurs ça serait magique.
Citer
+0
+
+0
"Bonus de guilde « Guild Wars 2
Rift utilisait déjà ce système bien avant la beta de GW2. Si d'autres MMo antérieurs l'utilisaient aussi, je ne les connais pas. (Juste que voir GW2 partout est un peu chiant :D)
"les développeurs ont abandonné l’idée, car il aurait fallu constamment créer des nouveaux bonus à acheter."
Euh, c'est un drôle d'argument je trouve. =.=
Rift utilisait déjà ce système bien avant la beta de GW2. Si d'autres MMo antérieurs l'utilisaient aussi, je ne les connais pas. (Juste que voir GW2 partout est un peu chiant :D)
"les développeurs ont abandonné l’idée, car il aurait fallu constamment créer des nouveaux bonus à acheter."
Euh, c'est un drôle d'argument je trouve. =.=
Citer
+0
+
+0
Enfin !!!! L'héritage Lié au compte portera réellement bien son nom.
Par contre pour les po je pense que ça va juste finir les serveurs sous peuplés. A voir.
Par contre pour les po je pense que ça va juste finir les serveurs sous peuplés. A voir.
Citer
+0
+
+0
Pour les Po c'est un bon point... C'est chaud de dépouiller 1 à 1 tous mes persos quand j'ai besoin d'acheter un truc sur mon main. Et ça simplifiera beaucoup la vie des gens qui comme moi doivent avoir 8-12 perso dans les lvl70-90 et majoritairement proche de 90 plutôt que 70 ^^
Héritage enfin lié au compte c'était annoncé depuis 1an, beaucoup l'attendait pour le départ de MoP ! C'est une juste arrivé et ne se limitera pas qu'à l'héritage mais tous les items liés au compte c'est BIEN ! Vu que je paume toujours mes items dans mes banques de perso ^^ et puis ça sera plus simple de naviguer avec les bâtons de calli.
Bonus de guilde avec système oui/non bien/pas bien... Mais need de nouveau lvl de guilde quand même ! C'était sur la bêta ! Alors pourquoi pas sur les live ?
Les totems comme il fonctionne actuellement sont assez sympathique ça a légèrement modifier les gameplay cham... Mais à tuer le coté RP des fight avec les cham bien que un glyphe permettent de poser les 3 complémentaire quand on en pose 1.
Désactiver les épaules WTF ?! Se balader en armure sans épaulières c'est... Euh... Une hérésie ? Enfin si y'en a qui aime pas les épaules... Et pour les enchantement qui "ruine" le skin de certaine arme, en général il existe plusieurs fois l'arme avec des skin "pré-enchanté" qui ne "ruine" pas l'apparence de l'arme mais la complète. Faut juste les trouver :P Ou même des armes qui s'enchante mais où l'enchantement n’apparaît pas (CF le bâton d'Hagara)
Au moins, ça permet de fixer le point des dév' pas mal
Héritage enfin lié au compte c'était annoncé depuis 1an, beaucoup l'attendait pour le départ de MoP ! C'est une juste arrivé et ne se limitera pas qu'à l'héritage mais tous les items liés au compte c'est BIEN ! Vu que je paume toujours mes items dans mes banques de perso ^^ et puis ça sera plus simple de naviguer avec les bâtons de calli.
Bonus de guilde avec système oui/non bien/pas bien... Mais need de nouveau lvl de guilde quand même ! C'était sur la bêta ! Alors pourquoi pas sur les live ?
Les totems comme il fonctionne actuellement sont assez sympathique ça a légèrement modifier les gameplay cham... Mais à tuer le coté RP des fight avec les cham bien que un glyphe permettent de poser les 3 complémentaire quand on en pose 1.
Désactiver les épaules WTF ?! Se balader en armure sans épaulières c'est... Euh... Une hérésie ? Enfin si y'en a qui aime pas les épaules... Et pour les enchantement qui "ruine" le skin de certaine arme, en général il existe plusieurs fois l'arme avec des skin "pré-enchanté" qui ne "ruine" pas l'apparence de l'arme mais la complète. Faut juste les trouver :P Ou même des armes qui s'enchante mais où l'enchantement n’apparaît pas (CF le bâton d'Hagara)
Au moins, ça permet de fixer le point des dév' pas mal
Citer
+0
+
+0
" Totems du Chaman : depuis Mists of Pandaria, l’utilisation des totems du Chaman se révèle très complexe. Blizzard a en effet souhaité rendre les totems utiles uniquement dans certaines situations. Il n’est plus prévu que ces derniers soient posés de façon rapide. "
Bon c'est décidé , notre classe est morte , bli² l'a achevée .
Bon c'est décidé , notre classe est morte , bli² l'a achevée .
Citer
+0
+
+0
Une banque liée au compte battle.net est une excellente idée .. Depuis le temps que les joueurs réclamaient un système pour faire voyager leurs équipements héritages et autre possessions entre leurs divers personnages sur des serveurs différents .. Les appels ont enfin été entendus !!
Citer
+0
+
+0
Je trouve que vos idees sons fantastique. Aller meter l'or partager et du monde vs monde. On veux du pvp Epique!!!
Mais vous aves des bonnes ides ... c'est bien
Mais vous aves des bonnes ides ... c'est bien
Citer
+0
+
+0
L'or partagé ça peut être sympas, moi qui joue sur un serveur "vide", ça simplifierai pour les débuts reroll sur un nouveau serveur avec des Po en poche ça peut aider.
Mais est ce que ça ne va pas faire partir certains joueurs pour allez sur d'autres royaumes ?
Bref il y a de bonnes idées, à voir !
Mais est ce que ça ne va pas faire partir certains joueurs pour allez sur d'autres royaumes ?
Bref il y a de bonnes idées, à voir !
Citer
+0
+
+0
@Hwoared :
C'est surement un des moyens qu'ils mettent en place pour justement inciter les gens à quitter les serveurs sous peuplé et remplir les peuplés. Ou alors il pense qu'à faire ça les personnes sur les serveurs bien peuple iront plus vers les serveurs "vide". C'est entre guillemets une des autres solutions au repeuplement des serveurs dépeuplé après les zones interserveurs...
Alors qu'une fusion de serveurs serait "plus saine" mais aussi plus complexe à faire :s
C'est surement un des moyens qu'ils mettent en place pour justement inciter les gens à quitter les serveurs sous peuplé et remplir les peuplés. Ou alors il pense qu'à faire ça les personnes sur les serveurs bien peuple iront plus vers les serveurs "vide". C'est entre guillemets une des autres solutions au repeuplement des serveurs dépeuplé après les zones interserveurs...
Alors qu'une fusion de serveurs serait "plus saine" mais aussi plus complexe à faire :s
Citer
+0
+
+0
Le dépeuplement de petits serveurs, c'est pas super génant, si ça se fait dans les 2 factions. Le problème ce sont les serveurs très déséquilibrés. Le dépeuplement de Drek'thar horde (je parle de ce que je connais) c'est vraiment un mauvais point. Et Blizzard n'a rien fait depuis mi-wotlk pour ce serveur (migration ou changement de faction gratuit vers DT h2) et il n'ont pas l'air de vouloir lever le petit doigt.
Citer
+0
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Marcheurs du temps : Warlords of Draenor
Pièces d’or liées au compte et monde vs monde