Sur le même sujet
Sur le même sujet
Boralus : cartes et points d'intérêt de la capitale All... 41 Battle for Azeroth : les scénarios d'introduction de l'... 22 Battle for Azeroth : les raisons de l'attaque de la Hor... 210 Battle for Azeroth : des tabards et capes Alliance/Hord... 65À propos de l'auteur : Zecharia
@Zecharia_HSZecharia est le co-webmaster de Hearthstone-Decks et Overwatch-World. Il accompagne également régulièrement Mamytwink dans ses vidéos sur YouTube et vous conte également l'histoire de vos cartes Hearthstone favorites.
Commentaires (116)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
-1
de toute façon les développeur l'on dit, le temps des doutes et des descension viendra dans l'extension pour l'alliance.
Alors attendons de voir quel horreurs l'alliance va ce rendre coupable, même si j'ais déjà une ou deux idée en tête ^^
Alors attendons de voir quel horreurs l'alliance va ce rendre coupable, même si j'ais déjà une ou deux idée en tête ^^
Citer
-1
+
+2
Étonnant tous ces commentaires ! Les avis sont vraiment partagés, c'est ça qui est fou dans l'histoire ! Blizzard à réussi à ce que notre esprit soit vivant dans wow, de telle sorte que chaque décision prise par les chefs de guerre entre autre influe sur les PNJ (héros ou non), mais aussi sur nous, dans la vraie vie !! Au point d'aller exprimer son mécontentement sur des gens RÉELS qui ne sont là que pour écrire l'histoire du JEU VIDÉO.
C'est ce qui me sidère le plus !
Mise à part ça, personnellement joueur de l'Alliance, je ne vois aucunement en quoi la Dame Noire devrait justifier son acte. C'est le chef de guerre. Son objectif est (comme il a été dit maintes fois) de défaire l'ennemi. Tous les moyens sont bons pour y parvenir. Cela nous choque car c'est spectaculaire ce qu'elle a fait (arbre monde, civilisation "décimée", etc). Mais dans le monde réel c'est malheureusement exactement la même chose, même fonctionnement, même processus. Sauf qu'on a pas d'arbre monde avec des gens dedans IRL ...
Ce sont des décisions stratégiques de guerre. Comme toutes décisions, cela peut diviser l'ennemi, voire même sa propre armée. C'est une bonne chose de rendre vivant un conflit ! Inutile de pleurnicher ! Souhaitez vous un conflit sans intérêt, horde vs alliance et c'est tout ? Pas d'enjeux pour aucun des divers personnages de l'univers ? Évidemment qu'il y a des mésententes. Évidemment qu'il y a des procédés moins "propres" que d'autres... C'est ce qui fait la personnalité du personnage, qu'il ne soit pas monsieur tout le monde (madame en l'occurrence..). Des personnes vont apprécier, d'autres non, peu importe la faction. Et c'est ce qui se passe. Et c'est bien. Car on nous offre le droit de nous exprimer, et de ne pas forcément aimer tel ou tel acte.
Pour moi Blizzard a fait son boulot. Il nous promettent une grande guerre, et nous, nous préparons psychologiquement et inconsciemment à cette guerre.
Cette extension est merveilleuse, il suffit de s'en rendre compte.
C'est ce qui me sidère le plus !
Mise à part ça, personnellement joueur de l'Alliance, je ne vois aucunement en quoi la Dame Noire devrait justifier son acte. C'est le chef de guerre. Son objectif est (comme il a été dit maintes fois) de défaire l'ennemi. Tous les moyens sont bons pour y parvenir. Cela nous choque car c'est spectaculaire ce qu'elle a fait (arbre monde, civilisation "décimée", etc). Mais dans le monde réel c'est malheureusement exactement la même chose, même fonctionnement, même processus. Sauf qu'on a pas d'arbre monde avec des gens dedans IRL ...
Ce sont des décisions stratégiques de guerre. Comme toutes décisions, cela peut diviser l'ennemi, voire même sa propre armée. C'est une bonne chose de rendre vivant un conflit ! Inutile de pleurnicher ! Souhaitez vous un conflit sans intérêt, horde vs alliance et c'est tout ? Pas d'enjeux pour aucun des divers personnages de l'univers ? Évidemment qu'il y a des mésententes. Évidemment qu'il y a des procédés moins "propres" que d'autres... C'est ce qui fait la personnalité du personnage, qu'il ne soit pas monsieur tout le monde (madame en l'occurrence..). Des personnes vont apprécier, d'autres non, peu importe la faction. Et c'est ce qui se passe. Et c'est bien. Car on nous offre le droit de nous exprimer, et de ne pas forcément aimer tel ou tel acte.
Pour moi Blizzard a fait son boulot. Il nous promettent une grande guerre, et nous, nous préparons psychologiquement et inconsciemment à cette guerre.
Cette extension est merveilleuse, il suffit de s'en rendre compte.
Citer
+2
+
+0
Citation de RobinouLe roman ne sera disponible que dans la collector? Ou pourra t-on l'acheter indépendamment?
tout le monde y aura accès à la différence que pour la collector tu auras droit a la version livre relié avec illustration tandis que les autres le liront probablement en pdf en ligne et sans dessin
Citer
+0
+
+0
Citation de DreeamzCela nous choque car c'est spectaculaire ce qu'elle a fait (arbre monde, civilisation "décimée", etc).
Je suis sur que chez Blizzard, ils ont décidé de cramer l'arbre monde pour avoir du temps pour remodéliser la zone complètement pour une extension future ...
Citer
+0
+
+2
Et bien sûr il faut acheter les livres pour comprendre pleinement l'histoire, aussi mal foutue soit elle.
Il y aura peut être un PDF mais c'est même pas annoncé et tout le monde n'aura pas envie de faire l'effort de le chercher alors que mettre ce genre d'informations en jeu est tout à fait faisable en soi...
Minable.
Il y aura peut être un PDF mais c'est même pas annoncé et tout le monde n'aura pas envie de faire l'effort de le chercher alors que mettre ce genre d'informations en jeu est tout à fait faisable en soi...
Minable.
Citer
+2
+
+0
C'est bien que Saurfang se remette un peu en question, ça serait encore mieux s'il arrêtait de suivre Sylvanas pour ensuite chouiner qu'il souhaite mourir parce qu'il a été déshonorable (un peu comme son frère, quoique il a fait moins pire). C'est dommage car c'est un personnage que j'aime beaucoup, j'espère qu'il parviendra à se racheter.
Sinon petite coquille dans le texte, il s'agit de "dissensions" (et non de "dissentions").
Bonne journée !
Sinon petite coquille dans le texte, il s'agit de "dissensions" (et non de "dissentions").
Bonne journée !
Citer
+0
+
+0
Il n'y a aucune explication dans les messages, Sylvanas a détruit un foyer. C'est quelque chose de sacrer. Les femmes et les enfants mort dans la cités doivent rappeler a Saurcroc le massacre des draeneis a shattrath.
Encore une belle image pour la horde de Sylvanas.
Encore une belle image pour la horde de Sylvanas.
Citer
+0
+
+2
Citation de gabranthIl n'y a aucune explication dans les messages, Sylvanas a détruit un foyer. C'est quelque chose de sacrer. Les femmes et les enfants mort dans la cités doivent rappeler a Saurcroc le massacre des draeneis a shattrath.
Encore une belle image pour la horde de Sylvanas.
On en parle de l'Alliance qui a détruit Camp Taurajo des Taurens pendant Cataclysm, sous le seul prétexte que c'était une position stratégique? Le fait qu'ils y aient tué des civils taurens, c'est pas un massacre pour toi? Ou alors du fait, que toujours pendant Cataclysm, l'Alliance ait tenté de capturer un navire battant pavillon neutre car Thrall se trouvait à son bord, et qu'ils aient fini par couler un navire gobelin en détresse pour éviter qu'il y ait des témoins? Ou encore du connétable Garithos qui piégeât et fit condamner à mort des elfes de Sang qui avaient proposé de l'aide dans la lutte contre le Fléau, car il méprisait les races non humaines? C'est toujours drôle les gens qui ne connaissent rien au lore mais qui pensent que tout est tout blanc ou tout noir.
Citer
+2
+
+5
Citation de KynarethCitation de gabranthIl n'y a aucune explication dans les messages, Sylvanas a détruit un foyer. C'est quelque chose de sacrer. Les femmes et les enfants mort dans la cités doivent rappeler a Saurcroc le massacre des draeneis a shattrath.
Encore une belle image pour la horde de Sylvanas.
On en parle de l'Alliance qui a détruit Camp Taurajo des Taurens pendant Cataclysm, sous le seul prétexte que c'était une position stratégique? Le fait qu'ils y aient tué des civils taurens, c'est pas un massacre pour toi? Ou alors du fait, que toujours pendant Cataclysm, l'Alliance ait tenté de capturer un navire battant pavillon neutre car Thrall se trouvait à son bord, et qu'ils aient fini par couler un navire gobelin en détresse pour éviter qu'il y ait des témoins? Ou encore du connétable Garithos qui piégeât et fit condamner à mort des elfes de Sang qui avaient proposé de l'aide dans la lutte contre le Fléau, car il méprisait les races non humaines? C'est toujours drôle les gens qui ne connaissent rien au lore mais qui pensent que tout est tout blanc ou tout noir.
Aaaah là oui !
Là enfin des crimes de l'Alliance indéfendable.!
Ça change des Gobelins de Silithus, sans cesse rabâcher pour justifier la guerre des épines... Merci ^^
Même si officiellement le Cas Garithos incombe à l'Alliance...
Le statut officiel reste à débattre étant donné l'état du royaume de Lordaeron et de l'Alliance en général, (qui ne comprenait plus que le royaume de Khaz Modan et de Hurlevent, absent lors des événements) Mais ouais... Garithos... Grosse tepu.
Sinon ouais pour Cata fruit de la guerre des 2 gros vener de l'époque Varian et Garrosh.
Le moins excusable des 2 exemple donné étant la bataille Navale dans laquelle sont plonger les gobelins selon moi (étant donné la neutralité, le chargement du bateau, et le motif de l'assaut).
Mais tu sais pourquoi c'est pas souvent évoqué ce genre de crimes ?
Parce qu'il sont considérablement moins impactant dans l'histoire du jeu.
À tort ou à raison là n'est pas la question..
Pour moi c'est surtout une histoire de quantité au final
Raser un village comme celui de Taurajo sera mathématiquement moins important et impactant que de raser une ville comme Theramore.
Les Gobelins... Il ne s'agit que d'un seul navire (2 si on compte celui de Thrall)....
Je ne suis pas en train de défendre l'Alliance ( Gloire au Roi Liche).. Je dis juste qu'il y a plus de raison de la trouver "gentille"
Que la Horde dont les actions ont plus souvent tendance à être les "agresseurs" et "les fouteurs de merde " Du fait de l'impact de leurs actions
Pour comparer Gobelins et Worgen, la Guerre de Cata les a tout deux pousser dans les bras d'une des deux factions à cause de la faction opposée.
Pour les Gobelins ont parle d'un seul navire rempli de survivant (qui ont dû payer mille milliard de radis si je me souviens bien pour payer le bateau).. Ça doit pas dépasser la centaine d'individu...
Tandis que Gilneas ont parle de tout un royaume et donc d'une population dépassant facilement et logiquement le milliers (voir le millions si on l'adapte vraiment à l'échelle)..
Tu vois ce que je veux dire.?
Citer
+5
+
+1
@Kynareth
Édit : en quelques mots.. Le mal est moindre car il a fait souffrir moins de personne.
Moi c'est comme ça que je le vois
Édit : en quelques mots.. Le mal est moindre car il a fait souffrir moins de personne.
Moi c'est comme ça que je le vois
Citer
+1
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Roman collector BFA : les motivations de la Horde et les conséquences sur l'Alliance