logo MamytwinkRéseau Mamytwink logo MamytwinkMamytwink.com logo Hearthstone-DecksHearthstone-Decks.com logo Overwatch WorldOverwatch-World.com
59

Shadowlands : Analyse des leaks par Sam Vostok (SPOILERS)

Mercredi 30 oct. 2019 à 10h29, par

shadowlands-analyse-des-leaks-par-sam-vostok

Alors que de nombreuses théories sur la prochaine extension ont vu le jour ces derniers mois, un récent leak de Shadowlands vient confirmer la piste d'une extension basée sur la mort.

Sam Vostok, le fameux vidéaste à la connaissance encyclopédique, se propose dans une vidéo de revenir sur les révélations pour les analyser et donner son avis sur cette prétendue extension WoW Shadowlands.

Retrouvez la vidéo à la suite de cet article. Notez que l'attente n'est plus très longue car Blizzard compte révéler l'extension lors de la BlizzCon 2019 ce vendredi.Attention, cette vidéo contient des spoilers

Shadowlands : la prochaine extension révélée ?

Avatar de Zecharia

À propos de l'auteur : Zecharia

Zecharia est le co-webmaster de Hearthstone-Decks et Overwatch-World. Il accompagne également régulièrement Mamytwink dans ses vidéos sur YouTube et vous conte également l'histoire de vos cartes Hearthstone favorites.

Retour aux news

Commentaires (59)

Tous les commentaires Top commentaires

Ash97
  • 92 messages

+
+10
Citation de ElbrechtLe problème que j'ai avec Vostok c'est que lors de ces vidéos lore, il n'écrit ses propos que dans les grandes lignes. Ce qui amène a du bafouillage, de l'écorchement des noms, de la confusion. Ca rend ces vidéos particulièrement indigestes.
Dommage, le contenu en vaut le détour.

Edit : 4 ans passés depuis la vidéo sur Fordring et Portes-Cendres, et il écorche toujours le nom de Mograine...


Autant je suis un grand fan des vidéos de Sam, autant je suis d'accord avec toi sur le fait que ses vidéos sont loin d'être parfaite

Comme tu dis, il écorche beaucoup de noms, bafouille un peu etc, mais quand tu vois le temps que ça peut prendre pour préparer un sujet, parfois en un laps de temps assez réduit (vu que jusqu'à récemment il travaillait en plus de faire ça si je ne me trompe pas), on peut faire abstraction de ça ^^

Surtout que ses vidéos font 1h30-2h la plupart du temps, ça doit pas être évident de tenir autant de temps sans bafouiller, chercher un mot ou écorcher quelques noms ^^

Mais clairement ses vidéos ne sont clairement pas parfaites, mais de la à dire que c'est médiocre, c'est assez réducteur.
Elles sont très bien avec la possibilité d'améliorer certains trucs certes, mais si tu veux simplement apprendre le lore (ou ré-apprendre) et le tout en profondeur, c'est très bien ainsi :)
D4R3LL
  • 6 messages

+
-7
Citation de ElbrechtLa vache, y a du rageux qui supporte pas la critique.

Perso; j'suis désolée. Dès lors qu'on prétend dispensé une connaissance, la façon dont on la dispense est aussi importante que la connaissance elle-même.
C'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles on forme pas les profs qu'en leur apprenant seulement les connaissances de chaque matière. On leur apprend a apprendre.
En l'occurrence, préparé son sujet, et pas seulement dans les grandes largeur, c'est ce qui fait la différence entre deux gars qui font un gros taf de recherche mais dont l'un y va en mode yolo et l'autre qui fait un plan, écrit son texte, le structure, et prépare son truc correctement.

Y a qu'a aller voir la vidéo dont j'ai parlé sur Fordring. Le taf est énorme, mais est complètement pourri par les défauts de diction, le bafouillage quasi permanent, l'impression que tout est improvisé et qu'il se contente de restituer une recherche qu'il a vaguement apprise.

Alors, ouais, faites-vous plaisir. C'est toujours plus facile de dislike que d'argumenté. D'ailleurs, au demeurant, ça ne reste que mon avis auquel personne ne vous force à adhérer.

Il peut perfectionné son travail et non, c'est pas un "petit" défaut.
Vous aimez la médiocrité ? Cool. Perso j'aspire a quelque chose de plus qualitatif..
Foutus rageux >< peut même pas donner son avis sans s'faire avoiné


Edit : Message supprimé par la modération. Nous vous rappelons que les incitations à la haine et à la violence ne sont pas tolérées sur le réseau.
Sklétal
  • 862 messages

+
+1
Le problème avec cette vidéo je trouve c'est que Sam Vostok affirme directement que c'est shadowland la prochaine extension.
Si objectivement on peux dire que plusieurs éléments font pencher en sa faveur, les seuls personnes qui peuvent affirmé ou infirmer que le leak est réel c'est Blizzard lui même.
Elbrecht
  • 445 messages

+
+2
Citation de D4R3LLEdit : Message supprimé par la modération. Nous vous rappelons que les incitations à la haine et à la violence ne sont pas tolérées sur le réseau.


Okay et lui qui me dit d'aller me suicidé, on lui dit rien... Moi qui pensais naïvement que les gens ici était moins décérébrés que sur Judge...
Kalandros
  • 375 messages

+
+7
@Elbrecht,

Tu as tout à fait le droit de critiquer ou de ne pas partager une vision des choses mais tu dois aussi accepter que certaines personnes n’adhèrent pas à ton point de vue...
Après réagir de cette manière ne te donnes pas plus raison... se ne sont que des « votes » virtuels après tout :)

Pour en revenir au sujet qui me semble plus intéressant, notre cher Sam Vostok l’amiral de toutes les Russie nous donne quelques informations sur le leak qui pourrait s’avérer vrai ( même si ça reste encore une hypothèse ), car en soit le leak sur les Shadowlands ou bien sur le thème de la Mort semble plutôt alléchante à mon goût et propose un vaste potentiel pour le prochain contenu que se soit en termes de zones, de Lore etc..

Mais dans quelques jours la Blizzcon nous dévoilera enfin les réponses que nous cherchons et si ce leak avait pour but de créer une grosse Hype sur le sujet et bien je peux dire que cela a bien marché :D

Après je reste plutôt et encore sceptique sur le fait que Blizz dévoile une image issu d’une cinématique... généralement ( sauf si a déjà été commis par le passé ) les cinématiques sont dévoilées le jour de l’annonce d’une extension.

C’est pour cela que j’ai encore quelques doutes sur le sujet m’enfin les réponses ne devraient plus trop tarder et se qui est sûr, c’est que cette Blizzcon sera mieux que l’année dernière ^^
Melody
  • 8595 messages

+
+9
Je rappelle à tout le monde que les messages qui incitent à la haine et à la violence sont totalement interdits sur le réseau. Merci de rester courtois lors de vos échanges même si vos avis sont différents.
sparthas
  • 8 messages

+
+2
Citation de Kalandros@Elbrecht,

Tu as tout à fait le droit de critiquer ou de ne pas partager une vision des choses mais tu dois aussi accepter que certaines personnes n’adhèrent pas à ton point de vue...
Après réagir de cette manière ne te donnes pas plus raison... se ne sont que des « votes » virtuels après tout :)

Pour en revenir au sujet qui me semble plus intéressant, notre cher Sam Vostok l’amiral de toutes les Russie nous donne quelques informations sur le leak qui pourrait s’avérer vrai ( même si ça reste encore une hypothèse ), car en soit le leak sur les Shadowlands ou bien sur le thème de la Mort semble plutôt alléchante à mon goût et propose un vaste potentiel pour le prochain contenu que se soit en termes de zones, de Lore etc..

Mais dans quelques jours la Blizzcon nous dévoilera enfin les réponses que nous cherchons et si ce leak avait pour but de créer une grosse Hype sur le sujet et bien je peux dire que cela a bien marché :D

Après je reste plutôt et encore sceptique sur le fait que Blizz dévoile une image issu d’une cinématique... généralement ( sauf si a déjà été commis par le passé ) les cinématiques sont dévoilées le jour de l’annonce d’une extension.

C’est pour cela que j’ai encore quelques doutes sur le sujet m’enfin les réponses ne devraient plus trop tarder et se qui est sûr, c’est que cette Blizzcon sera mieux que l’année dernière ^^

Si je ne me trompe pas, pour Legion, on avait eu quelques jours avant la cinématique une image leak de Varian dans cette même cinématique.
Donc perso cela ne me choquerais pas que cette image soit vrai
GetsuT
  • 11 messages

+
+5
Citation de ElbrechtLa vache, y a du rageux qui supporte pas la critique.

Perso; j'suis désolée. Dès lors qu'on prétend dispensé une connaissance, la façon dont on la dispense est aussi importante que la connaissance elle-même.
C'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles on forme pas les profs qu'en leur apprenant seulement les connaissances de chaque matière. On leur apprend a apprendre.
En l'occurrence, préparé son sujet, et pas seulement dans les grandes largeur, c'est ce qui fait la différence entre deux gars qui font un gros taf de recherche mais dont l'un y va en mode yolo et l'autre qui fait un plan, écrit son texte, le structure, et prépare son truc correctement.

Y a qu'a aller voir la vidéo dont j'ai parlé sur Fordring. Le taf est énorme, mais est complètement pourri par les défauts de diction, le bafouillage quasi permanent, l'impression que tout est improvisé et qu'il se contente de restituer une recherche qu'il a vaguement apprise.

Alors, ouais, faites-vous plaisir. C'est toujours plus facile de dislike que d'argumenté. D'ailleurs, au demeurant, ça ne reste que mon avis auquel personne ne vous force à adhérer.

Il peut perfectionné son travail et non, c'est pas un "petit" défaut.
Vous aimez la médiocrité ? Cool. Perso j'aspire a quelque chose de plus qualitatif..
Foutus rageux >< peut même pas donner son avis sans s'faire avoiné


Tu dit qu’il y as des rageurs qui ne supporte pas la critique mais tu rage parce que tu as des dislike je comprend pas trop la ... Ça arrive que des personnes lise des commentaire sans répondre et n’utilise que les bouton like et dislike pour donner leur avis. Donc tu n’accepte pas la critique aussi ?!
Si tu trouve qu’une chaîne avec des connaissances sur le Lore et une préparation tous de même bien faite pour 2 h de vidéo la plus part du temp je te propose de t’y coller en faisant un meilleur contenue car la même argumenter la critique es facile .
Keyser
  • 14 messages

+
+6
Citation de ElbrechtLa vache, y a du rageux qui supporte pas la critique


Le problème n'est pas la critique en elle-même, mais le fait que tu dises absolument n'importe quoi et que tu sois en plus insultant.

D'après ce que tu affirmes, quelqu'un qui a un problème d'élocution quelconque (bafouillement, bégaiement, zozotement, etc.) n'est plus en mesure de dispenser le moindre enseignement car ça fait "médiocre" -c'est le terme que tu as employé-

Si t'as des difficultés à assimiler une information dès l'instant où elle n'est pas dite avec la voix, le ton, la diction et l'ambiance qui te convient, ce n'est pas ta faute, et personne n'a à te jeter la pierre pour ce handicap qui doit te fermer les portes d'un grand nombre de formations. Donc, sur ce point, y'a aucun souci.

En revanche, reprocher à Sam Vostok de ne pas écrire ses émissions mots pour mots alors que Shazy montre parfois le nombre de pages que Sam écrit avant chaque intervention et affirmer que ses vidéos deviennent médiocres et indigestes car sur 2h de vidéo, il lui arrive souvent de devoir vérifier où il en est dans ses notes et/ou de se tromper en jonglant avec la myriade de noms fantaisistes qui peuplent l'univers de WoW, c'est de la pure connerie, en plus d'être insultant pour le travail proposé par Sam Vostok. Et c'est à cause de cet élément précis de ton discours que tu as rencontré les réactions agressives qui t'ont choqué.

Pour mieux comprendre ça, je t'invite à rédiger un exposé sérieux sur la mythologie aztèque et à en faire une vidéo d'environ 1h30. Tu pourras constater que même avec des notes bien rédigées, avoir une élocution parfaite et ne pas faire d'erreur quand tu cites Ocelotonatiuh, Quiauhtonatiuh ou encore Tezcatlipoca n'a rien d'évident et ne résulte en aucun cas d'un manque de préparation ou d'une incapacité quelconque à transmettre des connaissances.

En tant normal, je me contente de consulter les commentaires sans intervenir, mais là, démonter injustement le boulot d'une des rares personnes du monde des jeux vidéo qui ne participe pas activement à la débilisation de la population, j'ai pas pu m'empêcher de dire un mot ^^
Hughzer
  • 26 messages

+
+4
C'est quand même dingue qu'il y en a toujours deux ou trois qui s'entre tuent en commentaire sur ce forum

Ajouter votre réaction

Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !

Connexion
Inscription

Retour aux news