Shadowlands : Analyse des leaks par Sam Vostok (SPOILERS)

C'est cool de voir du Sam Vostok ici ! Le contenu de ses vidéos est vraiment bien, même si ses formats sont assez long (ce qui peut gêner certains) :)

En tout cas cette vidéo m'a bien hypé, plus que deux jours et on aura une partie des réponses à nos questions ! :D

Le problème que j'ai avec Vostok c'est que lors de ces vidéos lore, il n'écrit ses propos que dans les grandes lignes. Ce qui amène a du bafouillage, de l'écorchement des noms, de la confusion. Ca rend ces vidéos particulièrement indigestes.
Dommage, le contenu en vaut le détour.

Edit : 4 ans passés depuis la vidéo sur Fordring et Portes-Cendres, et il écorche toujours le nom de Mograine...

C’est quand même un petit défaut pour le travail qu’il fournit

Sam Vostok raconte nous une histoire :0

La vache, y a du rageux qui supporte pas la critique.

Perso; j'suis désolée. Dès lors qu'on prétend dispensé une connaissance, la façon dont on la dispense est aussi importante que la connaissance elle-même.
C'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles on forme pas les profs qu'en leur apprenant seulement les connaissances de chaque matière. On leur apprend a apprendre.
En l'occurrence, préparé son sujet, et pas seulement dans les grandes largeur, c'est ce qui fait la différence entre deux gars qui font un gros taf de recherche mais dont l'un y va en mode yolo et l'autre qui fait un plan, écrit son texte, le structure, et prépare son truc correctement.

Y a qu'a aller voir la vidéo dont j'ai parlé sur Fordring. Le taf est énorme, mais est complètement pourri par les défauts de diction, le bafouillage quasi permanent, l'impression que tout est improvisé et qu'il se contente de restituer une recherche qu'il a vaguement apprise.

Alors, ouais, faites-vous plaisir. C'est toujours plus facile de dislike que d'argumenté. D'ailleurs, au demeurant, ça ne reste que mon avis auquel personne ne vous force à adhérer.

Il peut perfectionné son travail et non, c'est pas un "petit" défaut.
Vous aimez la médiocrité ? Cool. Perso j'aspire a quelque chose de plus qualitatif..
Foutus rageux >< peut même pas donner son avis sans s'faire avoiné

Citation de ElbrechtLe problème que j'ai avec Vostok c'est que lors de ces vidéos lore, il n'écrit ses propos que dans les grandes lignes. Ce qui amène a du bafouillage, de l'écorchement des noms, de la confusion. Ca rend ces vidéos particulièrement indigestes.
Dommage, le contenu en vaut le détour.

Edit : 4 ans passés depuis la vidéo sur Fordring et Portes-Cendres, et il écorche toujours le nom de Mograine...

Quand tu sais le temps que ça lui prend d'écrire et de synthétiser toutes le lore des vidéos qu'il produit, c'est dommage de s’arrenter sur des défauts de prononciation ou du "bafouillage". Surtout que comme tu le dis si bien "le contenu en vaut le détour".

Mais les goûts et les couleurs ça ne se discute pas. Je respecte ton avis.

Sam Vostok, un raconteur d’histoire comme on en fait plus.

Citation de ElbrechtLa vache, y a du rageux qui supporte pas la critique.

Perso; j'suis désolée. Dès lors qu'on prétend dispensé une connaissance, la façon dont on la dispense est aussi importante que la connaissance elle-même.
C'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles on forme pas les profs qu'en leur apprenant seulement les connaissances de chaque matière. On leur apprend a apprendre.
En l'occurrence, préparé son sujet, et pas seulement dans les grandes largeur, c'est ce qui fait la différence entre deux gars qui font un gros taf de recherche mais dont l'un y va en mode yolo et l'autre qui fait un plan, écrit son texte, le structure, et prépare son truc correctement.

Y a qu'a aller voir la vidéo dont j'ai parlé sur Fordring. Le taf est énorme, mais est complètement pourri par les défauts de diction, le bafouillage quasi permanent, l'impression que tout est improvisé et qu'il se contente de restituer une recherche qu'il a vaguement apprise.

Alors, ouais, faites-vous plaisir. C'est toujours plus facile de dislike que d'argumenté. D'ailleurs, au demeurant, ça ne reste que mon avis auquel personne ne vous force à adhérer.

Il peut perfectionné son travail et non, c'est pas un "petit" défaut.
Vous aimez la médiocrité ? Cool. Perso j'aspire a quelque chose de plus qualitatif..
Foutus rageux >< peut même pas donner son avis sans s'faire avoiné

Te mets pas dans un état pareil pour des votes sur un site internet ptdr.

Peut t'on en revenir sur le sujet de la vidéo et non sur les avis personnelle du videaste ?

Vidéo très détaillé et qui fourni de bonne explication cohérente notemment sur les yeux du LK

Vivement vendredi pour confirmer tout ça une fois pour toute

mamy il est temps de retirer le système +/-.... dès qu'un mec va dans le sens inverse de la majorité il se prend les foudres et des olives des autres c'est à gerber

Citation de ElbrechtLe problème que j'ai avec Vostok c'est que lors de ces vidéos lore, il n'écrit ses propos que dans les grandes lignes. Ce qui amène a du bafouillage, de l'écorchement des noms, de la confusion. Ca rend ces vidéos particulièrement indigestes.
Dommage, le contenu en vaut le détour.

Edit : 4 ans passés depuis la vidéo sur Fordring et Portes-Cendres, et il écorche toujours le nom de Mograine...

Perso je prononce Hyjal hyral je sais pas pourquoi je veux que le J soit comme en espagnol ... résultat ça fait 15 ans que je prononce Hyral, zandalar j’appelle ça dandzaltar....

À l’écrit ok, après s’il veut retoucher ses vidéos il le fait , en l’occurrence ça n’a pas l’air de le gêner ... ses fautes à l’oral ça le regarde , même si C’est chiant par moment pour moi , je le regarde très peu, alors cela ne me gêne pas .

Sinon tu peux aussi faire un procès à la Cordula de M6 ,car elle c’est bien pire crois moi ! Lol.