Shadowlands : Le live du 9 juin 2020 est reporté à une date ultérieure

Citation de ElbrechtPensez par vous-même, soyez pas des moutons bordel.

Si être un mouton c'est faire preuve de compréhension ( "compréhension" pas "cautionner", hein ? Au cas où certains n'aient pas encore compris la nuances entre ces deux putains de mots ! ) et d'empathie, alors je suis fier de l'être.


L'oppression c'est votre volonté de vouloir absolument que vos illusions soient la réalité... La vie c'est plus complexe que des conneries du style : "ils l'ont cherché", "pensé unique", "la morale c'est pour les gauchiasses", etc... mais bon... libre à vous de me ranger dans la case qui vous siéra, moi je ne vous ferais pas cet affront bien que cela me démange...

Edit : Pas besoin de me répondre. Malheureusement ces derniers temps je sature complètement et c'est pas bon pour ma santé, donc je ne reviendrais pas. Après si vous avez du temps à perdre, allez y, mais je ne peux vous certifier à 100% que je vous lirais ( comme je ne vous certifierais pas le contraire à 100% non plus ).

Citation de Mk-Rokudô

Citation de ElbrechtPensez par vous-même, soyez pas des moutons bordel.

Si être un mouton c'est faire preuve de compréhension ( "compréhension" pas "cautionner", hein ? Au cas où certains n'aient pas encore compris la nuances entre ces deux putains de mots ! ) et d'empathie, alors je suis fier de l'être.


L'oppression c'est votre volonté de vouloir absolument que vos illusions soient la réalité... La vie c'est plus complexe que des conneries du style : "ils l'ont cherché", "pensé unique", "la morale c'est pour les gauchiasses", etc... mais bon... libre à vous de me ranger dans la case qui vous siéra, moi je ne vous ferais pas cet affront bien que cela me démange...

Edit : Pas besoin de me répondre. Malheureusement ces derniers temps je sature complètement et c'est pas bon pour ma santé, donc je ne reviendrais pas. Après si vous avez du temps à perdre, allez y, mais je ne peux vous certifier à 100% que je vous lirais ( comme je ne vous certifierais pas le contraire à 100% non plus ).

Ouah. Bah je pensais pas taper tant dans le mille. Tu illustres parfaitement mon propos : argumentatum ad hominem; sophismes et refus de débattre. Voilà bien la marque du niveau de réflexion abyssal que je dénonce précédemment.

Mais bon, je tente quand même, fut-ce pour ne pas tomber dans ce même travers incroyablement con qu'est le refus de la discussion.
La compréhension, c'est une chose, et je comprend pourquoi les choses en sont là aujourd'hui. En revanche, je cautionne pas. Et je cautionnerai jamais l'idée que la violence soit une solution. La fin ne justifie PAS les moyens. Une victoire s'acquiert aussi par des principes, parce que les principes c'est encore la seule chose qu'il nous reste dès lors qu'on a plus rien. Les renier, c'est renier notre intégrité.

Et sérieusement, faut pas manquer de culot pour sortir un truc comme ça "L'oppression c'est votre volonté de vouloir absolument que vos illusions soient la réalité" avant d'enchaîner sur un laïus fustigeant les idées préconçues de certains !
Moi aussi j'peux sortir des inepties dans ce genre là...

Donc non, ils ne l'ont pas cherché, encore que des fois quand on voit le palmarès judiciaire de certains, on serait tenté de le penser, mais là je digresse, la criminalité n'est pas l'apanage des personnes "racisées". Il n'y a pas de pensé unique, en revanche il y a bien un diktat de la pensé unique, ce qui est une nuance fondamentale dans le propos. Et non, la morale c'est pas pour les gauchiasses, mais en revanche, cette morale manichéenne comme dans l'affaire Floyd est bien une morale de bisounours en effet. Et là encore la nuance est fondamentale...

Alors franchement, tu fais bien de te barrer si c'est pour nous servir une argumentation level platiste. Parce que tu fais absolument pas avancer quoi que ce soit...

Citation de Elbrecht

Citation de Mk-Rokudô

Citation de ElbrechtPensez par vous-même, soyez pas des moutons bordel.

Si être un mouton c'est faire preuve de compréhension ( "compréhension" pas "cautionner", hein ? Au cas où certains n'aient pas encore compris la nuances entre ces deux putains de mots ! ) et d'empathie, alors je suis fier de l'être.


L'oppression c'est votre volonté de vouloir absolument que vos illusions soient la réalité... La vie c'est plus complexe que des conneries du style : "ils l'ont cherché", "pensé unique", "la morale c'est pour les gauchiasses", etc... mais bon... libre à vous de me ranger dans la case qui vous siéra, moi je ne vous ferais pas cet affront bien que cela me démange...

Edit : Pas besoin de me répondre. Malheureusement ces derniers temps je sature complètement et c'est pas bon pour ma santé, donc je ne reviendrais pas. Après si vous avez du temps à perdre, allez y, mais je ne peux vous certifier à 100% que je vous lirais ( comme je ne vous certifierais pas le contraire à 100% non plus ).

Ouah. Bah je pensais pas taper tant dans le mille. Tu illustres parfaitement mon propos : argumentatum ad hominem; sophismes et refus de débattre. Voilà bien la marque du niveau de réflexion abyssal que je dénonce précédemment.

Mais bon, je tente quand même, fut-ce pour ne pas tomber dans ce même travers incroyablement con qu'est le refus de la discussion.
La compréhension, c'est une chose, et je comprend pourquoi les choses en sont là aujourd'hui. En revanche, je cautionne pas. Et je cautionnerai jamais l'idée que la violence soit une solution. La fin ne justifie PAS les moyens. Une victoire s'acquiert aussi par des principes, parce que les principes c'est encore la seule chose qu'il nous reste dès lors qu'on a plus rien. Les renier, c'est renier notre intégrité.

Et sérieusement, faut pas manquer de culot pour sortir un truc comme ça "L'oppression c'est votre volonté de vouloir absolument que vos illusions soient la réalité" avant d'enchaîner sur un laïus fustigeant les idées préconçues de certains !
Moi aussi j'peux sortir des inepties dans ce genre là...

Donc non, ils ne l'ont pas cherché, encore que des fois quand on voit le palmarès judiciaire de certains, on serait tenté de le penser. Il n'y a pas de pensé unique, en revanche il y a bien un diktat de la pensé unique, ce qui est une nuance fondamentale dans le propos. Et non, la morale c'est pas pour les gauchiasses, mais en revanche, cette morale manichéenne comme dans l'affaire Floyd est bien une morale de bisounours en effet. Et là encore la nuance est fondamentale...

Alors franchement, tu fais bien de te barrer si c'est pour nous servir une argumentation level platiste. Parce que tu fais absolument pas avancer quoi que ce soit...

Alors non, mon cher, tu te méprends. Ce n'est pas que je n'ai pas envie de discuter ou de débattre , c'est juste qu'actuellement je ne suis pas dans les disposition pour ( et cela pour raisons de santé qui ne regardent que moi ), là est la différence.
C'est pour ça que j'ai précisé qu'il était fortement probable que je ne le lise pas, pas qu'il n'y avait aucune chance.

Et c'est bien triste que tu me juges ainsi, parce que nous sommes d'accord en grande partie : Je ne cautionne pas non plus la violence, quelle qu'elle soit. Seulement, la violence dans cette affaire n'est pas une généralité. Entre ceux qui en profitent pour piller, ceux qui ne souhaitent qu'une guerre civile et ne demandent qu'à tout casser, ceux qui manifestent pacifiquement, ... il y a plusieurs monde et je pense que seuls ceux qui manifestent pacifiquement sont à croire en ce pourquoi ils manifestent... après bien sûr il y a ceux qui pensent que rien ne bougera sans mettre des coups de pieds violents, ces gens ont perdus tout espoir de changement à l'amiable et c'est compréhensible... ( bien que terriblement triste )

Quant à la deuxième partie de mon message, j'ai malheureusement fait un amalgame entre plusieurs messages et c'est sorti comme ça avec l'énervement. Donc je ne m'étendrais pas plus dessus.

Voilà mon cher paladin, tu vois bien que contrairement à ce que tu prétendais je peux discuter, donc merci de ne pas me ranger dans des cases, bien que tu en sois tout à fait libre, je te l'accorde.
Malheureusement je ne compte pas poursuivre cet échange car je ne peux pas, j'ai juste souhaité te répondre pour ne pas que tu te méprennes sur un point. Cependant, je tiens à m'excuser pour la seconde partie de mon message qui ne s'adressait pas particulièrement à toi et n'a fait que témoigner l'énervement et le malaise que toutes ces histoires provoquent en moi.
Bonne soirée.

Citation de Mk-Rokudô

Citation de Elbrecht

Citation de Mk-Rokudô[quote="Elbrecht"]
Pensez par vous-même, soyez pas des moutons bordel.

Si être un mouton c'est faire preuve de compréhension ( "compréhension" pas "cautionner", hein ? Au cas où certains n'aient pas encore compris la nuances entre ces deux putains de mots ! ) et d'empathie, alors je suis fier de l'être.


L'oppression c'est votre volonté de vouloir absolument que vos illusions soient la réalité... La vie c'est plus complexe que des conneries du style : "ils l'ont cherché", "pensé unique", "la morale c'est pour les gauchiasses", etc... mais bon... libre à vous de me ranger dans la case qui vous siéra, moi je ne vous ferais pas cet affront bien que cela me démange...

Edit : Pas besoin de me répondre. Malheureusement ces derniers temps je sature complètement et c'est pas bon pour ma santé, donc je ne reviendrais pas. Après si vous avez du temps à perdre, allez y, mais je ne peux vous certifier à 100% que je vous lirais ( comme je ne vous certifierais pas le contraire à 100% non plus ).

Ouah. Bah je pensais pas taper tant dans le mille. Tu illustres parfaitement mon propos : argumentatum ad hominem; sophismes et refus de débattre. Voilà bien la marque du niveau de réflexion abyssal que je dénonce précédemment.

Mais bon, je tente quand même, fut-ce pour ne pas tomber dans ce même travers incroyablement con qu'est le refus de la discussion.
La compréhension, c'est une chose, et je comprend pourquoi les choses en sont là aujourd'hui. En revanche, je cautionne pas. Et je cautionnerai jamais l'idée que la violence soit une solution. La fin ne justifie PAS les moyens. Une victoire s'acquiert aussi par des principes, parce que les principes c'est encore la seule chose qu'il nous reste dès lors qu'on a plus rien. Les renier, c'est renier notre intégrité.

Et sérieusement, faut pas manquer de culot pour sortir un truc comme ça "L'oppression c'est votre volonté de vouloir absolument que vos illusions soient la réalité" avant d'enchaîner sur un laïus fustigeant les idées préconçues de certains !
Moi aussi j'peux sortir des inepties dans ce genre là...

Donc non, ils ne l'ont pas cherché, encore que des fois quand on voit le palmarès judiciaire de certains, on serait tenté de le penser. Il n'y a pas de pensé unique, en revanche il y a bien un diktat de la pensé unique, ce qui est une nuance fondamentale dans le propos. Et non, la morale c'est pas pour les gauchiasses, mais en revanche, cette morale manichéenne comme dans l'affaire Floyd est bien une morale de bisounours en effet. Et là encore la nuance est fondamentale...

Alors franchement, tu fais bien de te barrer si c'est pour nous servir une argumentation level platiste. Parce que tu fais absolument pas avancer quoi que ce soit...

Alors non, mon cher, tu te méprends. Ce n'est pas que je n'ai pas envie de discuter ou de débattre , c'est juste qu'actuellement je ne suis pas dans les disposition pour ( et cela pour raisons de santé qui ne regardent que moi ), là est la différence.
C'est pour ça que j'ai précisé qu'il était fortement probable que je ne le lise pas, pas qu'il n'y avait aucune chance.

Et c'est bien triste que tu me juges ainsi, parce que nous sommes d'accord en grande partie : Je ne cautionne pas non plus la violence, quelle qu'elle soit. Seulement, la violence dans cette affaire n'est pas une généralité. Entre ceux qui en profitent pour piller, ceux qui ne souhaitent qu'une guerre civile et ne demandent qu'à tout casser, ceux qui manifestent pacifiquement, ... il y a plusieurs monde et je pense que seuls ceux qui manifestent pacifiquement sont à croire en ce pourquoi ils manifestent... après bien sûr il y a ceux qui pensent que rien ne bougera sans mettre des coups de pieds violents, ces gens ont perdus tout espoir de changement à l'amiable et c'est compréhensible... ( bien que terriblement triste )

Quant à la deuxième partie de mon message, j'ai malheureusement fait un amalgame entre plusieurs messages et c'est sorti comme ça avec l'énervement. Donc je ne m'étendrais pas plus dessus.

Voilà mon cher paladin, tu vois bien que contrairement à ce que tu prétendais je peux discuter, donc merci de ne pas me ranger dans des cases, bien que tu en sois tout à fait libre, je te l'accorde.
Malheureusement je ne compte pas poursuivre cet échange car je ne peux pas, j'ai juste souhaité te répondre pour ne pas que tu te méprennes sur un point. Cependant, je tiens à m'excuser pour la seconde partie de mon message qui ne s'adressait pas particulièrement à toi et n'a fait que témoigner l'énervement et le malaise que toutes ces histoires provoquent en moi.
Bonne soirée.[/quote]
J'ai pas lu mais je trouvais le pavé assez gros donc je voulais le grossir encore un peu plus, voilà.

Changez pas les gars de l'espace commentaire vous êtes géniaux

@Mk-Rokudô

Des fois que tu repasserais par là, merci de m’avoir répondu. J’ai pu cerner le malentendu que m’avait donner ton message.

Merci de m’avoir détrompée, aussi je te présente mes excuses également. Le sujet est sensible et chargé émotionnellement, aussi les esprits s’échauffent plus vite que de coutume.

Merci de ta réponse :)

Une entreprise internationnal du divertissement n'a en aucun cas le droit d'imposer sa bien-pensance surtout si elle est malhonnête ( l'histoire serait très différente si cela se passait en Colombie, en Norvège ou au Vietnam) à ses clients.

Il y a des médias spécialisés qui sont faits pour ces faits d'actualités et ce n'est pas le rôle d'une entreprise de jeux vidéos de s'occuper de ça surtout quand on mène un double discours qui rend le message complétement abjecte de leur part.

Surtout que tous le monde ne s’intéresse ou supporte forcement le mouvement de contestation actuel.

Citation de tisuisuiceUne entreprise internationnal du divertissement n'a en aucun cas le droit d'imposer sa bien-pensance surtout si elle est malhonnête ( l'histoire serait très différente si cela se passait en Colombie, en Norvège ou au Vietnam) à ses clients.

Il y a des médias spécialisés qui sont faits pour ces faits d'actualités et ce n'est pas le rôle d'une entreprise de jeux vidéos de s'occuper de ça surtout quand on mène un double discours qui rend le message complétement abjecte de leur part.

Surtout que tous le monde ne s’intéresse ou supporte forcement le mouvement de contestation actuel.

Yep, perso je m'en contrefout, des policiers qui tuent des minorités ça arrivera toujours, c'est pas un enième mouvement de macaques qui va changer ça...

Après, faut dire que tant que ce guignol de Trump sera à la maison blanche les choses risquent pas de channger, sauf en pire...

Citation de Elbrecht Tu illustres parfaitement mon propos : argumentatum ad hominem; sophismes et refus de débattre. Voilà bien la marque du niveau de réflexion abyssal que je dénonce précédemment.

Citation de Elbrecht Alors franchement, tu fais bien de te barrer si c'est pour nous servir une argumentation level platiste. Parce que tu fais absolument pas avancer quoi que ce soit...

Entre toi Elbrecht, qui nous pond un pavé profondément acerbe avec des formules ampoulées et dans un registre de langue soutenu faussement maîtrisé et toi, Mk-Rokudô, qui affirme ne plus vouloir revenir dans l'espace commentaire pour y répondre une heure plus tard; je vous demande de bien noter mon soupir de lassitude.

Lavez votre linge sale en MP et Elbrecht, je t'invite à te relire avant de poster des commentaires comme ceux que j'ai cité ci-dessus. J'aurais été malade comme Mk-Rokudô, je peux t'assurer que si tu m'avais sorti la violence verbale dont tu fais preuve, tu t'en serais mangé une belle.

Ton interlocuteur te dit qu'il est plus ou moins fragile psychologiquement et tu l'enfonces. Hélas, tout est permis à ceux qui prennent leur écran d'ordinateur comme bouclier.

Mk-Rokudô, je peux t'assurer que c'est rarement dans cet espace que tu trouveras de la compréhension et encore moins du soutien. C'est malheureux à dire mais c'est souvent le cas. Bonne chance à toi pour tes problèmes.

Il est plus nécessaire d’étudier les hommes que les livres. (FDLR)

Sur ce, continuez vos débats qui n'ont rien à faire ici.