Sur le même sujet
Sur le même sujet
Foire de Sombrelune : le guide complet 86 Expéditions (quêtes mondiales) dans Legion : le guide c... 27 Suramar : le guide complet de la zone 42 Raie des eaux sombres : guide de la monture de la Foire... 30Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.
Commentaires (57)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+0
Le truc c'est que malgré la vague de ban et le fait que blizzard soit au courant la WQ est toujours disponible et bugguer à suramar...
Citer
+0
+
+0
Citation de SlipdebainLe truc c'est que malgré la vague de ban et le fait que blizzard soit au courant la WQ est toujours disponible et bugguer à suramar...
Je suis pour les ban mais franchement ils n'assurent pas chez blizzard. Oui ils repéré le bug mais aucun patch...
Citer
+0
+
+12
Y a tout de même un truc qui m'étonne.
Certes c'est de la faute de Blizzard. Ils reconnaissent avoir mal programmé cette expédition.
Par contre, si je me mets à la place de la personne qui se déconnecte volontairement un nombre incalculable de fois et recommence cette expédition à chaque fois ne peut pas me faire croire qu'il ignore que Blizzard peut le détecter (ou alors j'apelle cela de la naïveté).
Même plus, en admettant que la personne soit naïve, je n'arrive pas à comprendre une personne qui blâme Blizzard parce qu'elle se fait ban (même 24h) suite à son action.
Bref ... ce type de réaction m'étonnera toujours !
Certes c'est de la faute de Blizzard. Ils reconnaissent avoir mal programmé cette expédition.
Par contre, si je me mets à la place de la personne qui se déconnecte volontairement un nombre incalculable de fois et recommence cette expédition à chaque fois ne peut pas me faire croire qu'il ignore que Blizzard peut le détecter (ou alors j'apelle cela de la naïveté).
Même plus, en admettant que la personne soit naïve, je n'arrive pas à comprendre une personne qui blâme Blizzard parce qu'elle se fait ban (même 24h) suite à son action.
Bref ... ce type de réaction m'étonnera toujours !
Citer
+12
+
-5
Zerator parle d'exploit bug qui a été rarement banni.
Je me souviens d'un Lei Shen et Ra Den où les chinois allaient dessus à 25 joueurs, passaient en mode 10 joueur une fois devant, et hop, coucou ils ont clean le raid en hm 10 joueurs mais à 25 joueurs, résultat ? aucun ban
Je me souviens d'une quéte au lancement de WoD répétable à l'infini, les gens ont commencé grossomodo lvl 93 avant d'entrer en Draenor, résultat ? aucun ban
Bref, sanction abusive, un role back total de l'arme en puissance prodigieuse (pas en connaissance !) aurai été largement suffisant
Je me souviens d'un Lei Shen et Ra Den où les chinois allaient dessus à 25 joueurs, passaient en mode 10 joueur une fois devant, et hop, coucou ils ont clean le raid en hm 10 joueurs mais à 25 joueurs, résultat ? aucun ban
Je me souviens d'une quéte au lancement de WoD répétable à l'infini, les gens ont commencé grossomodo lvl 93 avant d'entrer en Draenor, résultat ? aucun ban
Bref, sanction abusive, un role back total de l'arme en puissance prodigieuse (pas en connaissance !) aurai été largement suffisant
Citer
-5
+
+11
Ils auraient pas dû bannir, ça aurait été bien plus vicieux et inventif de leur enlever le double de l'AP qu'ils ont farmé avec le bug.
Suffisant, certainement pas, Blizzard ont voulu punir, un rollback n'est pas une punition.
Si tu voles le collier d'une mamie, quand la police t'attrapes, tu vas pas t'en tirer juste en rendant le bijou.
Citation de PauløwBref, sanction abusive, un role back total de l'arme en puissance prodigieuse (pas en connaissance !) aurai été largement suffisant
Suffisant, certainement pas, Blizzard ont voulu punir, un rollback n'est pas une punition.
Si tu voles le collier d'une mamie, quand la police t'attrapes, tu vas pas t'en tirer juste en rendant le bijou.
Citer
+11
+
-5
A mon avis Blizzard a dû péter un câble en voyant le nombre de joueurs qui ont abusés du bug (combien de fois, 15,20,30 +50? j'aimerai bien savoir) et en groupe pour certains.
On s'attend à une sanction mais pas qu'elle soit aussi sévère.
ILS vont servir d'exemple :/
En même temps, j'avoue qu'ils ban les personnes qu'ils veulent chez Blizzard...
On s'attend à une sanction mais pas qu'elle soit aussi sévère.
ILS vont servir d'exemple :/
En même temps, j'avoue qu'ils ban les personnes qu'ils veulent chez Blizzard...
Citer
-5
+
+3
Du coup les gens ont toujours leur puissance grâce au bug? C'est largement worth it du coup...
Citer
+3
+
+7
Citation de kannemenne...
On s'attend à une sanction mais pas qu'elle soit aussi sévère.
...
un ban temporaire pour toi c'est une sanction sévère ? faut arrêter de plaisanter quand même ...
ils ont apparemment été cool sur un certain nombre de bug exploit si j'en crois Pauløw mais vu que les gens ne savent pas se réguler eux même et qu'ils cherchent toujours a profiter de tout même illégalement fallait bien qu'à un moment Blizzard finissent par s’énerver, je trouve ça tout à fait normal ...
Après ceux qui pleurent parce qu'ils ont été ban en plein raid ou autre faut arrêter d'être stupide 5 minutes si vous croyez qu'ils vont vérifier si avez fini votre quête/raid/expédition avant de ban ... ils ont une liste de X (centaines / milliers) joueurs à virer ils ont autre chose à faire que de demander poliment au joueur s'ils sont prêt à être ban ...
quand à ceux qui râlent parce que le bug est toujours présent, je rappelle que trouver un bug et le corriger c'est deux choses différentes et que cela peut prendre du temps. je préfère qu'ils corrigent ça proprement plutôt que de le corriger en remettant 10 autres bugs.
Citer
+7
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Vague de bannissements suite à un bug exploit sur une expédition (update)