Sur le même sujet
Sur le même sujet
Orc Mag'har : race alliée Battle for Azeroth 129 Battle for Azeroth : Drustvar, zone de Kul Tiras 14 Exploration des îles dans Battle for Azeroth : Le guide... 19 Battle for Azeroth : le guide du coeur d'Azeroth 31 Battle for Azeroth : les scénarios d'introduction de l'... 22Joueur de World of Warcraft et de Hearthstone, Arimatras contribue à modérer le réseau Mamytwink, tout en rédigeant de temps en temps des articles sur Mamytwink.com et Hearthstone-Decks.
Commentaires (83)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+6
Alors plusieurs réactions me viennent
Tout d'abord :
_ AH LA PUTE!
Et ensuite :
_ Quoi ? Tu veux offrir une prospérité et un avenir pour les enfants de la Horde... OK
Et tu trouves rien de mieux à faire que de déclencher une nouvelle Guerre ?!qui entraînera haine et représailles pour justement... Les générations futures !
De deux choses l'une soit il y a une volonté derrière tout ça une réelle envie de forgé un avenir ( dans ce cas elle s'y prend comme un pied)... Soit c'est un prétexte moisi mais c'est un des deux
À ça je répondrais... " On étais là avant... Wesh ^^"
Plus sérieusement je trouve le move de Sylvanas débile, souvenez vous lors de la chute de Theramore, elle était contre parce qu'elle savais que les reprouvés serait la cible des représailles et là... Elle semble les offrir sur un plateau, alors c'est ptet pas voulu, mais le résultat est le même x)
Cependant, on peut justifier tout ça grâce à l'azerite. En effet elle semble hyper confiante là dedans. Alors peut être qu'elle pense que cette guerre elle est sûre de la gagner et que du coup en effet, sans ennemis (alliance) plus de guerre et donc un meilleur avenir.
Ou même s'en servir comme dans notre histoire à nous avec la bombe nucléaire. Se servir de l'azerite comme une arme de dissuasion contre l'alliance ( ce qui me paraît compromis étant donné que l'alliance s'en est procurer) .
Enfin bref je reste sceptique par rapport à ce début de guerre et les raisons ( qui pour le coup ne sont pas très bonne dans le sens où elle ne justifie pas l'acte en question) qui ont démarrer ce nouveau conflit.
Tout d'abord :
_ AH LA PUTE!
Et ensuite :
_ Quoi ? Tu veux offrir une prospérité et un avenir pour les enfants de la Horde... OK
Et tu trouves rien de mieux à faire que de déclencher une nouvelle Guerre ?!qui entraînera haine et représailles pour justement... Les générations futures !
De deux choses l'une soit il y a une volonté derrière tout ça une réelle envie de forgé un avenir ( dans ce cas elle s'y prend comme un pied)... Soit c'est un prétexte moisi mais c'est un des deux
Citation de HyrastiosMais y a que des allys sur ce site ou bien ?
Kalimdor c'est chez nous ! L'azertihe est chez nous ! Les bouffeurs de salade de l'alliance sont pas d'accord ? ET BAH BRULOOOOOOOOOOOONS LEEEES ET QU'ILS MEURENT DANS LES FLAMMES COMME LES CHIENS QU'ILS ONT TOUJOURS ÉTÉS ! Vous êtes pas d'accord ? ALORS MOURREZ !
Pour la Horde !
À ça je répondrais... " On étais là avant... Wesh ^^"
Plus sérieusement je trouve le move de Sylvanas débile, souvenez vous lors de la chute de Theramore, elle était contre parce qu'elle savais que les reprouvés serait la cible des représailles et là... Elle semble les offrir sur un plateau, alors c'est ptet pas voulu, mais le résultat est le même x)
Cependant, on peut justifier tout ça grâce à l'azerite. En effet elle semble hyper confiante là dedans. Alors peut être qu'elle pense que cette guerre elle est sûre de la gagner et que du coup en effet, sans ennemis (alliance) plus de guerre et donc un meilleur avenir.
Ou même s'en servir comme dans notre histoire à nous avec la bombe nucléaire. Se servir de l'azerite comme une arme de dissuasion contre l'alliance ( ce qui me paraît compromis étant donné que l'alliance s'en est procurer) .
Enfin bref je reste sceptique par rapport à ce début de guerre et les raisons ( qui pour le coup ne sont pas très bonne dans le sens où elle ne justifie pas l'acte en question) qui ont démarrer ce nouveau conflit.
Citer
+6
+
+8
Citation de Pampa78J'adore Sylvanas et les Réprouvés. Mais du point de vue du Lore, c'est juste completement débile de la faire devenir chef de guerre... en vrai, des morts-vivants dans une faction est complètement stupide (meme si je main cette race xD)
Des cadavres ambulants grouillants dans les capitales. Les gamins des villes qui voient ce spectacles. Les gardes morts-vivants a Dalaran ... Les maladies que ca véhicule ...
Ils auraient du rester appart, isolé.
Saurcroc aurait du reprendre les rennes de la horde, c'est un Orc qui a connu beaucoup de chose. C’était le candidat idéal.
Sylvanas devrait être un soutien mais aussi une épine dans le pied de la horde. Un allié de circonstance. On devrait toujours séparé les unités réprouvés des unités "vivantes".
Des raisons de gameplay j'imagine.
Merci, enfin une réponse qui a du sens
Citer
+8
+
+5
"La Horde régnant sur Kalimdor et étant séparée par l'océan de l'Alliance, Sylvanas sait que la faction pourra alors prospérer sans mener de conflits."
Soit Sylvanas est debile, soit elle n'en a rien à faire de ses deux foyers qui sont Lune-d'argent et Fossoyeuse
Mais j'opte de plus en plus pour la première option
Soit Sylvanas est debile, soit elle n'en a rien à faire de ses deux foyers qui sont Lune-d'argent et Fossoyeuse
Mais j'opte de plus en plus pour la première option
Citer
+5
+
+3
J'aime beaucoup Sylvanas, mais pour ce que j'ai pu voir, le conflit me semble être mal amené et le tout sans aucune vrai raison ...
Citer
+3
+
+2
A titre personnel je n'ai jamais vraiment compris en terme de lore comment la horde avait pu accepter les réprouvés. D'un point de vue moral c'est déjà pas super d'accueillir des cadavres ambulants machiavéliques à la limite du diabolique dans une faction aillant un caractère plus ou moins clanique, voire familiale, Thrall étant un très bon amis de Vol'jin et Cairn. Je ne vois pas vraiment ce qui a bien pu pousser Thrall à accepter une elfe mort vivante et sa bande de déterrés. De plus, je ne vois pas non plus comment la horde peut de manière réaliste bosser avec les réprouvés. Ce sont des cadavres ambulant, qui sentent la putréfaction et qui doivent très certainement véhiculer une tonne de maladie (niveau hygiène on a vu bien mieux je pense) en plus de faire froid dans le dos.
Quelqu'un pourrait t-il éclairer ma lanterne?
Quelqu'un pourrait t-il éclairer ma lanterne?
Citer
+2
+
+2
Citation de balionA titre personnel je n'ai jamais vraiment compris en terme de lore comment la horde avait pu accepter les réprouvés. D'un point de vue moral c'est déjà pas super d'accueillir des cadavres ambulants machiavéliques à la limite du diabolique dans une faction aillant un caractère plus ou moins clanique, voire familiale, Thrall étant un très bon amis de Vol'jin et Cairn. Je ne vois pas vraiment ce qui a bien pu pousser Thrall à accepter une elfe mort vivante et sa bande de déterrés. De plus, je ne vois pas non plus comment la horde peut de manière réaliste bosser avec les réprouvés. Ce sont des cadavres ambulant, qui sentent la putréfaction et qui doivent très certainement véhiculer une tonne de maladie (niveau hygiène on a vu bien mieux je pense) en plus de faire froid dans le dos.
Quelqu'un pourrait t-il éclairer ma lanterne?
Moi aussi ça m'a toujours paru étrange le fait de les avoir rendu jouable dans la horde. J'ai toujours trouvé qu'ils faisaient tâche parmi l'aspect tribale clanique ( et honorable) de cette nouvelle Horde.
C'est surtout Cairn qui a permis leur intégration dans la Horde. Parce qu'avant d'être une bande de fanatiques au service d'une despote égoïste. Les réprouvés c'était surtout une race perdu, égaré. Ce sont d'anciens humain de Lordaeron relevé contre leur grès ( forcément) puis libérer de l'emprise du roi liche... Mais bon va refaire ta vie en tant que cadavres ambulant avec tes proches ( a supposé qu'ils sont en vie) .. Fin voilà les réprouvés ressentent un profond mal-être de par la non mort
En plus de ça l'alliance aurait eu dû mal à faire la différence avec le fléau et aurait sûrement repris facilement le reste de Lordaeron.
Du coup voilà le choix " logique " c'est la Horde. Alors au début Thrall est réticent ( tu m'étonnes y a de quoi) . Mais Cairn fini par le convaincre.
Rt puis ça leur fais une base sur les royaume de l'est majoritairement dominé par l'alliance ( même si l'heure n'est pas encore à la guerre même à l'époque) .
Après c'est vrai qu'il ont pas forcément penser à tout les tracas sanitaire de fréquenter des cadavres pourrissant. Sûrement pour des raisons de gameplay comme j'ai pu lire plus tôt.
Mais bon c'est sûr que tu ne dois pas boire après eux à la bouteille x)
Citer
+2
+
+0
Citation de RahelCitation de SkarabineCitation de Glemka37Alors moi j'ai une question qui me parait intéressante, non pas que j'attende une réponse officielle, mais plutot des avis,
Il reste à la l'alliance un "abri" en kalimdor autre que l'exodar, et je parle de Reflet de lune, les druides penchent plutot dans l'alliance, Malf/cenarius ne me paraissent pas vraiment amis avec la horde.
Sylvanas va prendre le risque de se mettre à dos la communauté druidique ou pas ?
Sachant qu'en cramant teldrassil, on est déjà bien partis
Malfurion est pro Alliance, Hamuul et Zen'Tabra sont pro Horde.
4 races druides côté Horde, 2 côté Alliance.
Cénarius et Rémulos sont neutres.
Le livre "Le druidisme expliqué aux personnes âgées" est neutre.
Le Cercle Cénarien est neutre. L'Expédition Cénarienne est neutre. Reflet-de-Lune est neutre.
En fait, Élune et la nature sont neutres, elles n'en ont rien à battre des petites querelles entre mortels. Un peu comme la Lumière, le Vide ou les Éléments.
Il n'empêche que brûler un site sacré des druides reste un affront contre le druidisme, même s'il n'en était pas question.
Par contre je trouve absolue et cruelle la solution "finale" de Sylvanas pour sauver son "peuple".
Entamer une guerre en tuant des innocents et brûlant une ville n'a jamais été une bonne solution à la prospérité. :)
Je n'aurais pas mieux dis, j'espère te rencontrer un jour en jeu ;)
Citer
+0
+
+6
Un des éléments qui sera très important si il y a encore des "rencontres" en guerre chef contre chef, c'est de voir à quel point ça impactera Sylvanas de voir ses deux soeurs ensemble, car bon ça lui a brisé le cœur que Vereesa finisse par la rejeter.
Je me demande si c'est pas l'un des éléments qui fait que Sylvanas est comme ça, c'est un truc que je veux vraiment voir en jeu ça, les 3 sœurs Coursevent...
Je me demande si c'est pas l'un des éléments qui fait que Sylvanas est comme ça, c'est un truc que je veux vraiment voir en jeu ça, les 3 sœurs Coursevent...
Citer
+6
+
+4
Le lore se barre un peu en couille (toujours), j’ai l’impression.
Si le lore doit être cohérent, Dalaran devrait mettre le holà suite à l’explication de Magni sur l’Azherite. Et pas seulement Dalaran mais également le Cercle Cénarien et d’autres factions « neutres » qui doivent bien se douter des enjeux qui concerne la survie d’Azeroth.
Ces deux factions de débiles se battent pour une ressource vitale pour le monde. Soit Sylvanas est vraiment tarée et ne pense qu’à la puissance et Anduin a pour projet de s’en servir pour soigner le monde. Soit les mecs en ont rien à péter et pensent aux pouvoirs au détriment de la survie de leur monde.
Oh wait... C’est ce que l’on fait sur Terre.
Même notre lore à nous est complètement fumé.
Sylvanas élue aux USA.
Si le lore doit être cohérent, Dalaran devrait mettre le holà suite à l’explication de Magni sur l’Azherite. Et pas seulement Dalaran mais également le Cercle Cénarien et d’autres factions « neutres » qui doivent bien se douter des enjeux qui concerne la survie d’Azeroth.
Ces deux factions de débiles se battent pour une ressource vitale pour le monde. Soit Sylvanas est vraiment tarée et ne pense qu’à la puissance et Anduin a pour projet de s’en servir pour soigner le monde. Soit les mecs en ont rien à péter et pensent aux pouvoirs au détriment de la survie de leur monde.
Oh wait... C’est ce que l’on fait sur Terre.
Même notre lore à nous est complètement fumé.
Sylvanas élue aux USA.
Citer
+4
+
+12
Hey les Anti-Sylvanas/Horde, c'est pas parce que nous on a des vrais Chefs de GUERRE que vous êtes obligé de rager hein. Alors ok vous avez pas été gâté, entre un Régent pro-lumière tout gentil, un roi barbare qui se fait maitriser par son fils, et le fils en question qui est un gros hippie, niveau guerre et sauvagerie c'est pas trop ça, mais quand même. Suffisait d'assassiner le petit, Varian aurait eu encore plus la haine et il aurait pu faire quelque chose, mais la, a part votre Roi toutou psychopathe, c'est plat chez vous.
Sylvanas a totalement raison dans ce qu'elle fait. La Horde a découvert l'Azerite, et l'Alliance a commencé a foutre le bordel. Ca veut dire que l'Alliance est une menace pour son peuple. Conclusion, si elle veut garder le contrôle de l'Azerite et garder son peuple en sécurité, elle doit contrôler le continent en entier, par la force --> Cramer Teldrassil. L'Alliance est pas du genre a discuter, et si on venait a dire "On vous laisse les Royaumes de l'Est, on prend Kalimdor", vous auriez pas voulu.
"Ouai mais ca se fait pas et tout et tout" Bah si. Ca s'appelle World of WARcraft, maintenant que les problèmes avec la Légion sont terminés, le conflit reprend, et c'est tout a fait légitime. La Horde et l'Alliance sont des ennemis historiques et forcement le conflit revient sur la table. Puis le jeu se déroule plus ou moins dans une période "médiévale", et a l'époque ils épargnaient rien les mecs.
Finalement, tout le monde pense que Sylvanas convoite l'Azerite pour détruire l'Alliance. C'est pas impossible, mais je pense que c'est plus probable qu'elle cherche a défendre son peuple. Elle a vécu des choses horribles dans sa vie, et cherche la sécurité pour son peuple. Depuis toujours, c'est l'Alliance qui fout la merde, comme avec Genn par exemple. Sylvanas avait l'occasion de récuperer les Val'kyrs sous sont commandement, et votre toutou a décidé qu'il n'était pas utile d'avoir des renforts dans la lutte contre la Legion ...
De toute façon, la Horde a toujours été supérieure ...
On explose Theramore, vous renvoyez les belfes du Kirin Tor (ce qui représente pas trop un handicap pour nous hum hum)
On crame un arbre monde, vous récupérez une vieille ville en ruine avec des égouts géants.
Bientôt, on va purifier une civilisation antique de trolls de la corruption, vous allez chouiner chez la maman de Jaina.
Et pour ne citer que ça ...
@Rahel, c'est pas bien de retourner l'histoire en votre faveur. Je te rappelle quand même que les orcs ont été corrompus a cause de VOS draeneïs qui ont squatés NOS terres et ammenés les démons qui VOUS pourchassaient. Draenor a été détruite a cause de la corruption des orcs, donc a cause de VOUS mes petits Allianceux :p
Sylvanas a totalement raison dans ce qu'elle fait. La Horde a découvert l'Azerite, et l'Alliance a commencé a foutre le bordel. Ca veut dire que l'Alliance est une menace pour son peuple. Conclusion, si elle veut garder le contrôle de l'Azerite et garder son peuple en sécurité, elle doit contrôler le continent en entier, par la force --> Cramer Teldrassil. L'Alliance est pas du genre a discuter, et si on venait a dire "On vous laisse les Royaumes de l'Est, on prend Kalimdor", vous auriez pas voulu.
"Ouai mais ca se fait pas et tout et tout" Bah si. Ca s'appelle World of WARcraft, maintenant que les problèmes avec la Légion sont terminés, le conflit reprend, et c'est tout a fait légitime. La Horde et l'Alliance sont des ennemis historiques et forcement le conflit revient sur la table. Puis le jeu se déroule plus ou moins dans une période "médiévale", et a l'époque ils épargnaient rien les mecs.
Finalement, tout le monde pense que Sylvanas convoite l'Azerite pour détruire l'Alliance. C'est pas impossible, mais je pense que c'est plus probable qu'elle cherche a défendre son peuple. Elle a vécu des choses horribles dans sa vie, et cherche la sécurité pour son peuple. Depuis toujours, c'est l'Alliance qui fout la merde, comme avec Genn par exemple. Sylvanas avait l'occasion de récuperer les Val'kyrs sous sont commandement, et votre toutou a décidé qu'il n'était pas utile d'avoir des renforts dans la lutte contre la Legion ...
De toute façon, la Horde a toujours été supérieure ...
On explose Theramore, vous renvoyez les belfes du Kirin Tor (ce qui représente pas trop un handicap pour nous hum hum)
On crame un arbre monde, vous récupérez une vieille ville en ruine avec des égouts géants.
Bientôt, on va purifier une civilisation antique de trolls de la corruption, vous allez chouiner chez la maman de Jaina.
Et pour ne citer que ça ...
@Rahel, c'est pas bien de retourner l'histoire en votre faveur. Je te rappelle quand même que les orcs ont été corrompus a cause de VOS draeneïs qui ont squatés NOS terres et ammenés les démons qui VOUS pourchassaient. Draenor a été détruite a cause de la corruption des orcs, donc a cause de VOUS mes petits Allianceux :p
Citer
+12
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Battle for Azeroth Alpha (26032) : dialogues dataminés [SPOILERS]