Sur le même sujet
Sur le même sujet
Orc Mag'har : race alliée Battle for Azeroth 129 Battle for Azeroth : Drustvar, zone de Kul Tiras 14 Exploration des îles dans Battle for Azeroth : Le guide... 19 Battle for Azeroth : le guide du coeur d'Azeroth 31 Battle for Azeroth : les scénarios d'introduction de l'... 22Joueur de World of Warcraft et de Hearthstone, Arimatras contribue à modérer le réseau Mamytwink, tout en rédigeant de temps en temps des articles sur Mamytwink.com et Hearthstone-Decks.
Commentaires (83)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+6
Plus j'en apprend, plus je déteste ce scénario de BfA.
Je n'aime pas du tout le coup du 1 continent = 1 faction avec apparemment le massacre des Elfes de la nuit et des Réprouvés.
La Horde passe encore pour les salauds de service.
Ce n'est pas logique du tout de se mettre à dos l'Alliance au motif que la mer les sépare donc plus aucun risque de conflit.
La guerre et la paix n'ont jamais marché comme ça et ce n'est pas un océan qui va empêcher un nouveau conflit.
Sylvanas utilise cette azérite comme arme de destruction massive tout en sachant que l'Alliance va en disposer puisque ce minerais apparait partout dans le monde selon elle.
Donc qu'est-ce qui pourrais empêcher l'Alliance de faire de même à l'avenir et d'atomiser Orgrimmar par exemple avec une bonne bombe en azérite vu que ce sera la guerre?
Bonjours le continent sans conflit qu'elle en-visionne....
En plus c'est pas pour dire, mais celui qui dirige l'Alliance c'est Anduin qui a toujours prêché la paix et est copain avec Baine il me semble.
Il n'y avait aucun risque d'une guerre à échelle mondiale, à la limite des conflits locaux entre seigneurs.
Il n'y a rien à faire, je voue une détestation pure à ce scénario et ses conséquences.
Je n'aime pas du tout le coup du 1 continent = 1 faction avec apparemment le massacre des Elfes de la nuit et des Réprouvés.
La Horde passe encore pour les salauds de service.
Ce n'est pas logique du tout de se mettre à dos l'Alliance au motif que la mer les sépare donc plus aucun risque de conflit.
La guerre et la paix n'ont jamais marché comme ça et ce n'est pas un océan qui va empêcher un nouveau conflit.
Sylvanas utilise cette azérite comme arme de destruction massive tout en sachant que l'Alliance va en disposer puisque ce minerais apparait partout dans le monde selon elle.
Donc qu'est-ce qui pourrais empêcher l'Alliance de faire de même à l'avenir et d'atomiser Orgrimmar par exemple avec une bonne bombe en azérite vu que ce sera la guerre?
Bonjours le continent sans conflit qu'elle en-visionne....
En plus c'est pas pour dire, mais celui qui dirige l'Alliance c'est Anduin qui a toujours prêché la paix et est copain avec Baine il me semble.
Il n'y avait aucun risque d'une guerre à échelle mondiale, à la limite des conflits locaux entre seigneurs.
Il n'y a rien à faire, je voue une détestation pure à ce scénario et ses conséquences.
Citer
+6
+
+2
Citation de IviglooPeut-être qu'elle respecte les termes du contrat de Helya, ce qui expliquerait ses agissements et son excuse totalement bidon. Je suis quand même content de pas avoir une énième intervention des DTA pour justifier une guerre entre les deux factions, dommage que ça vienne une nouvelle fois de la Horde.
Nan si tu prête attention en jeu quand tu es à Helheim le marché qu'elle a conclut avec Helya c'était le lien avec la lanterne des âmes que Genn a brisé par la suite.
Quand tu arrive au trône de Helya tu verra que Sylvanas porte une lanterne.
Sinon pour tout ces dialogues pour moi la seule réponse est : quel que soit l'issu de la future guerre et de l'avenir des deux factions, tout ce qu'elle va entreprendre ne sera que pour son intérêt personnel comme toujours.
On a pas encore la suite mais cette nouvelle voie que va emprunter la Horde sera POUR le bien de la Horde mais rien ne dit que ces façons vont coûter cher à la Horde.
Petite parenthèse : j'espère que Thrall interviendra dans la Horde, quelque soit la raison, parce que bon il a beau avoir choisi une autre voie, il est toujours de la Horde et il en est le fondateur (du moins celle qu'on connait depuis qu'il a battit Orgrimmar).
Citer
+2
+
+2
Le point de vue de Sylvanas se défend, une faction par continent c'est sûr que ça simplifierait les choses et qu'il n'y aurait plus beaucoup de conflit, mais pour le coup elle a vraiment le mauvais rôle car elle attaque en premier.
Les elfes de la nuit vont vraiment vouloir sa peau maintenant. Et je peux les comprendre même si elle a toujours été mon personnage préféré après Illidan.
Les elfes de la nuit vont vraiment vouloir sa peau maintenant. Et je peux les comprendre même si elle a toujours été mon personnage préféré après Illidan.
Citer
+2
+
+3
Là Sylvanas fait bien trop méchante c'est bien partit pour la voir mourir. N'émpeche je m'attendais à des vraies raisons d'attaque mais non elle te sort une histoire de prospérité en oubliant deux capitales de la hordes. On en parle aussi du fait que les elfes de la nuit qui sont très pacifiste en général et druidique utilisent des arcanes dans la cinématique ça montre qu'ils sont désespérées (en plus à Teldrassil il y avait aussi les réfugiés de Gilnéas). La guère est tellement justifié coté alliance et ça nous fait trop passer pour les gentils. Ce personnage de Sylvanas est une catastrophe et aucune de ses actions n'ont de sens si on réfléchit un peu.
Citer
+3
+
+2
Citation de MyssCitation de OxyHey les Anti-Sylvanas/Horde, c'est pas parce que nous on a des vrais Chefs de GUERRE que vous êtes obligé de rager hein. Alors ok vous avez pas été gâté, entre un Régent pro-lumière tout gentil, un roi barbare qui se fait maitriser par son fils, et le fils en question qui est un gros hippie, niveau guerre et sauvagerie c'est pas trop ça, mais quand même. Suffisait d'assassiner le petit, Varian aurait eu encore plus la haine et il aurait pu faire quelque chose, mais la, a part votre Roi toutou psychopathe, c'est plat chez vous.
Sylvanas a totalement raison dans ce qu'elle fait. La Horde a découvert l'Azerite, et l'Alliance a commencé a foutre le bordel. Ca veut dire que l'Alliance est une menace pour son peuple. Conclusion, si elle veut garder le contrôle de l'Azerite et garder son peuple en sécurité, elle doit contrôler le continent en entier, par la force --> Cramer Teldrassil. L'Alliance est pas du genre a discuter, et si on venait a dire "On vous laisse les Royaumes de l'Est, on prend Kalimdor", vous auriez pas voulu.
"Ouai mais ca se fait pas et tout et tout" Bah si. Ca s'appelle World of WARcraft, maintenant que les problèmes avec la Légion sont terminés, le conflit reprend, et c'est tout a fait légitime. La Horde et l'Alliance sont des ennemis historiques et forcement le conflit revient sur la table. Puis le jeu se déroule plus ou moins dans une période "médiévale", et a l'époque ils épargnaient rien les mecs.
Finalement, tout le monde pense que Sylvanas convoite l'Azerite pour détruire l'Alliance. C'est pas impossible, mais je pense que c'est plus probable qu'elle cherche a défendre son peuple. Elle a vécu des choses horribles dans sa vie, et cherche la sécurité pour son peuple. Depuis toujours, c'est l'Alliance qui fout la merde, comme avec Genn par exemple. Sylvanas avait l'occasion de récuperer les Val'kyrs sous sont commandement, et votre toutou a décidé qu'il n'était pas utile d'avoir des renforts dans la lutte contre la Legion ...
De toute façon, la Horde a toujours été supérieure ...
On explose Theramore, vous renvoyez les belfes du Kirin Tor (ce qui représente pas trop un handicap pour nous hum hum)
On crame un arbre monde, vous récupérez une vieille ville en ruine avec des égouts géants.
Bientôt, on va purifier une civilisation antique de trolls de la corruption, vous allez chouiner chez la maman de Jaina.
Et pour ne citer que ça ...
@Rahel, c'est pas bien de retourner l'histoire en votre faveur. Je te rappelle quand même que les orcs ont été corrompus a cause de VOS draeneïs qui ont squatés NOS terres et ammenés les démons qui VOUS pourchassaient. Draenor a été détruite a cause de la corruption des orcs, donc a cause de VOUS mes petits Allianceux :p
Rien à redire
Jte kiff
Et pour finir dans la cinématique d’annonce de bfa: le « pour la horde » puissant de Sylvanas > « pour l’alliance » fébrile d’Anduin ^^
Ouais... moi je vois un cri de rage et de haine de Sylvanas qui vient de voir ses 'pions' en prendre plein la gueule (alors oui elle intervient en mode badass ca je te l'accorde et j'ai particulèrement aimé), quant au cri d'Anduin, j'y vois la sagesse, il trouve enfin sa voie (pas sa voix hein) et par ailleurs, il est jeune encore, il a le temps pour durcir sa voix (pas sa voie cette fois ci)....
Et à l'image du coté badass de Sylvanas, il envoi du paté en réssuscitant tout le monde et en mettant les choses au point avec une Sylvanas qui s'est enflamée 20 secondes... En témoigne le regard qu'elle lui envoi avec un petit sourire en coin de lèvre à la fin de la cinématique !
Citation de SognarCitation de OverwowJ'aime pas non plus sylvanas mais là tu prétends que l'alliance est supérieure à la horde alors que c'est faux
Des raisons y'en a des millions mais en voila une flagrante :
nous on est prêt a mourir pour gagner alors que vous vous fuyez devant la mort =)
Qui a fui le combat au rivage brisé ? Merci bonjour.
Et bam, simple, précis, et tellement rempli de sens... Merci pour cette intervention chirurgicale Sognar :)
Citation de CémaLe point de vue de Sylvanas se défend, une faction par continent c'est sûr que ça simplifierait les choses et qu'il n'y aurait plus beaucoup de conflit, mais pour le coup elle a vraiment le mauvais rôle car elle attaque en premier.
Les elfes de la nuit vont vraiment vouloir sa peau maintenant. Et je peux les comprendre même si elle a toujours été mon personnage préféré après Illidan.
Plus beaucoup de conflit ? Vous avez oublié qu'on a été jusqu'en Pandarie pour se mettre sur la tête ? De plus, on va se retrouver avec de nouveaux alliés ayant une flotte navale qu'on pourrait qualifier de légendaire et vous espérez qu'une foutu mer (parce que sur la map c'est pas écrit océan mais bien mer) va réduire les conflits ? Sylvanas brûle Teldrassil, c'est un endroit plus que particulier d'Azeroth ou réside à l'heure actuelle pas 1 mais 2 races de l'Alliance, alors non désolé, mais cet acte va mettre un place un conflit sans précédent entre les 2 factions.
Citer
+2
+
+3
Nan puis en plus elle brûle Teldrassil pour sois-disant prendre le contrôle de Kalimdor mais elle laisse les îles Brumes-azur et Brume-sang aux Draeneïs ...
Citer
+3
+
+0
C'est mon premier poste, je ne veux pas participer à la guerre de chapelle, mais juste il me semble que l'alliance utilise Teldrassil pour stocker l'Azérite, n'est-ce pas la raison pour laquelle Sylvanas l'attaque. (Un peu façon baie des cochons)
Citer
+0
+
+3
J'aime vraiment pas la tournure des choses...
La suite expliquera peut être mieux le geste de Sylvanas mais pour le moment je trouve le personnage plus que détestable et pourtant, bordel, je l'adore et j'adore taper sur l'Alliance.
Entre Thrall et Vol'Jin on avait des chefs de guerre sage et avisé bien qu’extrêmement puissant.
J'espère que je ne vais pas détester Sylvanas comme j'ai pu haïr Garrosh...
Aux prochaines élections je vote Bain.
La suite expliquera peut être mieux le geste de Sylvanas mais pour le moment je trouve le personnage plus que détestable et pourtant, bordel, je l'adore et j'adore taper sur l'Alliance.
Entre Thrall et Vol'Jin on avait des chefs de guerre sage et avisé bien qu’extrêmement puissant.
J'espère que je ne vais pas détester Sylvanas comme j'ai pu haïr Garrosh...
Aux prochaines élections je vote Bain.
Citer
+3
+
+2
Aux prochaines élections je vote Bain.[/quote]
Perso je verrais plus Lor'themar Theron en warchief vu que c'est à mon sens le plus responsable et diplomate de tous (thrall et vol'jin exclu bien sûr )
Perso je verrais plus Lor'themar Theron en warchief vu que c'est à mon sens le plus responsable et diplomate de tous (thrall et vol'jin exclu bien sûr )
Citer
+2
+
+2
Citation de deathvilCitation de FeyaAresAux prochaines élections je vote Bain.
Perso je verrais plus Lor'themar Theron en warchief vu que c'est à mon sens le plus responsable et diplomate de tous (thrall et vol'jin exclu bien sûr )
Arf entre les deux je ne saurais lequel choisir,
en tant que Tauren mon coeur penche pour Baine qui est un parfait mélange entre puissance et sagesse, sauf qu'il est beaucoup trop pacifiste à mon goût ...
Quand à Lorthemar il a l'air d'être assez ferme et avisé, sauf qu'il se considère toujours comme un simple régent et non le véritable leader des EdS, alors de là devenir chef-de-guerre et diriger toute la Horde ... :s
Citer
+2
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Battle for Azeroth Alpha (26032) : dialogues dataminés [SPOILERS]