Sur le même sujet
Sur le même sujet
Orc Mag'har : race alliée Battle for Azeroth 129 Battle for Azeroth : Drustvar, zone de Kul Tiras 14 Exploration des îles dans Battle for Azeroth : Le guide... 19 Battle for Azeroth : le guide du coeur d'Azeroth 31 Battle for Azeroth : les scénarios d'introduction de l'... 22Joueur de World of Warcraft et de Hearthstone, Arimatras contribue à modérer le réseau Mamytwink, tout en rédigeant de temps en temps des articles sur Mamytwink.com et Hearthstone-Decks.
Commentaires (83)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+2
Quand à Lorthemar il a l'air d'être assez ferme et avisé, sauf qu'il se considère toujours comme un simple régent et non le véritable leader des EdS, alors de là devenir chef-de-guerre et diriger toute la Horde ... :s
Je l'avais oublié mais il est vrai que Lor'themar ne se considère que régent et non comme réel dirigeant mais si il est "investi" en tant que warchief comme le veux la tradition et pas à l'arrache peut-être qu'il se considèrera comme dirigeant cette fois ci
Je l'avais oublié mais il est vrai que Lor'themar ne se considère que régent et non comme réel dirigeant mais si il est "investi" en tant que warchief comme le veux la tradition et pas à l'arrache peut-être qu'il se considèrera comme dirigeant cette fois ci
Citer
+2
+
+3
Citation de deathvilQuand à Lorthemar il a l'air d'être assez ferme et avisé, sauf qu'il se considère toujours comme un simple régent et non le véritable leader des EdS, alors de là devenir chef-de-guerre et diriger toute la Horde ... :s
Je l'avais oublié mais il est vrai que Lor'themar ne se considère que régent et non comme réel dirigeant mais si il est "investi" en tant que warchief comme le veux la tradition et pas à l'arrache peut-être qu'il se considèrera comme dirigeant cette fois ci
En esperant qu'il ne finisse pas comme Garrosh ... lui aussi si ma mémoire est bonne n'était pas si mauvais au début, il était un véritable orc dans l'âme mais restait juste, alors que quand il est devenu chef de guerre ... il a littéralement pétés les plombs.
Enfin il n'y a rien de fait mais bon, je préfère cette humilité qu'a Lor'themar, que le côté pédant et égoïste de Sylvanas (désolé pour les gens qui bavent sur elle xD)
Citer
+3
+
+1
Citation de OxyHey les Anti-Sylvanas/Horde, c'est pas parce que nous on a des vrais Chefs de GUERRE que vous êtes obligé de rager hein. Alors ok vous avez pas été gâté, entre un Régent pro-lumière tout gentil, un roi barbare qui se fait maitriser par son fils, et le fils en question qui est un gros hippie, niveau guerre et sauvagerie c'est pas trop ça, mais quand même. Suffisait d'assassiner le petit, Varian aurait eu encore plus la haine et il aurait pu faire quelque chose, mais la, a part votre Roi toutou psychopathe, c'est plat chez vous.
Sylvanas a totalement raison dans ce qu'elle fait. La Horde a découvert l'Azerite, et l'Alliance a commencé a foutre le bordel. Ca veut dire que l'Alliance est une menace pour son peuple. Conclusion, si elle veut garder le contrôle de l'Azerite et garder son peuple en sécurité, elle doit contrôler le continent en entier, par la force --> Cramer Teldrassil. L'Alliance est pas du genre a discuter, et si on venait a dire "On vous laisse les Royaumes de l'Est, on prend Kalimdor", vous auriez pas voulu.
"Ouai mais ca se fait pas et tout et tout" Bah si. Ca s'appelle World of WARcraft, maintenant que les problèmes avec la Légion sont terminés, le conflit reprend, et c'est tout a fait légitime. La Horde et l'Alliance sont des ennemis historiques et forcement le conflit revient sur la table. Puis le jeu se déroule plus ou moins dans une période "médiévale", et a l'époque ils épargnaient rien les mecs.
Finalement, tout le monde pense que Sylvanas convoite l'Azerite pour détruire l'Alliance. C'est pas impossible, mais je pense que c'est plus probable qu'elle cherche a défendre son peuple. Elle a vécu des choses horribles dans sa vie, et cherche la sécurité pour son peuple. Depuis toujours, c'est l'Alliance qui fout la merde, comme avec Genn par exemple. Sylvanas avait l'occasion de récuperer les Val'kyrs sous sont commandement, et votre toutou a décidé qu'il n'était pas utile d'avoir des renforts dans la lutte contre la Legion ...
De toute façon, la Horde a toujours été supérieure ...
On explose Theramore, vous renvoyez les belfes du Kirin Tor (ce qui représente pas trop un handicap pour nous hum hum)
On crame un arbre monde, vous récupérez une vieille ville en ruine avec des égouts géants.
Bientôt, on va purifier une civilisation antique de trolls de la corruption, vous allez chouiner chez la maman de Jaina.
Et pour ne citer que ça ...
@Rahel, c'est pas bien de retourner l'histoire en votre faveur. Je te rappelle quand même que les orcs ont été corrompus a cause de VOS draeneïs qui ont squatés NOS terres et ammenés les démons qui VOUS pourchassaient. Draenor a été détruite a cause de la corruption des orcs, donc a cause de VOUS mes petits Allianceux :p
Je précise que je ne suis pas pro alliance, mais quand tu dis que l'alliance a commencé à foutre le bordel... c'est pas l'alliance qui est allé cramer lordaeron que je sache, ce n'est qu'une représaille, d'ailleurs ils ont bien laissé partir la population sans les attaquer alors qu'ils connaissaient très bien le passage par où ils s'enfuient étant donné que c'est par ce même passage que les espions de l'alliance sont passé pour entrer dans la ville... Sylvanas veut protéger son peuple en déclanchant une guerre ? Mais où est la logique ? Ensuite elle souhaite extraire l'azerite qui est l'escence vitale d'azeroth, tu ne t'es pas demandé si ça n'allait pas foutre le bordel, limite détruire le monde même ? Et puis bon Garrosh aussi a bien foutu le bordel, y'a pas eu besoin de l'alliance pour qu'il pète un plomb et trucide tout ses alliés,d'ailleurs c'est pas la horde qui a lancé cette révolution par hasard ? ;)
Et quand tu dis que c'est les draenei qui ont amené les démons sur draenor et que c'est à cause d'eux si les orcs ont été corrompus... bah là je vois pas bien en quoi la horde sont les plus fort là dedans vu qu'ils ont été assez faible pour se laisser berner....
Donc même si je joue coté horde, je dois reconnaitre que les methodes de sylvanas sont les mêmes que garrosh.
Citer
+1
+
+0
Citation de OverwowCitation de XenoCitation de OxyHey les Anti-Sylvanas/Horde, c'est pas parce que nous on a des vrais Chefs de GUERRE que vous êtes obligé de rager hein. Alors ok vous avez pas été gâté, entre un Régent pro-lumière tout gentil, un roi barbare qui se fait maitriser par son fils, et le fils en question qui est un gros hippie, niveau guerre et sauvagerie c'est pas trop ça, mais quand même. Suffisait d'assassiner le petit, Varian aurait eu encore plus la haine et il aurait pu faire quelque chose, mais la, a part votre Roi toutou psychopathe, c'est plat chez vous.
Sylvanas a totalement raison dans ce qu'elle fait. La Horde a découvert l'Azerite, et l'Alliance a commencé a foutre le bordel. Ca veut dire que l'Alliance est une menace pour son peuple. Conclusion, si elle veut garder le contrôle de l'Azerite et garder son peuple en sécurité, elle doit contrôler le continent en entier, par la force --> Cramer Teldrassil. L'Alliance est pas du genre a discuter, et si on venait a dire "On vous laisse les Royaumes de l'Est, on prend Kalimdor", vous auriez pas voulu.
"Ouai mais ca se fait pas et tout et tout" Bah si. Ca s'appelle World of WARcraft, maintenant que les problèmes avec la Légion sont terminés, le conflit reprend, et c'est tout a fait légitime. La Horde et l'Alliance sont des ennemis historiques et forcement le conflit revient sur la table. Puis le jeu se déroule plus ou moins dans une période "médiévale", et a l'époque ils épargnaient rien les mecs.
Finalement, tout le monde pense que Sylvanas convoite l'Azerite pour détruire l'Alliance. C'est pas impossible, mais je pense que c'est plus probable qu'elle cherche a défendre son peuple. Elle a vécu des choses horribles dans sa vie, et cherche la sécurité pour son peuple. Depuis toujours, c'est l'Alliance qui fout la merde, comme avec Genn par exemple. Sylvanas avait l'occasion de récuperer les Val'kyrs sous sont commandement, et votre toutou a décidé qu'il n'était pas utile d'avoir des renforts dans la lutte contre la Legion ...
De toute façon, la Horde a toujours été supérieure ...
On explose Theramore, vous renvoyez les belfes du Kirin Tor (ce qui représente pas trop un handicap pour nous hum hum)
On crame un arbre monde, vous récupérez une vieille ville en ruine avec des égouts géants.
Bientôt, on va purifier une civilisation antique de trolls de la corruption, vous allez chouiner chez la maman de Jaina.
Et pour ne citer que ça ...
@Rahel, c'est pas bien de retourner l'histoire en votre faveur. Je te rappelle quand même que les orcs ont été corrompus a cause de VOS draeneïs qui ont squatés NOS terres et ammenés les démons qui VOUS pourchassaient. Draenor a été détruite a cause de la corruption des orcs, donc a cause de VOUS mes petits Allianceux :p
T'as complètement craqué toi ^^
Tout d'abord le titre de chef de guerre ce n'est jamais rien qu'un titre. Dans une faction baser sur des tribus et des clan, des sociétés primitive ( c'est pas négatif vous affoler pas ^^) on allait pas appeler le dirigeant: Roi, ou empereur, duc etc...
Le mot "guerre" de chef de guerre n'as plus vraiment de sens aujourd'hui étant donner qu'il remonte à la fondation de la Horde par lez orcs où en effet le maître mot c'était la Guerre.
Ensuite, Sylvannas n'aime pas tant que ça la Horde. Certes aujourd'hui elle se sent plus concernée. Mais pendant longtemps elle détestait (au pire) méprisait (au mieux) la Horde et en particulier les réprouvés qui pour elle ne sont que des objets, une armes dans un premier temps dans sa guerre contre le roi liche, puis un bouclier lorsqu'elle s'est rendu compte que mourir à nouveau lui vaudrait une damnation éternelle, et que les val'kyr et par extension les réprouvés puis la Horde pouvait l'en protéger.
Alors je vois mal ce retournement à 180degrés en s'inquiétant pour son peuple. Et non. Elle n'a pas raison de faire ce qu'elle fait. L'alliance ne l'a menace de rien du tout puisque c'est elle qui entame les récolte d'azerite pour en faire des armes. Des Armes ! Alors oui on peut comprendre que l'alliance est pas jouasse à l'idée que Sylvannas ait ce genre de truc dans son arsenal. Cet article montre bien de quoi elle est capable, je vois pas en quoi l'Alliance viens foutre le bordel.
Je suis d'accord avec toi, ça s'appelle Warcraft et c'est pas avec la paix qu'on fait des super histoire de... De.. Bah de guerre justement. Mais bon c'est pas super bien amener. Garrosh faisait la guerre parce que c'était dans son tempérament, qu'il a appris à détester l'Alliance depuis bien longtemps. Et qu'il a pris tout ça bien trop à coeur s'éloignant de sa mission initiale confier par Thrall.
Mais je vois pas ce que ce conflit à de légitime pour toi. Cramer l'arbre monde et ainsi tuer les elfes de la nuit innocent( dans le sens où il n'ont jamais rien fait à Sylvannas et la majorité des conflits les opposant à la horde visait à défendre leur forêt ainsi que leur foyer... ) et les RÉFUGIÉS gilneens. Ça pour toi c'est légitime ? C'est comme ça qu'on forge un avenir prospère pour les siens ?
Après viens Genn et ses agissements à légion. Alors certes, les Val'kyr aurais pu aider à vaincre la Légion. Mais bon plusieurs choses :
_ On l'a très bien vaincu sans
_Pour relever les guerrier tomber au combat celle d'Odin aurait peut-être, je dis bien peut-être pu jouer le même rôle.
_ Genn avait de Très bonnes raison de s'en prendre à elle ( invasion de sa nation, massacre de son peuple, meurtre de son fils, exilé de son foyer etc....) alors que l'inverse n'était pas vrai.
La Horde supérieur... A la fin de Mop vous êtes venus nous demander de l'aide, inutile de dire que demander de l'aide à son ennemi en temps de guerre qui plus est c'est assez rabaissant désolé pour vous. Votre capitale à été mis à sac. Et on vous a laissé la vie sauve ( on aurais prêt mieux fais de se péter une jambe étant donner la manière dont vous nous remercier.)
À Wod et légion le rapport de force n'est pas du tout défini mais on peut supposer qu'il n'as pas beaucoup évoluer.
Et puis cette Histoire avec les Draenei est assez Hors sujet parce qu'à l'époque bah déjà les Draenei n'était pas dans l'alliance... Y avait même pas d'alliance x)
Et puis Kil'jaeden et Sargeras voulaient faire d'une pierre deux coups, d'un côté il se venger des Draenei et de l'autre il récupérer une armée pour envahir azeroth... Donc ce que tu dis n'as ni queue ni tête dans ce contexte.
J'aime pas non plus sylvanas mais là tu prétends que l'alliance est supérieure à la horde alors que c'est faux
Des raisons y'en a des millions mais en voila une flagrante :
nous on est prêt a mourir pour gagner alors que vous vous fuyez devant la mort =)
ouai enfin tu peux pas dire que l'inverse n'est pas vrai non plus, la population de lordaeron aurait très bien pu prendre les armes pour défendre leur cité au lieu de s'enfuir dans ce cas si on suit ton raisonnement... et il n'y a rien de mal à accepter une défaite et battre en retraite pour réorganiser ses forces, ça s'appelle l'intelligence. (je suis pas du tout en train de dire que les lordéroniens sont laches, mais juste que c'est normal, tout les peuples auraient fait la même chose).
Citer
+0
+
+0
Citation de MyssCitation de OxyHey les Anti-Sylvanas/Horde, c'est pas parce que nous on a des vrais Chefs de GUERRE que vous êtes obligé de rager hein. Alors ok vous avez pas été gâté, entre un Régent pro-lumière tout gentil, un roi barbare qui se fait maitriser par son fils, et le fils en question qui est un gros hippie, niveau guerre et sauvagerie c'est pas trop ça, mais quand même. Suffisait d'assassiner le petit, Varian aurait eu encore plus la haine et il aurait pu faire quelque chose, mais la, a part votre Roi toutou psychopathe, c'est plat chez vous.
Sylvanas a totalement raison dans ce qu'elle fait. La Horde a découvert l'Azerite, et l'Alliance a commencé a foutre le bordel. Ca veut dire que l'Alliance est une menace pour son peuple. Conclusion, si elle veut garder le contrôle de l'Azerite et garder son peuple en sécurité, elle doit contrôler le continent en entier, par la force --> Cramer Teldrassil. L'Alliance est pas du genre a discuter, et si on venait a dire "On vous laisse les Royaumes de l'Est, on prend Kalimdor", vous auriez pas voulu.
"Ouai mais ca se fait pas et tout et tout" Bah si. Ca s'appelle World of WARcraft, maintenant que les problèmes avec la Légion sont terminés, le conflit reprend, et c'est tout a fait légitime. La Horde et l'Alliance sont des ennemis historiques et forcement le conflit revient sur la table. Puis le jeu se déroule plus ou moins dans une période "médiévale", et a l'époque ils épargnaient rien les mecs.
Finalement, tout le monde pense que Sylvanas convoite l'Azerite pour détruire l'Alliance. C'est pas impossible, mais je pense que c'est plus probable qu'elle cherche a défendre son peuple. Elle a vécu des choses horribles dans sa vie, et cherche la sécurité pour son peuple. Depuis toujours, c'est l'Alliance qui fout la merde, comme avec Genn par exemple. Sylvanas avait l'occasion de récuperer les Val'kyrs sous sont commandement, et votre toutou a décidé qu'il n'était pas utile d'avoir des renforts dans la lutte contre la Legion ...
De toute façon, la Horde a toujours été supérieure ...
On explose Theramore, vous renvoyez les belfes du Kirin Tor (ce qui représente pas trop un handicap pour nous hum hum)
On crame un arbre monde, vous récupérez une vieille ville en ruine avec des égouts géants.
Bientôt, on va purifier une civilisation antique de trolls de la corruption, vous allez chouiner chez la maman de Jaina.
Et pour ne citer que ça ...
@Rahel, c'est pas bien de retourner l'histoire en votre faveur. Je te rappelle quand même que les orcs ont été corrompus a cause de VOS draeneïs qui ont squatés NOS terres et ammenés les démons qui VOUS pourchassaient. Draenor a été détruite a cause de la corruption des orcs, donc a cause de VOUS mes petits Allianceux :p
Rien à redire
Jte kiff
Et pour finir dans la cinématique d’annonce de bfa: le « pour la horde » puissant de Sylvanas > « pour l’alliance » fébrile d’Anduin ^^
n'empêche qu'on voit bien lequel des deux a rendu une victoire possible... ;)
Citer
+0
+
+1
Citation de YoraePlus j'en apprend, plus je déteste ce scénario de BfA.
Je n'aime pas du tout le coup du 1 continent = 1 faction avec apparemment le massacre des Elfes de la nuit et des Réprouvés.
La Horde passe encore pour les salauds de service.
Ce n'est pas logique du tout de se mettre à dos l'Alliance au motif que la mer les sépare donc plus aucun risque de conflit.
La guerre et la paix n'ont jamais marché comme ça et ce n'est pas un océan qui va empêcher un nouveau conflit.
Sylvanas utilise cette azérite comme arme de destruction massive tout en sachant que l'Alliance va en disposer puisque ce minerais apparait partout dans le monde selon elle.
Donc qu'est-ce qui pourrais empêcher l'Alliance de faire de même à l'avenir et d'atomiser Orgrimmar par exemple avec une bonne bombe en azérite vu que ce sera la guerre?
Bonjours le continent sans conflit qu'elle en-visionne....
En plus c'est pas pour dire, mais celui qui dirige l'Alliance c'est Anduin qui a toujours prêché la paix et est copain avec Baine il me semble.
Il n'y avait aucun risque d'une guerre à échelle mondiale, à la limite des conflits locaux entre seigneurs.
Il n'y a rien à faire, je voue une détestation pure à ce scénario et ses conséquences.
on est d'accord
Citer
+1
+
+2
Citation de FeyaAresJ'aime vraiment pas la tournure des choses...
La suite expliquera peut être mieux le geste de Sylvanas mais pour le moment je trouve le personnage plus que détestable et pourtant, bordel, je l'adore et j'adore taper sur l'Alliance.
Entre Thrall et Vol'Jin on avait des chefs de guerre sage et avisé bien qu’extrêmement puissant.
J'espère que je ne vais pas détester Sylvanas comme j'ai pu haïr Garrosh...
Aux prochaines élections je vote Bain.
c'est clair que début légion on avait une sylvanas qui promettait du bon pour l'avenir de la horde... puis elle est devenue chef de guerre...
En plus le passage garrosh puis sylvanas en tant que chef de guerre a vachement (désolé les taurens je ne vous traite pas de "vaches"...(je vous "traite" pas tout court d'ailleurs^^ )) terni la réputation de la horde en tant que faction tournée vers la sagesse, comme c'était le cas sous la "présidence" de Thrall (ah le temps où il y avait encore des élections...) avec voljin et cairne comme conseillers et amis.
Citer
+2
+
+3
Citation de deathvilQuand à Lorthemar il a l'air d'être assez ferme et avisé, sauf qu'il se considère toujours comme un simple régent et non le véritable leader des EdS, alors de là devenir chef-de-guerre et diriger toute la Horde ... :s
Je l'avais oublié mais il est vrai que Lor'themar ne se considère que régent et non comme réel dirigeant mais si il est "investi" en tant que warchief comme le veux la tradition et pas à l'arrache peut-être qu'il se considèrera comme dirigeant cette fois ci
il me semble que justement il ne veut pas devenir dirigeant pour ne pas devenir comme son prédécesseur et être confronté à des choix difficiles pour la survie de son peuple. Il me semble qu'il n'est pas le seul à diriger, il doit respecter l'avis de deux autres personnes si je dis pas de bétises vous me dites si je me trompe ?
Citer
+3
+
+2
Citation de Mostrimil me semble que justement il ne veut pas devenir dirigeant pour ne pas devenir comme son prédécesseur et être confronté à des choix difficiles pour la survie de son peuple. Il me semble qu'il n'est pas le seul à diriger, il doit respecter l'avis de deux autres personnes si je dis pas de bétises vous me dites si je me trompe ?
Halduron et Rommath, oui à eux trois on peut dire qu'ils forment un genre de conseil, un triumvirat en quelque sorte. ^^
Citer
+2
+
+1
Citation de MostrimCitation de deathvilQuand à Lorthemar il a l'air d'être assez ferme et avisé, sauf qu'il se considère toujours comme un simple régent et non le véritable leader des EdS, alors de là devenir chef-de-guerre et diriger toute la Horde ... :s
Je l'avais oublié mais il est vrai que Lor'themar ne se considère que régent et non comme réel dirigeant mais si il est "investi" en tant que warchief comme le veux la tradition et pas à l'arrache peut-être qu'il se considèrera comme dirigeant cette fois ci
il me semble que justement il ne veut pas devenir dirigeant pour ne pas devenir comme son prédécesseur et être confronté à des choix difficiles pour la survie de son peuple. Il me semble qu'il n'est pas le seul à diriger, il doit respecter l'avis de deux autres personnes si je dis pas de bétises vous me dites si je me trompe ?
Je ne crois pas que tu te trompes mais quand même un peu il me semble que la régence de quel'thalas n'est pas un triumvirat et que si Lor'themar ne veux pas prendre en compte l'avis de ses conseillers il le peux (même si il ne le fait pas)
Mais après comme tu dis il ne veux pas devenir dirigeant (mais vol'jin et sylvanas ne voulais pas devenir warchief non plus )
Citer
+1
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Battle for Azeroth Alpha (26032) : dialogues dataminés [SPOILERS]