Battle for Azeroth : les raisons de l'attaque de la Horde sur Teldrassil

Citation de Skarabine

Citation de TheNelithsEt bon j'ai quand même envie de dire qu'elle a fait un pacte avec Helya, si le reste de la horde l'apprenait elle perdrait bien vite son titre.

Quel pacte exactement ? Quelqu'un le sait ? Non ?
Peut-être un pacte qui pérenniserait la Horde ? Ou peut-être un pacte très perso et machiavélique ? peut-être un pacte qui lierait Sylvanas à Helya après sa mort (car on sait que la plus grande peur de Sylvanas est sa damnation éternelle).
Personne ne sait ! On le saura peut-être à BfA, dans tous les cas, Helya est morte et Sylvanas ne lui doit plus rien.

"Quoi ? Tu as fait un pacte avec le Diable pour annihiler la faim dans le monde ??? Ordure !" :p

Le pacte c'était pas la lanterne qui lui a permit de soumettre Eyir ? ( Fin', si Genn n'avait pas ramené son museau dans le coin :') )

Citation de Skarabine

Citation de LianaCela ne confirme en rien l'attaque de l'Alliance sur Silithus. C'est TON interprétation. Il se trouve qu'il y a de l'azerite partout sur Azeroth suite à sa blessure.

Euh, on a tous fait ce scénario où la Horde envoie juste des mineurs gobelins et où l'Alliance envoie des assassins pour les tuer ?

Parce que pour moi, ça s'appelle une attaque ça, pas une interprétation...

Sinon besoin de répéter que c'est une opération d'espionnage qui a, disons, foiré?

Cela a été explicité dans un autre poste, mais MALGRE les avertissements de Magni, Sylvanas se CONTREFOUT de la blessure d'Azeroth là ou l''Alliance prend la pleine mesure de ce qui s'est passé, de ce qui se passe, et de ce qui risque de se passer.

Doit on rappeler les cinématiques de fin de légion et du '' ça change tout'' de Sylvanas? Donc elle a déjà des idées pas très nettes derrière la tête.

Aussi, peut on imaginer que l'Alliance essaye d’empêcher l'exploitation, l'utilisation de l'azerite à des fins tordues?

Là ou l'Alliance à mon avis veut récupérer l'Azerite pour soigner Azeroth, la horde la récupère pour en faire des armes et mettre le merdier un peu partout.

D'ailleurs il me semble que in game à BfA le coeur d'Azeroth, notre collier prodigieux, en se gavant d'azerite aide à soigner Azeroth.

Toujours est il que la première machine à azerite, nous l'avons lors du siège de Lordaeron. En gros ce que je disais dans un autre post, l'Alliance se préoccupe de soigner Azeroth, la horde se préoccupe de foutre le merdier un peu partout et en profite pour donner un coup de poignard dans el dos de l'Alliance.

Citation de Thoridin@HappyExtalia "Enlevez vos œillères"

...comment dire...

Je pense que les gens comme toi qui font de n'importe quel fait particulier une généralité devraient se taire..
Alors ça y est ? Parce qu'UN naaru donne un aspect manipulateur, TOUS les êtres de lumière le sont ? TOUTE la lumière l'est ? TOUS les paladins et prêtres sont manipulés et corrompus ??

Faut se calmer les gars :) je sais pas pourquoi mais le mot "lumière" semble vous faire dérailler en ce moment.. c'est la crise cardiaque chaque fois que vous croisez un paladin ? Bientôt les prêtres seront sur le bûcher comme les "sorcières" d'antan ?

C'est surtout les gens qui s'expriment avant de tout lire qui devraient se taire, je vais pas me fatigué à répéter ou à expliquer d'avantage, simplement le fait est que la lumière n'est tout simplement pas bienveillante et que ceux qui la manipulent peuvent être sujets aux dérives de ses entités (coucou yrel) donc oui et je le répète.
Enlevez vos oeillères.

Citation de ElÿsiumLe pacte c'était pas la lanterne qui lui a permit de soumettre Eyir ? ( Fin', si Genn n'avait pas ramené son museau dans le coin :') )

C'est ce que j'ai longtemps pensé. Mais rien ne nous l'assure. C'est peut-être pas ça. On peut penser que c'est ce que voulait Sylvanas. Mais que voulait Helya ? La contrepartie, c'est quoi ? La même chose ?
On ne sait pas. Même si y a des suppositions plus crédibles que d'autres, ce ne sont en aucun cas des preuves à mettre à charge dans le dossier. ;)

Citation de Thoridin
Le probleme c'est pas vraiment ceux qui pensent que ceux qui touchent la lumière ne peuvent être corrompus. (On a bien vu le contraire). Le probleme c'est ceux qui pensent que TOUTE la lumière est corrompue.. enfin bon, on va arrêter de se répéter, ça a pas l'air de rentrer

Cela vient selon moi du fait qu'on la compare au vide, on parle du vide uniquement en négatif pourtant comme je l'ai dit plus tôt le prêtre peut soigner avec ce dernier.
Et pour la lumière personne ne connais ses réelles intentions (peut être sont elles bonnes et seul certains Naaru sont "tyrannique" si je puis dire, mais peut être sont elles réellement mauvaises ! Car oui vouloir un univers entiers à son image sans liberté de pensé autre que LA LUMIERE DAYYYYUMMM , c'est mauvais !)
Le gros problème c'est que le dernier Naaru à avoir eu un comportement "mauvais" est Xe'ra qui n'est autre qu'un Naaru primordiale !
C'est pas un Naaru Random le truc !

Quoi qu'il en soit je me répète mais PERSONNE ici présent ne connait l'entière vérité !

Citation de Elÿsium

Citation de Skarabine

Citation de TheNelithsEt bon j'ai quand même envie de dire qu'elle a fait un pacte avec Helya, si le reste de la horde l'apprenait elle perdrait bien vite son titre.

Quel pacte exactement ? Quelqu'un le sait ? Non ?
Peut-être un pacte qui pérenniserait la Horde ? Ou peut-être un pacte très perso et machiavélique ? peut-être un pacte qui lierait Sylvanas à Helya après sa mort (car on sait que la plus grande peur de Sylvanas est sa damnation éternelle).
Personne ne sait ! On le saura peut-être à BfA, dans tous les cas, Helya est morte et Sylvanas ne lui doit plus rien.

"Quoi ? Tu as fait un pacte avec le Diable pour annihiler la faim dans le monde ??? Ordure !" :p

Le pacte c'était pas la lanterne qui lui a permit de soumettre Eyir ? ( Fin', si Genn n'avait pas ramené son museau dans le coin :') )

De toute façon quelque soit le pacte il n' à plus lieu d'être étant donné que la lanterne est pétée et qu'Helya est morte.

Citation de XenoCe que je veux dire par attaque e planifié, c'est que l'alliance ne s'est pas pointer juste pour buter des Gobelins, mais pour enquêter. Et je vais employer un gros mots mais c'est limite une "bavure".

Mais justement, dans les commentaires, à vous lire, on dirait que ça justifie tout.

Quand les ally se plaigne des actions de Sylvannas, c'est un des seuls arguments avec Tornheim à être avancé en sa faveur.

C'est pour ça que je suis étonné d'en parler. Parce que c'est clairement pas assez.

C'est pas que ça justifie tout, mais franchement, ce n'est ni Sylvanas ni la Horde en tant que faction qui a ouvert les hostilités. Qu'il s'agisse d'une bavure ou de l’entêtement d'un de ses dirigeants, factuellement, des vies ont été perdues et ce n'est pas qu'une question "qui qu'à commencé".

Des Guerres ouvertes sur des malentendus, des bavures, des conflits personnels de dirigeants, notre Histoire en regorge. Pour moi, l'argument de l'attaque de Silithus est valide, d'autant que, à ma connaissance, aucune excuse officielle, aucune réparation ni aucun "cessez le feu" n'a été proclamé par la suite.
Bavure plus qu'assumée, en somme.

Citation de Liana

Citation de Skarabine

Citation de LianaCela ne confirme en rien l'attaque de l'Alliance sur Silithus. C'est TON interprétation. Il se trouve qu'il y a de l'azerite partout sur Azeroth suite à sa blessure.

Euh, on a tous fait ce scénario où la Horde envoie juste des mineurs gobelins et où l'Alliance envoie des assassins pour les tuer ?

Parce que pour moi, ça s'appelle une attaque ça, pas une interprétation...

Sinon besoin de répéter que c'est une opération d'espionnage qui a, disons, foiré?

Cela a été explicité dans un autre poste, mais MALGRE les avertissements de Magni, Sylvanas se CONTREFOUT de la blessure d'Azeroth là ou l''Alliance prend la pleine mesure de ce qui s'est passé, de ce qui se passe, et de ce qui risque de se passer.

Doit on rappeler les cinématiques de fin de légion et du '' ça change tout'' de Sylvanas? Donc elle a déjà des idées pas très nettes derrière la tête.

Aussi, peut on imaginer que l'Alliance essaye d’empêcher l'exploitation, l'utilisation de l'azerite à des fins tordues?

Là ou l'Alliance à mon avis veut récupérer l'Azerite pour soigner Azeroth, la horde la récupère pour en faire des armes et mettre le merdier un peu partout.

D'ailleurs il me semble que in game à BfA le coeur d'Azeroth, notre collier prodigieux, en se gavant d'azerite aide à soigner Azeroth.

Toujours est il que la première machine à azerite, nous l'avons lors du siège de Lordaeron. En gros ce que je disais dans un autre post, l'Alliance se préoccupe de soigner Azeroth, la horde se préoccupe de foutre le merdier un peu partout et en profite pour donner un coup de poignard dans el dos de l'Alliance.

Encore une fois comme je l'ai dit dans mon pavé (page 8 pour les intéressés),
on ne sait pas qui est manipulé ! Et rien ne nous dit que l'opération espionnage qui tourne mal est la vérité ! Peut être que leurs ordres étaient justement de faire croire celà.
Fin bref le gros problèmes de cette conversation c'est que d'un coté on à les hordeux qui cherchent eux aussi (pas tous y'a des idiot dans le tas je te l'accorde) à comprendre les agissements de Sylvanas, pendant que de l'autre coté la GROSSE MAJORITE des ally ne prennent même pas de recul et refuse d'admettre certain faits !

Illidan va se pointer elle va rien comprendre sylvanas ^^

Concernant l'ombre et la lumière, nous avons deux absolus : Le mal absolu et le bien absolu; Entre ces deux extrêmes, une flopée de créatures ayant plus ou moins le libre arbitre. Que vais je faire du pouvoir qui m'ait donné?

Xe'ra est issue de la Lumière mais n'est pas la lumière. Elle considère que seule la voix de la lumière est bonne et peut commettre des erreurs d'appréciation ( illidan et son libre arbitre aussi)

Nous n'avons pas encore rencontré un seigneur du vide qui dirait, en fait le vide c'est mal, utilisons le pour faire ''le bien''

Qui détient la vérité? L'arpenteur, peut être.