Blizzard : Les bureaux de Versailles vont fermer leurs portes

C'est mignon de toujours se plaindre d'Activision à chaque fois qu'il y a un truc négatif et faire les mecs nostalgiques d'une hypothétique époque où Blizzard était parfait.
Après, je peux comprendre que vous trouvez meilleur les jeux de blizzard il y a 20 ans qu'aujourd'hui avec la nostalgie comme je l'ai avec ff, wow ou mario même si depuis une dizaine d'année on a l'impression que tout est merdique sauf notre fameuse et géniale nostalgie.

Cependant, Blizzard n'a jamais été une entreprise indépendante dans le passé, elle a toujours été une filiale dépendante de plus gros qu'elle et devait se soumettre aux diverses directives.
La liberté que possède Blizzard avec Activision n'existe pas et n'a jamais existé il y a 20-25 ans.

Il ne faut pas oublier que l'on vit aujourd'hui dans une société où on est beaucoup plus informé par ce qui se passe dans une entreprise comme Blizzard, il y a 20 ans où on ne savait strictement rien.
Suffit de prendre l'exemple d'Ubisoft avec le comportement déplacé de certains cadres qui a été révélés aujourd'hui, la dégradation des conditions de travail chez CD Projekt entrainant de nombreuses démissions chez les cadres mais aussi le crunch abominable de Rockstard sur Read Dead , il y a 20 ans on aurait jamais su et ça aurait continué.

Citation de Aldhanas
C'est juste qu'il faut arrêter de se comporter comme des clichés de consommateurs mal informés.

Je me sens obligé de répondre à ces inepties. C'est toi qui est mal informé. Le projet de relocalisation à Londres a été abandonné. Pour l'heure, on parle surtout de licenciement. La semaine prochaine le personnel en saura plus, à savoir si une partie pourra être reclassée au sein de l'entreprise.


Deuxièment, Monsieur Kotick. On parle bien du type qui s'est fait épingler pour "un management de la terreur" ? De multiples sources là dessus sur Google. On parle bien du type qui est considéré par la presse américaine comme l'un des patrons les plus cupides des E-U ? Et Activision, n'est ce pas la boite que le CtW Investment Group, l'un des investisseurs, a dit "qu'elle trouve de multiples moyens d'enrichir inutilement son CEO". Bref.

Eh ben ! Quelle année tumultueuse :/

Citation de Kanji

Citation de Aldhanas
C'est juste qu'il faut arrêter de se comporter comme des clichés de consommateurs mal informés.

Je me sens obligé de répondre à ces inepties. C'est toi qui est mal informé. Le projet de relocalisation à Londres a été abandonné. Pour l'heure, on parle surtout de licenciement. La semaine prochaine le personnel en saura plus, à savoir si une partie pourra être reclassée au sein de l'entreprise.


Deuxièment, Monsieur Kotick. On parle bien du type qui s'est fait épingler pour "un management de la terreur" ? De multiples sources là dessus sur Google. On parle bien du type qui est considéré par la presse américaine comme l'un des patrons les plus cupides des E-U ? Et Activision, n'est ce pas la boite que le CtW Investment Group, l'un des investisseurs, a dit "qu'elle trouve de multiples moyens d'enrichir inutilement son CEO". Bref.

My bad. Je me suis reposé sur le résumé qu'on m'en fait et je viens d'aller lire l'article de Bloomberg.

Par contre, l'article ne précise pas si le projet est complètement abandonné ou ralenti ("inhibited" pouvant se traduire des deux façons).

Au final, ça ne change pas grand chose. Il s'agit toujours d'une relocalisation. C'est juste que ça ne se fera pas à Londres mais vers d'autres bureaux déjà existant.

Concernant Kotick, rien de ce qu'il a fait ou dit et qui lui a été reproché n'est illégal. Tous les reproches sont moraux et visent en effet son confort de vie.

Il est cupide, c'est vrai.

Mais cela ne contredit en rien mes propos : il n'a pas décidé seul de fermer les bureaux de Versailles. Encore une fois : je ne le déresponsabilise pas pour autant. Il est PDG. La décision ne s'est pas prise sans lui. Mais il ne l'a pas prise seul. Point.

Tu peux penser tout le mal que tu voudras de lui. Reste qu'il n'est rien d'autre que la partie émergée de l'iceberg, la personnalité publique à la tête de tout un collège d'individus sans doute aussi cupides que lui mais moins connus.

Ces gens jouent avec les règles du jeu. Licencier des travailleurs français va leur coûter de l'argent sous forme de compensations et charges diverses ? Certes. Mais ils ont estimé que ça leur rapporterait plus ou que ça leur coûterait moins à terme de fermer ces bureaux que de les conserver.

N'opposez pas des arguments issus de votre "monde idéal" (idéalisme) à ceux issus du "vrai monde" (pragmatisme).

Vous ne pesez rien, ni vous ni vos avis, dans la balance. Le seul moyen de pression que vous possédez est dans votre porte-feuille et consiste à ne pas dépenser votre argent dans les boîtes que vous décriez collectivement et massivement (un boycott quoi).

Bonne chance pour initier un tel mouvement.

Je suis intimement persuadé que 75% des gens (voire plus) qui se défoulent en disant tout le mal qu'ils pensent d'Activision Blizzard ou de son PDG n'iraient pas jusqu'à virer de leurs disques durs tous les jeux développés et édités de près ou de loin par la boîte.

Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est hypocrite de s'indigner tout en continuant de jouer. Je trouve ça même plutôt normal comme réaction. Par contre, ce n'est pas très utile et ça ne sert pas à grand si ce n'est se donner bonne conscience.

Voilà voilà.

Mais comme trop souvent, le "pragmatisme" est associé à l'idée de "plaidoyer" en faveur des "méchants" alors que pas du tout.

Déjà, il n'y a ni "méchants" ni "gentils" dans l'histoire. Ensuite, je ne cherche ni à défendre Activision ni à défendre Kotick.

Tout le monde se plaint et met la faute sur Activision, mais en attendant, Blizzard sont pas forcément mieux.

Ils recyclent encore et encore le même type de quêtes, les mêmes modèles de mob, les mêmes scénario dignes d'une fan-fiction. Où est l'originalité dans BFA ? Avoir en 2020 encore des quêtes du genre "va me tuer des sangliers" ... Pas étonnant que les gens vont chez la concurrence donc perte de chiffre d'affaire. Heureusement qu'avec SL Blizzard et WoW se modernisent un peu. Reste plus qu'à espérer que le scénario suive car pour le moment à BFA... On te met un génocide des elfes puis on en parle plus. On te met un DTA puis à côté on te demande de tuer des sangliers.

Citation de AldhanasC'est une relocalisation.

Une partie des employés actuels va se voir proposer de suivre le mouvement en déménageant à Londres.

Évidemment, une partie d'entre-eux refusera. Pour d'autres par contre, c'est une opportunité comme une autre.

Cela ne se fera sans doute pas sans quelques licenciements au passage (donc des travailleurs à qui on ne proposera pas de partir à Londres) malheureusement.

Dans un contexte de relocalisation à l'étranger, de grosses compensations sont prévues.

Mais bon. Dans le contexte actuel (Brexit + Covid), c'est compliqué et la décision manque un peu d'humanité.

Par contre, faut arrêter avec Activision et Kotick.

J'ai l'impression qu'Activision, c'est le nouveau Vivendi quand on veut se plaindre de quelque chose (récemment : le report de Shadowlands et la fermeture des bureaux à Versailles).

Y a quelques années, quand on cherchait un bouc émissaire aux faux pas de Blizzard, on pointait Vivendi du doigt. Aujourd'hui, c'est Activision.

Pareil pour Kotick. Certes, il est PDG de Activision Blizzard mais il n'y régit pas en despote. Hors de votre imaginaire, dans la vraie vie du monde réel de la réalité véritable, ce sont des décisions prises de manière collégiale.

Ça ne sert à rien de brailler à tout va son nom à chaque fois que quelque chose va de travers à Irvine.

Je ne déresponsabilise ni l'un ni l'autre (ni Activision ni Kotick). Je me sens obligé de le préciser car je sais très bien comment mon commentaire va être interprété par les adeptes de la lecture en biais.

C'est juste qu'il faut arrêter de se comporter comme des clichés de consommateurs mal informés.

Sauf que Blizzard a abandonné l'idée de relocaliser à Londres

Et pourtant les résultats financiers d'Activision Blizzard n'ont jamais été aussi bons, mais bon là où avant Blizzard voulait contrôler tous les aspects du jeu de l'ébauche d'une jeu à son entretien constant post-sortie, maintenant ils commencent à tout sous-traiter comme les autres et ça se voit sur la qualité du produit fini. C'est regrettable.

juste une question c'est bien dans ces bureaux qu'il y a aussi les serveurs Europe ?
parce que sur Realmpop on voit que quelque soit le langage c'est toujours à Paris.

bien triste mes rien d'étonnant , comme a dit je ne c est plus qui a la radio la semaines derniere " n'importe qu'elle pays est un paradis fiscal comparer a la france "

Citation de Aldhanas

Citation de Kanji

Citation de Aldhanas
C'est juste qu'il faut arrêter de se comporter comme des clichés de consommateurs mal informés.

Je me sens obligé de répondre à ces inepties. C'est toi qui est mal informé. Le projet de relocalisation à Londres a été abandonné. Pour l'heure, on parle surtout de licenciement. La semaine prochaine le personnel en saura plus, à savoir si une partie pourra être reclassée au sein de l'entreprise.


Deuxièment, Monsieur Kotick. On parle bien du type qui s'est fait épingler pour "un management de la terreur" ? De multiples sources là dessus sur Google. On parle bien du type qui est considéré par la presse américaine comme l'un des patrons les plus cupides des E-U ? Et Activision, n'est ce pas la boite que le CtW Investment Group, l'un des investisseurs, a dit "qu'elle trouve de multiples moyens d'enrichir inutilement son CEO". Bref.

My bad. Je me suis reposé sur le résumé qu'on m'en fait et je viens d'aller lire l'article de Bloomberg.

Par contre, l'article ne précise pas si le projet est complètement abandonné ou ralenti ("inhibited" pouvant se traduire des deux façons).

Au final, ça ne change pas grand chose. Il s'agit toujours d'une relocalisation. C'est juste que ça ne se fera pas à Londres mais vers d'autres bureaux déjà existant.

Concernant Kotick, rien de ce qu'il a fait ou dit et qui lui a été reproché n'est illégal. Tous les reproches sont moraux et visent en effet son confort de vie.

Il est cupide, c'est vrai.

Mais cela ne contredit en rien mes propos : il n'a pas décidé seul de fermer les bureaux de Versailles. Encore une fois : je ne le déresponsabilise pas pour autant. Il est PDG. La décision ne s'est pas prise sans lui. Mais il ne l'a pas prise seul. Point.

Tu peux penser tout le mal que tu voudras de lui. Reste qu'il n'est rien d'autre que la partie émergée de l'iceberg, la personnalité publique à la tête de tout un collège d'individus sans doute aussi cupides que lui mais moins connus.

Ces gens jouent avec les règles du jeu. Licencier des travailleurs français va leur coûter de l'argent sous forme de compensations et charges diverses ? Certes. Mais ils ont estimé que ça leur rapporterait plus ou que ça leur coûterait moins à terme de fermer ces bureaux que de les conserver.

N'opposez pas des arguments issus de votre "monde idéal" (idéalisme) à ceux issus du "vrai monde" (pragmatisme).

Vous ne pesez rien, ni vous ni vos avis, dans la balance. Le seul moyen de pression que vous possédez est dans votre porte-feuille et consiste à ne pas dépenser votre argent dans les boîtes que vous décriez collectivement et massivement (un boycott quoi).

Bonne chance pour initier un tel mouvement.

Je suis intimement persuadé que 75% des gens (voire plus) qui se défoulent en disant tout le mal qu'ils pensent d'Activision Blizzard ou de son PDG n'iraient pas jusqu'à virer de leurs disques durs tous les jeux développés et édités de près ou de loin par la boîte.

Je n'irai pas jusqu'à dire que c'est hypocrite de s'indigner tout en continuant de jouer. Je trouve ça même plutôt normal comme réaction. Par contre, ce n'est pas très utile et ça ne sert pas à grand si ce n'est se donner bonne conscience.

Voilà voilà.

Mais comme trop souvent, le "pragmatisme" est associé à l'idée de "plaidoyer" en faveur des "méchants" alors que pas du tout.

Déjà, il n'y a ni "méchants" ni "gentils" dans l'histoire. Ensuite, je ne cherche ni à défendre Activision ni à défendre Kotick.

Je ne sais pas quelque chose me laisse à penser que si c'est la merde chez Blizzard c'est pas uniquement la faute de blizzard