La suite de quêtes du destin de Saurcroc est disponible en Europe

Perso j'en ai un peu soupé de la "vraie" horde ! Pour moi Saurcroc représente les conservateurs et Sylvanas les progressistes.
Je n'aime pas trop certains agissements de Sylvanas mais elle à le mérite d'apporter du changement et de faire la guerre pour la horde là où un Saurcroc ne la ferait que pour l'honneur,autrement dit pour rien comme tout orc moyen. Thrall est appart, il est juste exceptionnel. Peut-être que Baine pourra un jour faire un Thrall 2.0 mais il manque encore de pragmatisme.

Bref je vais suivre Sylvanas et ma théorie que même si elle sera probablement destituée d'ici la fin de BFA on la retrouvera plus tard entrain d'affronter les seigneurs du vide avec l'élite des soldats qu'elle a relevée.

POUR LA HORDE !!!

Petite note à part : au vu du sondage, je note que l'écart est quand même moins important que ce que je pensais entre les deux courants de pensées. Certes l'engouement pour Saurcroc domine, comme je m'y attendais, mais pas autant que je le supposais. C'est plutôt une bonne surprise de voir que le sujet divise autant, ça montre bien que l'histoire de BfA n'est pas aussi simple qu'on le pense. :)

Bon courage aux suivants de Saurcroc, ainsi qu'à mes compères ayant choisi de rester fidèles pour des raisons diverses :)

Pour la Horde pour Sylvanas

Tous les joueurs qui se disent avec de l'honneur je parie que se sont les premiers à se mettre à 5 pour battre un ally

Si Saurcroc a de l'honneur qu'il provoque un magora contre Sylvanas pour la destituer cela à toujours servi à éviter des victimes innocentes dans la Horde
La il agit comme un lâche en agissant en sous-marin
La horde a toujours utilisé tout les moyens pour vaincre l'ennemi
La bataille de shattrat contre les Draenei,l'envahissement de Dalaran....

Citation de EimdallPour la Horde pour Sylvanas

Tous les joueurs qui se disent avec de l'honneur je parie que se sont les premiers à se mettre à 5 pour battre un ally

Si Saurcroc a de l'honneur qu'il provoque un magora contre Sylvanas pour la destituer cela à toujours servi à éviter des victimes innocentes dans la Horde
La il agit comme un lâche en agissant en sous-marin
La horde a toujours utilisé tout les moyens pour vaincre l'ennemi
La bataille de shattrat contre les Draenei,l'envahissement de Dalaran....

La Horde DEMONIAQUE *

La Horde ne vaut pas plus que la Legion si elle devient comme ça

C'est la Horde démoniaque qui a employé des procédés monstrueux pour vaincre les Draeneï + Dalaran ;) Pardonnez-moi pour les -1 si la vérité est difficile à accepter

Citation de Rahel

Citation de EimdallPour la Horde pour Sylvanas

Tous les joueurs qui se disent avec de l'honneur je parie que se sont les premiers à se mettre à 5 pour battre un ally

Si Saurcroc a de l'honneur qu'il provoque un magora contre Sylvanas pour la destituer cela à toujours servi à éviter des victimes innocentes dans la Horde
La il agit comme un lâche en agissant en sous-marin
La horde a toujours utilisé tout les moyens pour vaincre l'ennemi
La bataille de shattrat contre les Draenei,l'envahissement de Dalaran....

La Horde DEMONIAQUE *

La Horde ne vaut pas plus que la Legion si elle devient comme ça

C'est la Horde démoniaque qui a employé des procédés monstrueux pour vaincre les Draeneï + Dalaran ;) Pardonnez-moi pour les -1 si la vérité est difficile à accepter

Merci de rectifier le tir @Rahel, effectivement c'était bien la Horde manipulé par Kil'Jaiden qui était à l'œuvre et pas la Horde actuel, beaucoup d'orc comme Durotan ou Drek'Tar était écœurés par ces massacres et regrettes d'avoir participé à tout ça.

Et je ne vois pas en quoi c'est un lâche d'attendre le bon moment pour frapper, justement, c'est une bonne stratégie, ce n'est que le début de la révolution, il doit monter une armée avant de s'attaquer à elle (surtout qu'elle n'a pas hésité à envoyer un assassin pour le tuer... donc en terme de lâcheté, elle n'est pas mieux).

Avant de juger, attendons la suite de l'histoire, et là tu pourras crier "au lâche".

Saurcroc est un lâche parce qu'il a abandonné la horde, certes il ne se retrouvait plus dans la nouvelle Horde mais au lieu d'essayer de la changer (défier Sylvanas) il a préféré se rendre/se suicider à la bataille de Fossoyeuse.
Il a préféré son honneur à la réussit de son plan et à la victoire de la Horde lors de la Guerre des épines.
Même si la Horde n'accepte pas les agissements de Sylvanas, qui ont toujours été (presque) claire, je ne comprend pas comment vous faites pour vouloir suivre celui qui vous a abandonné et qui a baissé les bras au moment le plus important.
N'est ce pas plus honorable de mourir pour ses idées que de prendre la fuite ?

Citation de SinkSaurcroc est un lâche parce qu'il a abandonné la horde, certes il ne se retrouvait plus dans la nouvelle Horde mais au lieu d'essayer de la changer (défier Sylvanas) il a préféré se rendre/se suicider à la bataille de Fossoyeuse.
Il a préféré son honneur à la réussit de son plan et à la victoire de la Horde lors de la Guerre des épines.
Même si la Horde n'accepte pas les agissements de Sylvanas, qui ont toujours été (presque) claire, je ne comprend pas comment vous faites pour vouloir suivre celui qui vous a abandonné et qui a baissé les bras au moment le plus important.
N'est ce pas plus honorable de mourir pour ses idées que de prendre la fuite ?

Il a abandonné la Horde de Sylvanas pas la Horde dans laquelle il s'est toujours battu et en laquelle il est dévoué(celle de Thrall).
Il veut retrouvez sa Horde, sa témoigne bien de son affection envers cette faction et si ça signifie déserter les rangs de la reine Banshee (rang qu'elle peut tout à fait décimer elle même ^^)Bah il le fait.
Au siège de Lordaeron Sysy lui a littéralement dit qu'il pouvait aller crever, on ne peut pas lui en vouloir de la laisser tomber aprés ça.
Et mourir pour ses idées c'est ce qu'il a voulu faire a deux reprise au siège de Lordaeron.

Et pour ceux qui se demande pourquoi il n'a pas invoquer le droit à la Mak'gora depuis l'incendie de Teldrassil...Je vous répondrais simplement que
1) Il n'a pas eu le temps et le contexte ne s'y prêtait pas dans le sens où il fallait se préparer au représailles de l'Alliance
2) Étant donné le respect de Sylvanas pour l'honneur, les traditions et les valeurs de la Horde...On peut s'attendre a ce qu'elle refuse et le jette au trou pour trahison
C'est peut être pas la meilleure des réponse mais c'est la mienne

Citation de SinkSaurcroc est un lâche parce qu'il a abandonné la horde
N'est ce pas plus honorable de mourir pour ses idées que de prendre la fuite ?

La fuite comme pour legion contre Guldan et ses sbires? oui parfois c'est mieux... plutot que de relever des centaines de cadavres ?

Je sais que ça plait pas ce genre de message mais .. Il repense aussi à Darnassus ...tu as la memoire courte :p

Citation de Xeno

Citation de SinkSaurcroc est un lâche parce qu'il a abandonné la horde, certes il ne se retrouvait plus dans la nouvelle Horde mais au lieu d'essayer de la changer (défier Sylvanas) il a préféré se rendre/se suicider à la bataille de Fossoyeuse.
Il a préféré son honneur à la réussit de son plan et à la victoire de la Horde lors de la Guerre des épines.
Même si la Horde n'accepte pas les agissements de Sylvanas, qui ont toujours été (presque) claire, je ne comprend pas comment vous faites pour vouloir suivre celui qui vous a abandonné et qui a baissé les bras au moment le plus important.
N'est ce pas plus honorable de mourir pour ses idées que de prendre la fuite ?

Il a abandonné la Horde de Sylvanas pas la Horde dans laquelle il s'est toujours battu et en laquelle il est dévoué(celle de Thrall).
Il veut retrouvez sa Horde, sa témoigne bien de son affection envers cette faction et si ça signifie déserter les rangs de la reine Banshee (rang qu'elle peut tout à fait décimer elle même ^^)Bah il le fait.
Au siège de Lordaeron Sysy lui a littéralement dit qu'il pouvait aller crever, on ne peut pas lui en vouloir de la laisser tomber aprés ça.
Et mourir pour ses idées c'est ce qu'il a voulu faire a deux reprise au siège de Lordaeron.

Et pour ceux qui se demande pourquoi il n'a pas invoquer le droit à la Mak'gora depuis l'incendie de Teldrassil...Je vous répondrais simplement que
1) Il n'a pas eu le temps et le contexte ne s'y prêtait pas dans le sens où il fallait se préparer au représailles de l'Alliance
2) Étant donné le respect de Sylvanas pour l'honneur, les traditions et les valeurs de la Horde...On peut s'attendre a ce qu'elle refuse et le jette au trou pour trahison
C'est peut être pas la meilleure des réponse mais c'est la mienne

Au siège de Lordaeron, Sylvanas ne lui dit pas "va crever". On peut l'interpréter de cette façon, mais on peut aussi l'interpréter par : "Mourir ne sert à rien ! Si tu veux te suicider, c'est ton droit, mais la Horde ne se battra pas pour mourir !" ( en gros, elle lui dit de vivre avec toute la subtilité et la sensibilité qui la caractérise ( C'est un sarcasme dans le sens où elle dit les choses toujours de façon très dure ) ), je suis navré, mais on ne peut dire clairement ce qu'elle dit au vu des mots choisis.

Quant au Mak'gora, je vais te répondre point par point :
1) Certes, mais il avait toujours les moyens de le faire, une mutinerie ne se passe pas forcément au moment le plus idéal, si il voulait vraiment stopper les choses, il l'aurait fait.

2) Sylvanas n'est pas stupide au point de rejeter une tradition et risquer de se mettre à dos 75% de la Horde. Si elle refusait le Mak'gora ou si elle le souillait en trichant, elle perdrait le soutien et le suivi de la quasi-totalité des membres de la Horde ( Baine l'a encore mauvaise pour son père, donc il mènerait probablement la charge ), ce qui n'est pas dans son intérêt.

Et je ne vois pas en quoi c'est un lâche d'attendre le bon moment pour frapper, justement, c'est une bonne stratégie, ce n'est que le début de la révolution, il doit monter une armée avant de s'attaquer à elle (surtout qu'elle n'a pas hésité à envoyer un assassin pour le tuer... donc en terme de lâcheté, elle n'est pas mieux)

Alors on a aucune preuve que le but de Sylvanas est d'assassiner Saurcroc. Les forestiers sombres ont visiblement l'ordre de le ramener à Orgrimmar, et puis quand tu veux tuer quelqu'un... bah tu le fais, tu lui laisses pas le temps de s'exprimer surtout quand tu as l'avantage du nombre...
Après, bien sûr qu'elle peut très bien le faire ramener à Orgrimmar pour le faire torturer et/ou le tuer discrètement... Mais si on veut mon avis, c'est bien plus efficace de le tuer dans les Carmines, loin d'Orgrimmar, si c'est ça le but... Tu t'emmerdes pas à le ramener pour que tout le monde voit que t'es la méchante...

À mon avis on aura sûrement un dénouement du style saurcroc général suprême des forces d'azeroth contre N'zoth un peu comme C'thun.
Imaginez un peu le type réunis tous le monde malgré la guerre contre un ennemi commun.
Comme ça il l'a son honneur mais touche pas au poste de WC.