Sur le même sujet
Sur le même sujet
Dofus : La mise à jour 2.52 Vengeance du dragon à plume... 10 Albion Online : le MMORPG gratuit sort sa mise à jour P... 2 Patch 8.2 : La mise à jour est passée en release candid... 31 Patch 8.2 : 10 cutscenes inédites pour la mise à jour [... 23 Patch 8.2 Build 30080 : Les premières informations de l... 43Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.
Commentaires (54)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+1
L'attaque de l'amiral Proudmoore sur la Horde en Kalimdor ne peut pas être justifiée par la légitime défense par exemple. Ha une époque ou l'Alliance de Lordaeron n'existait plus et ou l'Alliance actuelle n'existait pas encore.
Maintenant, il faudrait aussi peut être arrêter avec Sylvanas qui connait tout, a 1 milliard de coups d'avance et qu'elle avait tout prévu... Ce ressort scénaristique est surfait, il devient même pitoyable.
M'enfin bon. comme tu le dis toi même, têtu et pour la horde, aucun argument pro alliance ne trouvera grâce à tes yeux donc, c'est in fine une histoire sans fin.
Maintenant, il faudrait aussi peut être arrêter avec Sylvanas qui connait tout, a 1 milliard de coups d'avance et qu'elle avait tout prévu... Ce ressort scénaristique est surfait, il devient même pitoyable.
M'enfin bon. comme tu le dis toi même, têtu et pour la horde, aucun argument pro alliance ne trouvera grâce à tes yeux donc, c'est in fine une histoire sans fin.
Citer
+1
+
+0
@ Liana :
Tu ne lis pas ce que j'écris et je trouve ça dommage.
Je n'ai pas dit que "Sylvanas connaissait tout, est omnisciente, etc...", j'ai dit que c'était une stratège et qu'elle était pragmatique. La force d'un stratège, c'est en effet de prévoir des coups d'avance, mais aussi de s'adapter si la situation va dans une direction non prévue pour essayer de remettre les choses sur les rails, l'important étant d'atteindre l'objectif avec un minimum de perte dans ses rangs ( Et je sais de quoi je parle, j'ai joué à Fire Emblem xD ) .
Et je n'ai pas dit que je n'acceptais aucun argument pro-alliance, comme je l'ai dit : Objectivement, je vois les qualités de l'Alliance. Seulement, même si mon cerveau est objectif, mon cœur bat pour la Horde, de ce fait il y a forcément des arguments que je trouverais malhonnêtes et fallacieux plus facilement côté Alliance que côté Horde parce que l'objectivité à 100% n'existe pas.
Si je devais être objectif, ça ressemblerait à : "L'Alliance et la Horde sont deux factions dont les bannières sont respectivement le bleu + jaune et le rouge + noir."
Cependant, je fais toujours des efforts pour essayer de comprendre pourquoi.
Et "comprendre", ce n'est pas "valider" ou forcément "accepter" ce que dit la personne en face, ça permet d'élargir un point de vue en confrontant le sien à un autre.
Edit : Bon, je suis pas sûr que ce que je dis dans la dernière partie de mon message soit vraiment clair... mais je vais laisser comme ça en espérant que personne ne comprenne de travers ce que je voulais dire xD ( Je suis joueur x) )
Tu ne lis pas ce que j'écris et je trouve ça dommage.
Je n'ai pas dit que "Sylvanas connaissait tout, est omnisciente, etc...", j'ai dit que c'était une stratège et qu'elle était pragmatique. La force d'un stratège, c'est en effet de prévoir des coups d'avance, mais aussi de s'adapter si la situation va dans une direction non prévue pour essayer de remettre les choses sur les rails, l'important étant d'atteindre l'objectif avec un minimum de perte dans ses rangs ( Et je sais de quoi je parle, j'ai joué à Fire Emblem xD ) .
Et je n'ai pas dit que je n'acceptais aucun argument pro-alliance, comme je l'ai dit : Objectivement, je vois les qualités de l'Alliance. Seulement, même si mon cerveau est objectif, mon cœur bat pour la Horde, de ce fait il y a forcément des arguments que je trouverais malhonnêtes et fallacieux plus facilement côté Alliance que côté Horde parce que l'objectivité à 100% n'existe pas.
Si je devais être objectif, ça ressemblerait à : "L'Alliance et la Horde sont deux factions dont les bannières sont respectivement le bleu + jaune et le rouge + noir."
Cependant, je fais toujours des efforts pour essayer de comprendre pourquoi.
Et "comprendre", ce n'est pas "valider" ou forcément "accepter" ce que dit la personne en face, ça permet d'élargir un point de vue en confrontant le sien à un autre.
Edit : Bon, je suis pas sûr que ce que je dis dans la dernière partie de mon message soit vraiment clair... mais je vais laisser comme ça en espérant que personne ne comprenne de travers ce que je voulais dire xD ( Je suis joueur x) )
Citer
+0
+
-1
La plupart des montures de la horde sont horrible, l'alliance a énormément de chance la dessus, en tout cas me tarde cette maj des modèles des gobelins et worgens.
Citer
-1
+
+1
Citation de BlueSnowLa plupart des montures de la horde sont horrible, l'alliance a énormément de chance la dessus, en tout cas me tarde cette maj des modèles des gobelins et worgens.
3 swapp color de chevaux et de griffons, waouh, quelle fleur !
Citer
+1
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Patch 8.2.5 : Blizzard offre un aperçu de la prochaine mise à jour