Sur le même sujet
Sur le même sujet
L'avenir de Blizzard : Diablo Immortal, Warcraft sur mo... 78 Blizzard développe des jeux mobiles pour toutes les fra... 55 Serveurs BC et WOTLK : Blizzard n'est pas contre si WoW... 56 J. Allen Brack est désormais le président de Blizzard E... 34À propos de l'auteur : Zecharia
@Zecharia_HSZecharia est le co-webmaster de Hearthstone-Decks et Overwatch-World. Il accompagne également régulièrement Mamytwink dans ses vidéos sur YouTube et vous conte également l'histoire de vos cartes Hearthstone favorites.
Commentaires (44)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
-1
Citation de DansLe lore originel du genre : "Agrougrou les orcs sont méchants et les humains sont gentils et ils combattent les méchants." ?
Ah non. Le lore originel c'est celui où t'as pas 50 retours pitoyables de célèbres personnages d'Azeroth pour hyper les joueurs et leur donner à manger :)
Citer
-1
+
+1
Citation de zazhuAh non. Le lore originel c'est celui où t'as pas 50 retours pitoyables de célèbres personnages d'Azeroth pour hyper les joueurs et leur donner à manger :)
Wow classic du coup ? Enfin non, Warcraft 3 plutôt, même dans vanilla on voyait des personnages déjà connus ....
Je suis plutôt triste pour toi du coup, qui ne doit pas aimer grand chose ....
Citation de Sklétal@Igrekk
Tu n'es pas obligé d'aimer les pandarens, rien ne t'oblige à te justifier.
Je sais bien que les pandarens sont peu apprécié et peu joué.
Moi je voulais juste dire dans mon 1er com que l'ajout d'une race qui choisit sa faction était une bonne idée.
Bien évidemment que personne n'a à justifier ses goûts, par contre dire que les Pandarens ne se sont pas intégrés à l'univers de Warcraft c'est autre chose.
Mais là où je rejoins Igrekk, et même si c'est une idée que j'adore : avoir fait des Pandarens une race neutre qui choisi la faction qu'il rejoint n'était pas une bonne chose selon moi.
Citer
+1
+
+2
Vous voulez en savoir plus sur le lore de MOP ? Comprendre les enjeux ?
Je vous recommande le tome 1 de Chronique de Warcraft. Ya tout depuis la scission de Kalimdor à la création des structures par les anciens et la corruption progressive des Mogu puis l'ascension de Chen.
Je vous recommande le tome 1 de Chronique de Warcraft. Ya tout depuis la scission de Kalimdor à la création des structures par les anciens et la corruption progressive des Mogu puis l'ascension de Chen.
Citer
+2
+
+1
Pas Chen mais Lei Shen le roi tonnerre désolé
Citer
+1
+
+0
Citation de DansWow classic du coup ? Enfin non, Warcraft 3 plutôt, même dans vanilla on voyais des personnages déjà connus ....
Je suis plutôt triste pour toi du coup, qui ne doit pas aimer grand chose ....
Seulement les choses bien faites, du moins qui ont du sens. Les événements de "Vanilla" sont la suite direct de W3 + forcement un énorme ajout de contenu.
A WOTLK j'ai eu l'impression que les scénaristes tournaient en rond et les choses ne se sont pas arrangées avec les extensions suivantes.
Enfin, sans cracher dessus, ce n'est qu'un avis (non partagé je le sais bien). Mieux encore: aujourd'hui la question ne se pose plus puisque le jeu est divisé en 2 (Classic, BfA), on peut imaginer que ce sont deux jeux différents avec 2 timeline différentes.
Tout le monde est content, je ne suis plus triste.
Citer
+0
+
+1
Citation de zazhuSeulement les choses bien faites, du moins qui ont du sens. Les événements de "Vanilla" sont la suite direct de W3 + forcement un énorme ajout de contenu.
Suite directe ?
Fin de War3 = Paix entre la horde et l'alliance.
Début Vanilla = Guerre entre les deux faction.
Citation de zazhuA WOTLK j'ai eu l'impression que les scénaristes tournaient en rond et les choses ne se sont pas arrangées avec les extensions suivantes.
Au vu de ce qui s'est passé, je pense que les scénaristes étaient bien plus à la ramasse à BC et vanilla qu'à WOTLK et toutes les extensions suivantes. Peut-être serai-ce plutôt dû à une forme d'incompréhension de ta part (ou d'une volonté de ne pas comprendre pour se donner raison de ne pas aimer).
Et puis :
Citation de zazhuEnfin, sans cracher dessus, ce n'est qu'un avis
En parlant de "retours pitoyables" et de "fan service", je passe sur la mauvaise foi ....
Citer
+1
+
+0
Citation de DansCitation de zazhuSeulement les choses bien faites, du moins qui ont du sens. Les événements de "Vanilla" sont la suite direct de W3 + forcement un énorme ajout de contenu.
Suite directe ?
Fin de War3 = Paix entre la horde et l'alliance.
Début Vanilla = Guerre entre les deux faction.Citation de zazhuA WOTLK j'ai eu l'impression que les scénaristes tournaient en rond et les choses ne se sont pas arrangées avec les extensions suivantes.
Au vu de ce qui s'est passé, je pense que les scénaristes étaient bien plus à la ramasse à BC et vanilla qu'à WOTLK et toutes les extensions suivantes. Peut-être serai-ce plutôt dû à une forme d'incompréhension de ta part (ou d'une volonté de ne pas comprendre pour se donner raison de ne pas aimer).
Et puis :Citation de zazhuEnfin, sans cracher dessus, ce n'est qu'un avis
En parlant de "retours pitoyables" et de "fan service", je passe sur la mauvaise foi ....
C'est mon avis, "sans cracher dessus" = avec tout le respect que j'ai pour l'équipe du jeu et sa communauté.
S'ils étaient "à la ramasse" pour BC/Vanilla pourquoi ont ils déterré quasi tout les acteurs et instances de ces extensions par la suite ?
Vanilla = 10 ans après, il s'agit donc d'une suite des événements connus de W3 et le début d'une intrigue cohérente.
Citer
+0
+
+0
Citation de zazhuC'est mon avis, "sans cracher dessus" = avec tout le respect que j'ai pour l'équipe du jeu et sa communauté.
On a du coup pas la même définition de "sans cracher dessus" .... ni du respect.
Citation de zazhuS'ils étaient "à la ramasse" pour BC/Vanilla pourquoi ont ils déterré quasi tout les acteurs et instances de ces extensions par la suite ?
Pour enfin en faire quelque chose de décent.
Citation de zazhuVanilla = 10 ans après, il s'agit donc d'une suite des événements connus de W3 et le début d'une intrigue cohérente.
10 ans après = pas une suite direct qui permet justement de créer de nouvelles intrigues sans se préoccuper de la cohérence vis à vis de ce qui a été fait avant.
Citer
+0
+
+2
Vanilla, c'est surtout 4 ans après W3, qui se terminait sur un discours de Medivh qui saluait l'entraide dont avaient fait preuve les Elfes de la nuit, l'Alliance et la Horde pour repousser la Légion ardente donc bon...Citation de zazhuVanilla = 10 ans après, il s'agit donc d'une suite des événements connus de W3 et le début d'une intrigue cohérente.
Citer
+2
+
+1
Citation de Dans.... et même si c'est une idée que j'adore : avoir fait des Pandarens une race neutre qui choisi la faction qu'il rejoint n'était pas une bonne chose selon moi.
Excuse moi mais pourquoi est ce une mauvaise chose ?
Perso je trouve l'idée géniale surtout que c'est parfaitement cohérent avec le lore des pandarens de l'île vagabonde.
On aurait pu même imaginer d'autre race neutres qui choisissent leurs camps.
Citer
+1
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
WoW Classic, jeux mobiles et avenir de Blizzard : Interview de J. Allen Brack