Sur le même sujet
Sur le même sujet
Orcs de Draenor : future nouvelle race alliée de Battle... 141 Déblocage des races alliées : suivez votre progression... 210 Troll zandalari : race alliée Battle for Azeroth 85 Nain sombrefer : race alliée Battle for Azeroth 56 Battle for Azeroth : quatre races alliées disponibles a... 31Joueur de World of Warcraft et de Hearthstone, Arimatras contribue à modérer le réseau Mamytwink, tout en rédigeant de temps en temps des articles sur Mamytwink.com et Hearthstone-Decks.
Commentaires (129)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+0
Je penche vraiment sur des Humains comme nouvelle race, même si le terme race n'est absolument pas approprié dans le contexte qu'on nous le sert, chaque nouvelle race alliés n'étant en fait qu'un peuple aux origines différentes d'une race existantes !
Jusqu'à preuve du contraire, Européens, Africains, Asiatiques, Arabes, Celtes, Soviétiques... sont de même race aux origines différentes donc
Jusqu'à preuve du contraire, Européens, Africains, Asiatiques, Arabes, Celtes, Soviétiques... sont de même race aux origines différentes donc
Citer
+0
+
-3
Pourquoi tout le monde veut les roués en race alliée ? Bordel mais j'en veux pas de ces claudos de l'espace sérieux, ils sont dégueus et n'ont même pas de modèle féminins.
Citer
-3
+
+0
Citation de xdreamrPourquoi tout le monde veut les roués en race alliée ? Bordel mais j'en veux pas de ces claudos de l'espace sérieux, ils sont dégueus et n'ont même pas de modèle féminins.
J'ai remarqué que ça venait souvent comme argument autant contre les Orc mag'har que les roués... Sérieusement vous êtes au courant que ces peuples sont quasi similaire à ceux de Draenor ?
Citer
+0
+
+1
En fait les hommes ne sont pas de la même race (sans vouloir entrer dans un débat sur le racisme), nous sommes de la même espèce "homme" comme les chiens par exemple. C'est juste que le terme race n'est aujourd'hui (et à raison aux vues de son utilisation abusive et détournée par les gens qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez) plus politiquement correct, on lui préfère le terme d'ethnie qui fait la part belle aux différences culturelles / civilisationnelles plus qu'aux différences physiques qui peuvent exister. Mais d'un point de vue purement scientifique le concept d'ethnie dérive directement du concept de race.
Citer
+1
+
+0
Citation de ShadowcryEn fait les hommes ne sont pas de la même race (sans vouloir entrer dans un débat sur le racisme), nous sommes de la même espèce "homme" comme les chiens par exemple. C'est juste que le terme race n'est aujourd'hui (et à raison aux vues de son utilisation abusive et détournée par les gens qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez) plus politiquement correct, on lui préfère le terme d'ethnie qui fait la part belle aux différences culturelles / civilisationnelles plus qu'aux différences physiques qui peuvent exister. Mais d'un point de vue purement scientifique le concept d'ethnie dérive directement du concept de race.
Je comprend ton message mais où veux tu en venir précisément ?
Tu parles de toutes les races alliées ajoutées ou des orcs mag'har. Enfaites quelque soit la réponse je suis d'accord que le terme race alliée est mal utilisé de toute façon à la base toutes les races de wow sont alliées donc bon...
Citer
+0
+
+0
Citation de Ota4 race pour la horde 3 pour alliance, une 4iem à venir pour l'alliance ?
Je pense qu’ils vont faire un truc du style on fait une race alliée par ancienne race (après c que des suppositions mais bon) :
Nains/Nains sombrefer; Réprouvés/?; Gnomes/?; Humains/?Humains de Lordaeron ?; Elfes de la nuit/Elfes sacrenuit; Orcs/Orcs Mag’har; Taurens/Taurens de Haut-Roc; Trolls/Trolls Zandalar; Draënei/Draënei sancteforge; Elfes de sang/Elfes du vide ; Worgens/ ?; Gnomes/ ?; Pandarens/ ?
Mettez vos idées possibles pour les « ? » pls... Je me demande si c pas un moyen de faire une refonte stylée des persos en augmentant la taille du jeu...
Citer
+0
+
+0
Humains => Humains de Kul Tiras
Pour ce qui est des Pandarens, difficile étant donné son status neutre au début... Vulperas peut-être, tout poilus et potentiellement neutre ? Ou alors les Jinyus.
Réprouvés, Worgens et Gnome aucune idée et à ma connaissance y'a pas des masses de clans Gnomes sur Azeroth, ni même Worgens d'ailleurs. Concernant les réprouvés, faudra peut-être aller chercher du côté du Norfendre, mais je connais pas très bien le lore Horde là-bas.
Pour ce qui est des Pandarens, difficile étant donné son status neutre au début... Vulperas peut-être, tout poilus et potentiellement neutre ? Ou alors les Jinyus.
Réprouvés, Worgens et Gnome aucune idée et à ma connaissance y'a pas des masses de clans Gnomes sur Azeroth, ni même Worgens d'ailleurs. Concernant les réprouvés, faudra peut-être aller chercher du côté du Norfendre, mais je connais pas très bien le lore Horde là-bas.
Citer
+0
+
+0
Citation de KelevraHumains => Humains de Kul Tiras
Pour ce qui est des Pandarens, difficile étant donné son status neutre au début... Vulperas peut-être, tout poilus et potentiellement neutre ? Ou alors les Jinyus.
Réprouvés, Worgens et Gnome aucune idée et à ma connaissance y'a pas des masses de clans Gnomes sur Azeroth, ni même Worgens d'ailleurs. Concernant les réprouvés, faudra peut-être aller chercher du côté du Norfendre, mais je connais pas très bien le lore Horde là-bas.
Les Humains de Kul Tiras, une race alliée avec seulement des obèses et des anorexiques c'est original.
Citer
+0
+
-3
Citation de VolubalCitation de 555leandreJ'espère sincèrement qu'il s'agit d'orc mag'har de l'Outreterre pour qu'on puisse oublier l'histoire de voyage dans le temps de WoD...
+1 cette histoire de monde parallèle du passé alternatif du tagueule c'est magique était un vrai bordel pour le lore j'espère que le lien entre notre monde et le leur a été bien couper définitivement depuis fin wod et qu'on en entende plus jamais parler
Mise à part ça je suis content de voir que les orc mag'har seront jouable
Et svp j'ai pas envie de donner les raisons de pq les orc de wod ne doivent pas revenir dans le lore vraiment svp
Je ne vois pas ou ca a été le bordel pour le lore...si tu avais suivi le lore justement....il a toujours était fait mention d'une 3eme défaite de la legion avant que l'on puisse se tourner vers les DTA....par conséquent draenor a toute sa place dans le lore car grâce à elle on a eu la legion qui a frappé une troisième fois après la petite escapade de guldan et on a à "Legion" définit leur 3ème défaite enfin ! Donc avant d'avancer un bordel dans le lore on se renseigne...
Ensuite les retour dans le passé ne vous plaisent pas ? Mais les cercle draconique de bronze sont des maitres du temps et on a déjà eu à faire avec eux notemment tout se qui s'y trouve dans les grottes du temps, hyjal, puits d'éternité etc....d'ailleur kairozdormu est celui qui a fait traversé garrosh dans le temps mais pas vraiment le temps seul, en effet il ne s'agit pas du passé en soi, mais d'un passé alternatif ne l'oublions pas, car guldan chez nous etait déjà mort, que la a la fin de draenor le guldan du passé alternatif trouve le moyen de venir dans notre présent à nous qui est pour lui un futur alternative...maisqu'importe pour lui à la base tant que ses projet aboutissent dans le présent dans lequel il se trouve.
on ne peut pas changer notre passé à nous mais cette brèche du temps change le visage du futur de draenor...difficile de s'imaginer mais comme le plus gros de l'histoire ne se repose pas sur cette histoire de brèche temporelle et qu'il y a matière a beaucoup discuter sur ce sujet blibli a bien fait de ne pas s'y attarder car après ca s'ils avaient insister sur ce sujet ca aurait été effectivement le bordel que ce soit dans tous les passés présents ou futurs.
Mais je tiendrais tête qu'on avait justement besoin de ça pour aboutir à la 3eme défaite de la legion et je trouvais l'idée assez cool et originale. Après chacun son point de vue mais si vous êtes trop attaché au réalisme faut arrêter wow car les mages ca n'existe pas , les aspect du temps non plus, les démonistes non plus, les titans encore moins et les dieux non plus...le plus gros de l'histoire quand on regarde wow c'est l'image miroir parfaite des plus grande mythologie qu'elle soient anciennes ou actuelle (je pense au voyage dans le temps pour l'actuelle)
alors arrêtez de chouiner sur du Lore que seul blizzard entertainment a le droit d'en décidé de son lore , à vous de vous amuser avec ou non...
Citer
-3
+
-3
Je ne vois pas ou ca a été le bordel pour le lore...si tu avais suivi le lore justement....il a toujours était fait mention d'une 3eme défaite de la legion avant que l'on puisse se tourner vers les DTA....par conséquent draenor a toute sa place dans le lore car grâce à elle on a eu la legion qui a frappé une troisième fois après la petite escapade de guldan et on a à "Legion" définit leur 3ème défaite enfin ! Donc avant d'avancer un bordel dans le lore on se renseigne...
Ensuite les retour dans le passé ne vous plaisent pas ? Mais les cercle draconique de bronze sont des maitres du temps et on a déjà eu à faire avec eux notemment tout se qui s'y trouve dans les grottes du temps, hyjal, puits d'éternité etc....d'ailleur kairozdormu est celui qui a fait traversé garrosh dans le temps mais pas vraiment le temps seul, en effet il ne s'agit pas du passé en soi, mais d'un passé alternatif ne l'oublions pas, car guldan chez nous etait déjà mort, que la a la fin de draenor le guldan du passé alternatif trouve le moyen de venir dans notre présent à nous qui est pour lui un futur alternative...maisqu'importe pour lui à la base tant que ses projet aboutissent dans le présent dans lequel il se trouve.
on ne peut pas changer notre passé à nous mais cette brèche du temps change le visage du futur de draenor...difficile de s'imaginer mais comme le plus gros de l'histoire ne se repose pas sur cette histoire de brèche temporelle et qu'il y a matière a beaucoup discuter sur ce sujet blibli a bien fait de ne pas s'y attarder car après ca s'ils avaient insister sur ce sujet ca aurait été effectivement le bordel que ce soit dans tous les passés présents ou futurs.
Mais je tiendrais tête qu'on avait justement besoin de ça pour aboutir à la 3eme défaite de la legion et je trouvais l'idée assez cool et originale. Après chacun son point de vue mais si vous êtes trop attaché au réalisme faut arrêter wow car les mages ca n'existe pas , les aspect du temps non plus, les démonistes non plus, les titans encore moins et les dieux non plus...le plus gros de l'histoire quand on regarde wow c'est l'image miroir parfaite des plus grande mythologie qu'elle soient anciennes ou actuelle (je pense au voyage dans le temps pour l'actuelle)
alors arrêtez de chouiner sur du Lore que seul blizzard entertainment a le droit d'en décidé de son lore , à vous de vous amuser avec ou non...[/quote]
merci d'avoir fait enfin taire ces chouinards !
Ensuite les retour dans le passé ne vous plaisent pas ? Mais les cercle draconique de bronze sont des maitres du temps et on a déjà eu à faire avec eux notemment tout se qui s'y trouve dans les grottes du temps, hyjal, puits d'éternité etc....d'ailleur kairozdormu est celui qui a fait traversé garrosh dans le temps mais pas vraiment le temps seul, en effet il ne s'agit pas du passé en soi, mais d'un passé alternatif ne l'oublions pas, car guldan chez nous etait déjà mort, que la a la fin de draenor le guldan du passé alternatif trouve le moyen de venir dans notre présent à nous qui est pour lui un futur alternative...maisqu'importe pour lui à la base tant que ses projet aboutissent dans le présent dans lequel il se trouve.
on ne peut pas changer notre passé à nous mais cette brèche du temps change le visage du futur de draenor...difficile de s'imaginer mais comme le plus gros de l'histoire ne se repose pas sur cette histoire de brèche temporelle et qu'il y a matière a beaucoup discuter sur ce sujet blibli a bien fait de ne pas s'y attarder car après ca s'ils avaient insister sur ce sujet ca aurait été effectivement le bordel que ce soit dans tous les passés présents ou futurs.
Mais je tiendrais tête qu'on avait justement besoin de ça pour aboutir à la 3eme défaite de la legion et je trouvais l'idée assez cool et originale. Après chacun son point de vue mais si vous êtes trop attaché au réalisme faut arrêter wow car les mages ca n'existe pas , les aspect du temps non plus, les démonistes non plus, les titans encore moins et les dieux non plus...le plus gros de l'histoire quand on regarde wow c'est l'image miroir parfaite des plus grande mythologie qu'elle soient anciennes ou actuelle (je pense au voyage dans le temps pour l'actuelle)
alors arrêtez de chouiner sur du Lore que seul blizzard entertainment a le droit d'en décidé de son lore , à vous de vous amuser avec ou non...[/quote]
merci d'avoir fait enfin taire ces chouinards !
Citer
-3
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Orc Mag'har : race alliée Battle for Azeroth