Battle for Azeroth : interview sur le lore et les races alliées

.A supprimer, merci.

''Blizzard a deux employés responsable de l'histoire pour chaque faction. L'équipe Alliance et l'équipe Horde se réunissent régulièrement pour parler de l'avancement de l'histoire dans chaque équipe''.

M'est d'avis que celui qui est responsable du lore et de l'histoire coté Alliance ne sait pas se faire entendre par ''50 nuances de Ion'' ou n'aime pas celle-ci quand on voit la tournure des événements quand même. Il y a l'histoire mais tous les à cotés et bon les posts précédents ont clairement montré ou la balance penchait.

''Battle for Azeroth aura deux histoires distinctes, taillées pour chaque faction. Legion ne racontait qu'une seule histoire qu'importe la faction.''

Ha oui et on voit clairement ou ça va, malgré....

... ''Même si les factions peuvent gagner ou perdre des batailles, Blizzard ne souhaite pas que les joueurs aient l'impression d'avoir choisi le mauvais camp à la fin de l'extension''.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA..... On vous rappelle Cata et tout ce qui s'en est suivi? Je ne sais plus qui à dit que Blizzard considérait l'Alliance comme un mannequin d'entrainement de la horde (dit sur un autre post), quand je disais que nous n'étions que son faire valoir. On va bien rire ou pas quant à l'histoire racontée de l'Alliance.

Citation de Liana''Blizzard a deux employés responsable de l'histoire pour chaque faction. L'équipe Alliance et l'équipe Horde se réunissent régulièrement pour parler de l'avancement de l'histoire dans chaque équipe''.

M'est d'avis que celui qui est responsable du lore et de l'histoire coté Alliance ne sait pas se faire entendre par ''50 nuances de Ion'' ou n'aime pas celle-ci quand on voit la tournure des événements quand même. Il y a l'histoire mais tous les à cotés et bon les posts précédents ont clairement montré ou la balance penchée.

''Battle for Azeroth aura deux histoires distinctes, taillées pour chaque faction. Legion ne racontait qu'une seule histoire qu'importe la faction.''

Ha oui et on voit clairement ou ça va, malgré....

... ''Même si les factions peuvent gagner ou perdre des batailles, Blizzard ne souhaite pas que les joueurs aient l'impression d'avoir choisi le mauvais camp à la fin de l'extension''.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA..... On vous rappelle Cata et tout ce qui s'en est suivi? Je ne sais plus qui à dit que Blizzard considérait l'Alliance comme un mannequin d'entrainement de la horde (dit sur un autre post), quand je disais que nous n'étions que son faire valoir. On va bien rire ou pas quant à l'histoire racontée de l'Alliance.

Entièrement d'accord ! :)

C'est rien que de la politique, des mensonges, et on ne répond pas aux questions importantes =D

On aura les éthériens tôt ou tard. Si c'est pas sur BFA ce sera après. Les Arrakoas et les Ogres sont aussi en attente de réponses.

Sur les haut elfes en effet y'a énormément d'affectif que les hordeux ne peuvent pas comprendre. Il est vrai que la sortie des elfes du vide à été un gros doigt d'honneur à l'alliance parce que personne n'en voulait de ce sous groupe d'emo ridicule sans lore et sans charisme (avec toute l'admiration que je peux avoir pour un personnage comme Alleria). Mais voilà blizzard n'a pas voulu mettre une race trop similaire aux eds chez nous donc... Ils les ont peint en noir (gg blibli grosse imagination).

Concernant les vrykuls faut vous le dire combien de fois que Blibli ne veut pas faire de races "géantes" jouables ça pause trop de pb de game design et obligerait les dév à revoir toutes les proportions du jeu. Puis je comprends vraiment pas ce désir de jouer des vrykuls qui a part être des brutes à rien à apporter à l'alliance.

Pour les vulpera ben.. Elle sera dans la Horde parce qu'il faut du kawaii chez les brutass et j'en suis bien content que vous récupériez cette merde de mascotte ambulante tout droit sorti de Wildstar (encore une belle imagination blibli..).

Enfin à propos des nains marteaux hardis oui il faut les implanter mais pas en tant que tel (d'ailleurs comme les sombrefers) c'est un peu bête d'avoir les clans orcs sous une même race et chez nous avoir 3 slots pour 3 clans. Puis franchement a part la couleur et les tatouages les clans nains c'est le même design.. (la ou un zandalari lui se justifie par sa stature).

Citation de ShadowcrySur les haut elfes en effet y'a énormément d'affectif que les hordeux ne peuvent pas comprendre.

Bien sûr qu'on peut comprendre ! ...

Nous avons les EDS jouables avec les Saccages-Soleil qui vont avec.
Vous, vous avez le Concordat Argenté (donc les HE) qui est clairement rattaché à l'Alliance.
Pas besoins d'être Ally pour comprendre, c'est même juste un constat.

Citation de ShadowcryPuis franchement a part la couleur et les tatouages les clans nains c'est le même design.. (la ou un zandalari lui se justifie par sa stature).

Alors c'est vrai que les Zandalari et les Sacrenuit on un design différent des Sombrelances et EDN,

mais pour ce qui est des autres races alliées, elles sont très semblables au races déjà jouables.
Donc ça n'me choque pas que les potentiels futurs Marteau-Hardi jouables ressemblent aux Nains actuels.
Y'a même de quoi faire des nains plus ... tribaux, avec des grosses crêtes de punks un peu à la Warhammer.
(D'ailleurs Warhammer / Wild Hammer, on est pas loin xD)

Citation de Viriathus

Citation de ShadowcryPuis franchement a part la couleur et les tatouages les clans nains c'est le même design.. (la ou un zandalari lui se justifie par sa stature).

Alors c'est vrai que les Zandalari et les Sacrenuit on un design différent des Sombrelances et EDN,

mais pour ce qui est des autres races alliées, elles sont très semblables au races déjà jouables.
Donc ça n'me choque pas que les potentiels futurs Marteau-Hardi jouables ressemblent aux Nains actuels.
Y'a même de quoi faire des nains plus ... tribaux, avec des grosses crêtes de punks un peu à la Warhammer.
(D'ailleurs Warhammer / Wild Hammer, on est pas loin xD)

Si j'ai bien compris toute l'histoire et ce que tu dis, c'est justement ce qui est reproché à Blizzard, puisque lors de la session Q&A, Ion a déclaré :

« Les Elfes du vide sont des Hauts-Elfes. Ils ont une histoire et des yeux différents, mais si vous voulez être un Elfe à la peau claire, alors vous êtes un Elfe de sang. Donner le même modèle avec des yeux différents à l'Alliance porterait à confusion. »

Sauf qu'actuellement, ils sortent des races qui sont ce qu'ils ont refusé de faire pour les HE. Une fois tout en plaques, un Nain Marteau-Hardi ressemblera à n'importe quel Nain et c'est pareil pour d'autres races. Blizzard aurait pu faire des modifications dans la customisation des HE comme ils l'ont fait pour les autres, mais à préférer donner les EdV en « compensation » en disant que c'était des Hauts-Elfes. C'est un peu comme si à la place de donner des orcs bruns à la Horde, ils donnaient des orcs roses en disant que ce sont des Mag'har.

Ça m'étonnerait fortement que le lore et le « il n'y a plus beaucoup de HE dans WoW » soit vraiment le frein dans cette histoire, puisque les EdV seraient encore moins nombreux que les EdS et les HE. Comme l'avait soulevé je-ne-sais-plus-qui dans les commentaires de l'article Q&A, c'est sûrement plus un problème de balance d'équilibre entre la Horde et l'Alliance qu'autre chose. Cette même balance aurait été équilibré dans le passé par la présence des EdS chez la Horde et l'ajout des HE la ferait inévitablement pencher du côté de l'Alliance, parce qu'en étant honnête, qui de la Horde (jouant EdS) ou des Bifaction n'irait pas « trahir » les rouges pour jouer un HE ?

Une idée pour résoudre ce problème (et donc ne pas donner un autre slot de race aux Elfes) avait été donnée dans le même sujet, qui consistait à donner deux formes aux EdV : une « normale » et une « de combat », un peu comme les Worgens et leur double forme. De plus, Alleria posséderait deux formes : son apparence de Haute-Elfe et son apparence du Vide, dont la dernière s'active d'ailleurs dès qu'elle entre en combat. Il y a certes un risque de toujours voir cette balance penchée du côté Alliance de par la présence de la forme « normale » (qui devrait permettre de créer HE et EdS), mais dans le sens où nous sommes censé taper relativement souvent sur des trucs, la forme « du vide » en deviendrait pré-dominante, ce qui par conséquent me semble être un bon compromis entre les deux races ?

Enfin bon. Vu que la race est déjà "sortie", je pense qu'il est inutile de chercher des compromis et de se battre sur les HE. Ion semble déjà avoir pris sa décision les concernant et si par miracle il venait à changer d'avis et à les intégrés en tant que race jouable, il faudrait que Blizzard ait en poche une autre race ayant autant de poids dans la balance pour la Horde.

Citation de Kaëliniste"L'un des facteurs qui détermine quelle faction va rejoindre une race alliée est le visuel"
Ce n'est pas plutôt l'inverse ? Une race allié qui rejoins une faction? ^^

bah étant donné qu'on empiète sur leur territoire c'est plutôt une faction qui se rallie à une race alliée x) c'est plus logique ^^

Je vois que ça rage beaucoup, mais bon OSEF.
Donc personne a pensé que les EDV sont dans l'alliance pour faire une duo avec les sanctforge?
Race purement lumière ou ténèbre.
Qui se répercute dans la horde par les EDS (puits de soleil) et par les UD (ou orc sombrelune si il y a un développement ave cun retour de nerzhul)
Et que comme ils l'ont dit les histoires sont prévus à l'avance donc wait and see

Citation de Hellraiser

Citation de Kaëliniste"L'un des facteurs qui détermine quelle faction va rejoindre une race alliée est le visuel"
Ce n'est pas plutôt l'inverse ? Une race allié qui rejoins une faction? ^^

bah étant donné qu'on empiète sur leur territoire c'est plutôt une faction qui se rallie à une race alliée x) c'est plus logique ^^

Non mais ça n'a rien à voir, c'est juste que la phrase du Dev' a été mal comprise par Kaëliniste parce qu'au lieu de dire "L'un des facteurs qui détermine la faction que va rejoindre la race alliée" a dit "L'un des facteurs qui détermine quelle faction va rejoindre une race alliée" Qu'est ce qui rejoint quoi? La race alliée rejoint la faction. Les 2 phrases sont tout aussi correctes l'une que l'autre en français, et veulent toutes les 2 dire la même chose =)