Réseau Mamytwink
Mamytwink.com
Hearthstone-Decks.com
Overwatch-World.com
210
Mercredi 13 juin 2018 à 9h16, par Zecharia
Mercredi 13 juin 2018 à 9h16, par Zecharia
Alors que l'intrigue de Battle for Azeroth se dévoile petit à petit, nous ignorons toujours ce qui déclenche l'incendie de Teldrassil.
Dans un build déployé cette nuit sur la bêta, nos confrères de Wowhead ont dataminé une ligne de dialogue dans laquelle Sylvanas explique les raisons qui poussent la Horde à attaquer la capitale des Elfes de la nuit.
On comprend alors que le plan de Sylvanas n'est pas d'incendier l'arbre monde mais simplement d'occuper Darnassus. Qui est donc responsable de l'incendie ? Comment il se déclenche ? Ces questions restent toujours en suspens. Attention, cet article contient des spoilers !
Le plan de Sylvanas pour prendre Darnassus
- Sylvanas explique que le temps n'est pas un luxe que la Horde possède.
- Pour elle, l'azérite a complètement déséquilibré les forces en présence en Azeroth.
- L'Alliance contrôle le flux d'azérite. Si la situation perdure, la Horde n'aura plus aucune chance de se défendre.
- Sylvanas sait de source sûre que l'Alliance utilise Darnassus comme un port d'attache qui sert au transfert d'azérite entre Kalimdor et les royaume de l'est.
- Anduin va construire des armes et s'en prendre d'abord à Fossoyeuse et Lune d'Argent, avant de se retourner sur Kalimdor.
- En occupant Darnassus, Sylvanas souhaite couper le flux d'azérite de l'Alliance et s'assurer qu'elle ne soit pas utilisée contre elle.
- Elle souhaite être rapide et efficace, car selon elle l'Alliance n'osera pas blesser et tuer ses propres civiles.
- En une seule attaque, Sylvanas pense pouvoir assurer des générations de paix.
- Pour que les Kaldorei se soumettent, il faut les briser en tuant Malfurion Hurlorage.
"Time is not a luxury we possess, but I respect your desire to know more.
THIS has forever altered the balance of power in Azeroth.
Deposits of Azerite are being located across the world, $n. Though we do not yet understand its full potential, it is clear that this substance has vast destructive capability.
What will war look like in twenty years? In a hundred?
How can the Horde hope to defend its borders if the Alliance controls the flow of Azerite?"
"What IS certain is that the Alliance will use Darnassus as a safe harbor for funneling Azerite into the Eastern Kingdoms. Anduin Wrynn will build powerful new weapons, and sooner or later he will turn them upon our homelands. First he will strike at the Undercity and Silvermoon, then his gaze will fall upon Kalimdor.
For the sake of the Horde's future, we must be the first to act.
By occupying Darnassus, we will control the flow of Azerite and ensure it cannot be used against us. The Alliance will dare not attack its own city for fear of harming civilians.
With a single stroke, we will guarantee generations of peace."
"The kaldorei will defy our occupation... unless we break their sprits.
We must inflict a blow that will show them what is at stake. They need to lose something... someone... in whom they have absolute trust and faith. A symbol of hope.
<The Dark Lady narrows her eyes.>
Malfurion Stormrage must die."
Sur le même sujet
Sur le même sujet
Incendie de Teldrassil : premières quêtes et expédition... 54 Battle for Azeroth - Build 26624 : Teldrassil en feu, v... 45 Incendie de Teldrassil : les premières étapes du scénar... 81 Battle for Azeroth : dialogues de l'incendie de Teldras... 59
À propos de l'auteur : Zecharia
@Zecharia_HSZecharia est le co-webmaster de Hearthstone-Decks et Overwatch-World. Il accompagne également régulièrement Mamytwink dans ses vidéos sur YouTube et vous conte également l'histoire de vos cartes Hearthstone favorites.
Commentaires (210)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+1
Citation de ZhungCitation de LianaEt après une fois qu'on a dit que Sylvanas est un personnage complexe, torturée, patati patata, bref la rengaine habituelle, on fait quoi? On lui laisse champs libre pour qu'elle assouvisse ses vils desseins? Pour que sa dépression passe?
Je ne sais pas, à croire que parce que c'est un personnage "complexe", "torturé", cela la dédouanerait de tout et cela justifierait ses actes. Ben je suis désolée, mais non. Suffit d'oser dire ce qu'elle est vraiment plutôt que de lui trouver mille et une excuses.
Elle a beau être ''complexe'' et "torturée", ça ne justifie pas les massacres à Astraanar (par la suite dans la valée de chantorage), ça ne justifie pas le sacrifice de ses propres soldats sous ce maudit gaz lors du siège de Lordaeron. Saurcroc, respect, l'a bien compris lui il me semble.
@Zhung, lors du siège de Lordaeron, elle décide d'utiliser cette peste. Saurcroc est contre. Elle s'en contrefout. Résultat, Soldat Ally ET hordeux tués (et rez en mv) sans aucun état d'âme (qu'elle n'a plus c'est vrai). Même Anduin et Genn sont horrifiés par cela : '' cette chose tue ces propres troupes''...
Ah mais ma Dame Noire n'a aucun scrupule, elle prend toutes les chances à sa portée, moralement correctes ou non ;)
D' accord mais alors pourquoi certain se braquent lorsque l'ont met en avant son côté froid et immoral.?
(Sans pour autant dire que c'est une méchante attention.
Parce que soyons réaliste. Blizzard n'en fera jamais une antagonistes, une bad Guy ou un Garrosh 2.0. Jamais de la vie, elle est trop populaire pour ça. Et ça serait du déjà vu.)
Citer
+1
+
+0
Citation de HappyExtaliaCitation de gabranthCitation de HappyExtaliaRavi de cette new, ça fait "plaisir" de voir qu'au final sylvanas n'est peut être pas qu'une simple psychopathe égoïste et qu'il y a des motivations fondées derrière cette attaque.
Ah et pour ceux qui voient Anduin comme un saint accessoirement c'est un serviteur de la lumière, vous savez cette même lumière qui a fait une tentative de viol sur le seul mec assez courageux pour être le geôlier du titan fou pour l'éternité, puis la même lumière qui a séquestrer Alleria tant qu'on y est.
Enlevez vos oeillères.
N'importe quoi, il y a une différence entre les naaru et l'utilisation de la lumière. Les naaru donne de la force aux draenei, les humains et les nains utilisais déjà la lumière avant l'arriver des naarus. Il ne faut pas tout mélanger ce n'est pas le même culte.
Les Naarus sont la lumière, qu'ils soient la ou pas pour en apprendre le maniement importe peu au final.Citation de MizuraCitation de HappyExtaliaRavi de cette new, ça fait "plaisir" de voir qu'au final sylvanas n'est peut être pas qu'une simple psychopathe égoïste et qu'il y a des motivations fondées derrière cette attaque.
Ah et pour ceux qui voient Anduin comme un saint accessoirement c'est un serviteur de la lumière, vous savez cette même lumière qui a fait une tentative de viol sur le seul mec assez courageux pour être le geôlier du titan fou pour l'éternité, puis la même lumière qui a séquestrer Alleria tant qu'on y est.
Enlevez vos oeillères.
Doucement, juste un Naaru un peu extreme-droite c'est tout.
Si seulement ce n'était qu'un simple Naaru mais la il s'agit d'un des Naarus primordiaux et qui plus est l'un des leaders de ces derniers aux côtés d'un autre dont j'ai totalement oublié le nom, banaliser ce genre d'acte pour K'ara par exemple okay mais pas pour le summum de la lumière.Citation de SklétalCitation de HappyExtaliaRavi de cette new, ça fait "plaisir" de voir qu'au final sylvanas n'est peut être pas qu'une simple psychopathe égoïste et qu'il y a des motivations fondées derrière cette attaque.
Heu sérieusement ?
Avec des raisonnements comme sa on peux justifier n'importe quelle guerre juste parce que "on pense qu'il nous menace"
Ce serait Gren/Jaina qui dirige l'Alliance j'aurais accordé le doute à Sylvanas mais on parle de Anduin la, le type le plus pacifique de l'univers Warcraft.
La j'attends de vrai arguments parceque pour moi elle demande juste qu'on aille la tuer même dans son propre camp.
D'où le peut être, j'attends de voir la suite avec impatience pour confirmer ou contredire cette opinion car pour le moment les faits sont assez.. flous, le temps nous le dira.
Après, moi j'pense que la vidéo ou on voit Xera (entre parenthèses) tenter de violer Illidan x), est à interpréter différemment. Xera, Naaru Primordial, est un être pur. Le bien absolu.
Quant à Illidan, il utilise les pouvoirs gangrenés de la Légion pour se battre à sa manière contre les démons de la Légion. Alors peut être qu'en purifiant Illidan de ses pouvoirs gangrenés, il aurait pu devenir encore plus puissant. Pour moi c'est comme un power up qu'Illidan aurait refusé pour X raison. Mais en aucun cas Xera n'avait l'intention de lui faire du mal ou autre. Et pour la question de [l'extrémisme].... j'dirais plutôt que pour le coup c'est Illidan qui l'a été. Après tout, c'est lui qu'a explosé Xera. Était-il obligé de procéder de cette manière ??? Ne pouvais t-il pas utiliser la marche du néant des DH ? x)
Immune à tout pour 5 secondes ? Ahaha ! x)
Ce qui me pouce à interpréter les choses de cette manière c'est que pour moi, on ne peut pas [dénaturer] la Lumière. Donc dire que Xera est d’extrême droite, c'est un peu gros...
La lumière = forces du bien et les ténèbres = forces du mal.
Naaru Xera = lumière donc <<Le bien>>.
Sargeras + légion Ardente = Ténèbres donc <<forces du mal>>
Pour réagir à un commentaire plus haut qui faisait passer Xera comme étant un violeur....(ce reporter à la vidéo de la mort de Xera).
Pour moi ce serais dire que [Dieu = Diable].
La seule chose à retenir c'est que : << Les paroles du seigneur sont impénétrables >> ;)
Citer
+0
+
-1
Stop prendre des pincettes.
L'Alliance n'a jamais détruit une capitale. (On aurai pu détruire Orgrimmar mais notre bon roi Varian, paix à son âme, à écouter la voix de la raison, son fiston).
La Horde en a détruit 2,5. (Théramore Always, Teldrassil, Undercity)
GG!
Bonne journée.
L'Alliance n'a jamais détruit une capitale. (On aurai pu détruire Orgrimmar mais notre bon roi Varian, paix à son âme, à écouter la voix de la raison, son fiston).
La Horde en a détruit 2,5. (Théramore Always, Teldrassil, Undercity)
GG!
Bonne journée.
Citer
-1
+
+2
Citation de XenoCitation de ZhungCitation de LianaEt après une fois qu'on a dit que Sylvanas est un personnage complexe, torturée, patati patata, bref la rengaine habituelle, on fait quoi? On lui laisse champs libre pour qu'elle assouvisse ses vils desseins? Pour que sa dépression passe?
Je ne sais pas, à croire que parce que c'est un personnage "complexe", "torturé", cela la dédouanerait de tout et cela justifierait ses actes. Ben je suis désolée, mais non. Suffit d'oser dire ce qu'elle est vraiment plutôt que de lui trouver mille et une excuses.
Elle a beau être ''complexe'' et "torturée", ça ne justifie pas les massacres à Astraanar (par la suite dans la valée de chantorage), ça ne justifie pas le sacrifice de ses propres soldats sous ce maudit gaz lors du siège de Lordaeron. Saurcroc, respect, l'a bien compris lui il me semble.
@Zhung, lors du siège de Lordaeron, elle décide d'utiliser cette peste. Saurcroc est contre. Elle s'en contrefout. Résultat, Soldat Ally ET hordeux tués (et rez en mv) sans aucun état d'âme (qu'elle n'a plus c'est vrai). Même Anduin et Genn sont horrifiés par cela : '' cette chose tue ces propres troupes''...
Ah mais ma Dame Noire n'a aucun scrupule, elle prend toutes les chances à sa portée, moralement correctes ou non ;)
D' accord mais alors pourquoi certain se braquent lorsque l'ont met en avant son côté froid et immoral.?
(Sans pour autant dire que c'est une méchante attention.
Parce que soyons réaliste. Blizzard n'en fera jamais une antagonistes, une bad Guy ou un Garrosh 2.0. Jamais de la vie, elle est trop populaire pour ça. Et ça serait du déjà vu.)
Certains font plus que mettre en avant son côté froid et immoral et accusent la Horde de tous les maux là ça me pose plus de problèmes :)
Citer
+2
+
+4
Citation de MizuraStop prendre des pincettes.
L'Alliance n'a jamais détruit une capitale. (On aurai pu détruire Orgrimmar mais notre bon roi Varian, paix à son âme, à écouter la voix de la raison, son fiston).
La Horde en a détruit 2,5. (Théramore Always, Teldrassil, Undercity)
GG!
Bonne journée.
La Horde a détruit Teldrassil de la même manière que l'Alliance a détruit Lordaeron, on ne sait pas qui a mis feu à l'arbre
Citer
+4
+
-1
sauf qu'on sait qui a fait péter UC ^^ donc même à supposer que ce soit bien l'alliance qui ai mis le feu à l'arbre ça fait toujours 2 ville détruite pour la horde et 1 pour l'alliance
Citer
-1
+
+0
Citation de ZhungCitation de MizuraStop prendre des pincettes.
L'Alliance n'a jamais détruit une capitale. (On aurai pu détruire Orgrimmar mais notre bon roi Varian, paix à son âme, à écouter la voix de la raison, son fiston).
La Horde en a détruit 2,5. (Théramore Always, Teldrassil, Undercity)
GG!
Bonne journée.
La Horde a détruit Teldrassil de la même manière que l'Alliance a détruit Lordaeron, on ne sait pas qui a mis feu à l'arbre
Non non, je ne parle pas d'un siège, réplique de la destruction de l'arbre-monde, je parle de l'auto-destruction qu'a activé Sylvanas pour empêcher l'Alliance de récupérer son ancienne capitale, Lordaeron.
Citer
+0
+
+4
Citation de MizuraCitation de ZhungCitation de MizuraStop prendre des pincettes.
L'Alliance n'a jamais détruit une capitale. (On aurai pu détruire Orgrimmar mais notre bon roi Varian, paix à son âme, à écouter la voix de la raison, son fiston).
La Horde en a détruit 2,5. (Théramore Always, Teldrassil, Undercity)
GG!
Bonne journée.
La Horde a détruit Teldrassil de la même manière que l'Alliance a détruit Lordaeron, on ne sait pas qui a mis feu à l'arbre
Non non, je ne parle pas d'un siège, réplique de la destruction de l'arbre-monde, je parle de l'auto-destruction qu'a activé Sylvanas pour empêcher l'Alliance de récupérer son ancienne capitale, Lordaeron.
C'est un peu trop s'avancer alors de dire que l'Alliance n'a jamais détruit une capitale et la Horde a détruit Teldrassil
Citer
+4
+
+2
Citation de ZhungCitation de MizuraCitation de Zhung[quote="Mizura"]Stop prendre des pincettes.
L'Alliance n'a jamais détruit une capitale. (On aurai pu détruire Orgrimmar mais notre bon roi Varian, paix à son âme, à écouter la voix de la raison, son fiston).
La Horde en a détruit 2,5. (Théramore Always, Teldrassil, Undercity)
GG!
Bonne journée.
La Horde a détruit Teldrassil de la même manière que l'Alliance a détruit Lordaeron, on ne sait pas qui a mis feu à l'arbre
Non non, je ne parle pas d'un siège, réplique de la destruction de l'arbre-monde, je parle de l'auto-destruction qu'a activé Sylvanas pour empêcher l'Alliance de récupérer son ancienne capitale, Lordaeron.
C'est un peu trop s'avancer alors de dire que l'Alliance n'a jamais détruit une capitale et la Horde a détruit Teldrassil[/quote]
Comme je l'ai souligné auparavant, l'attaque de Sylvanas, a amoindri les forces de Teldrassil, ce qui a été profitable à une tierce personne (on va l'appeler ainsi pour le moment). Que Sylvanas n'est pas allumée la flamme, personne ne le sait, mais elle a amenée le carburant. Mon coté allianceux est sans doute dans le déni, mais j'en ai marre de voir de magnifiques capitales disparaître à cause du lore, à cause de la logique de la Horde, de son envie de survivre dans un monde qui l'a pourtant bien accepté.
Vous foutez le bordel, et on devrait dire merci :'). On a perdu un roi digne, un vrai chef de guerre, parceque votre troll se fait tuer par un trash. Depuis Thrall, c'est vraiment risible même Grommash donne plus envie d'être suivi que Sylvanas. Et pourtant. Alors oui je crache ma bile d'Allianceux, parceque ça me gave vraiment de voir cela. Et je sors de toute logique élémentaire, scénaristique pour dire
"POUR LALLIANCE!"
Citer
+2
+
+4
Citation de MizuraCitation de ZhungCitation de Mizura[quote="Zhung"][quote="Mizura"]Stop prendre des pincettes.
L'Alliance n'a jamais détruit une capitale. (On aurai pu détruire Orgrimmar mais notre bon roi Varian, paix à son âme, à écouter la voix de la raison, son fiston).
La Horde en a détruit 2,5. (Théramore Always, Teldrassil, Undercity)
GG!
Bonne journée.
La Horde a détruit Teldrassil de la même manière que l'Alliance a détruit Lordaeron, on ne sait pas qui a mis feu à l'arbre
Non non, je ne parle pas d'un siège, réplique de la destruction de l'arbre-monde, je parle de l'auto-destruction qu'a activé Sylvanas pour empêcher l'Alliance de récupérer son ancienne capitale, Lordaeron.
C'est un peu trop s'avancer alors de dire que l'Alliance n'a jamais détruit une capitale et la Horde a détruit Teldrassil[/quote]
Comme je l'ai souligné auparavant, l'attaque de Sylvanas, a amoindri les forces de Teldrassil, ce qui a été profitable à une tierce personne (on va l'appeler ainsi pour le moment). Que Sylvanas n'est pas allumée la flamme, personne ne le sait, mais elle a amenée le carburant. Mon coté allianceux est sans doute dans le déni, mais j'en ai marre de voir de magnifiques capitales disparaître à cause du lore, à cause de la logique de la Horde, de son envie de survivre dans un monde qui l'a pourtant bien accepté.
Vous foutez le bordel, et on devrait dire merci :'). On a perdu un roi digne, un vrai chef de guerre, parceque votre troll se fait tuer par un trash. Depuis Thrall, c'est vraiment risible même Grommash donne plus envie d'être suivi que Sylvanas. Et pourtant. Alors oui je crache ma bile d'Allianceux, parceque ça me gave vraiment de voir cela. Et je sors de toute logique élémentaire, scénaristique pour dire
"POUR LALLIANCE!"[/quote]
Je n'ai qu'une chose à y répondre,
POUR LA HORDE !!! ;)
Citer
+4
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Anniversaire de WoW
Marcheurs du temps : Classic
Battle for Azeroth : les raisons de l'attaque de la Horde sur Teldrassil