Sur le même sujet
Sur le même sujet
Battle for Azeroth : de nouveaux dialogues dataminés au... 32 Dialogues dataminés (Build 26433) : Frère de Jaina et b... 73 Dialogues dataminés du patch 8.1 : Bwonsamdi, Vol'jin e... 144 Patch 8.1 - Build 27826 : Scénarios dataminés 20Joueur de World of Warcraft et de Hearthstone, Arimatras contribue à modérer le réseau Mamytwink, tout en rédigeant de temps en temps des articles sur Mamytwink.com et Hearthstone-Decks.
Commentaires (184)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+2
certes mais d'un autre coté quand je lis les argument de certain ils sont absolument convaincu qu'ils sont mind control, cette affirmation est totalement prématuré vu qu'on en sait rien ^^
Citer
+2
+
-1
Citation de Nicridcertes mais d'un autre coté quand je lis les argument de certain ils sont absolument convaincu qu'ils sont mind control, cette affirmation est totalement prématuré vu qu'on en sait rien ^^
C'est juste du bon sens... tu crois vraiment que ceux qui sont morts pour l'alliance vont servir de leur plein gré ceux qui les ont buté pour combattre leur ancien frères d'armes ? Au contraire si ton pire ennemi ne t'accorde même pas la douce délivrance de la mort je suis sûr à 99,99% que tout personnage normalement constitué serait encore plus rancunier... logique
Citer
-1
+
-1
Le syndrome de stockolm ça n'existe pas dans wow (enfin je crois)
Citer
-1
+
-1
Du bon sens pas forcement on as pas d info mais le fait est que c est quand même lovecraft si tu relis les commentaires qui dit que sylvanase n a jamais pu contrôler les réprouvé et que ceux ci la servent de leur plein grès alors que ce point est faux donc c est bien lui qui a attaqué un point erroné sur lesquels d autres point pas forcement vrai on été mis en avant
Citer
-1
+
+2
je suis d'accord, sylvanas est capable de contrôler mentalement ça ne fait aucun doute n'en déplaise a lovecraft MAIS c'est pas parce qu'elle en est capable qu'elle l'a forcément fait ! et rien ne dit qu'elle est capable de contrôler un individu doté d'une certaine puissance. Delaryn était totalement brisé au moment de sa mort (sylvanas en a même pris un certain plaisir malsaint...) rien ne dit qu'elle ne se bat pas par dépit une fois relevé à la non mort.
Citer
+2
+
+2
A ce stade ce n'est pas de la spéculation.
Je vous invite à chercher les dialogues dataminés sur le net. Syra une fois relevée défend clairement la Horde, et Sylvanas. Elle confronte même Maïev. Un échange verbal à ce sujet à été ajouté.
Je vous invite à chercher les dialogues dataminés sur le net. Syra une fois relevée défend clairement la Horde, et Sylvanas. Elle confronte même Maïev. Un échange verbal à ce sujet à été ajouté.
Citer
+2
+
+2
je viens de lire l'article et ce n'est aussi que la spéculation. il est clairement dit qu'elle sont peut être sous l'influence d'un mind control mais si les forestier sombre sont condamné au même tourment que sylvanas il est normal qu'elle s'allie à elle donc leur allégeance à la horde serai certes biaisé mais logique.
Citer
+2
+
+3
Moi je pense que Lovecraft, malgré sa façon de s'exprimer très discutable, n'a pas si tord que celà.
Malgré cette histoire de Loas incompréhensible et cette histoire de réanimations et de "Reine Liche", je pense sincèrement qu'elle a une raison derrière tout ça à part sa folie et sa pourriture.
Elle n'est pas folle, elle est juste... pragmatique. Elle ne se demande qu'une seule question : ça fanctionne ou pas ?
Si vous avez lu la nouvelle sortie avant BfA pour parler de la guerre des épines vous remarquerez au début qu'elle n'a aucune intention de brûler l'arbre, Saurcroc y a même songé, elle lui a répondu que ce serait stupide, l'Alliance répliquera et attaquera Fossoyeuse. L'objectif était de cerner l'arbre et de le tenir en otage dans le but de déstabiliser l'Alliance qui, si elle essaie de la libérer, Les Worgens se diront pourquoi vous ne libérerez pas Gilneas et l'Alliance rentre dans une guerre politique et Hurlevent devient une cible facile. C'est comme ça que Sylvanas comptait en finir avec la guerre avant même qu'elle ne commence (mieux développé dans le livre). Mais, elle insiste sur le fait de créer une plaie incurable.
La plaie était la mort de Malfurion évitée par Saurcroc du coup elle brûle l'arbre. Donc, malgré sa folie, on pourrait dire que derrière tout cela se cache bien une personne sensée qui a un but précis qui servira la horde voire Azeroth d'après certaines personnes.
Malgré cette histoire de Loas incompréhensible et cette histoire de réanimations et de "Reine Liche", je pense sincèrement qu'elle a une raison derrière tout ça à part sa folie et sa pourriture.
Elle n'est pas folle, elle est juste... pragmatique. Elle ne se demande qu'une seule question : ça fanctionne ou pas ?
Si vous avez lu la nouvelle sortie avant BfA pour parler de la guerre des épines vous remarquerez au début qu'elle n'a aucune intention de brûler l'arbre, Saurcroc y a même songé, elle lui a répondu que ce serait stupide, l'Alliance répliquera et attaquera Fossoyeuse. L'objectif était de cerner l'arbre et de le tenir en otage dans le but de déstabiliser l'Alliance qui, si elle essaie de la libérer, Les Worgens se diront pourquoi vous ne libérerez pas Gilneas et l'Alliance rentre dans une guerre politique et Hurlevent devient une cible facile. C'est comme ça que Sylvanas comptait en finir avec la guerre avant même qu'elle ne commence (mieux développé dans le livre). Mais, elle insiste sur le fait de créer une plaie incurable.
La plaie était la mort de Malfurion évitée par Saurcroc du coup elle brûle l'arbre. Donc, malgré sa folie, on pourrait dire que derrière tout cela se cache bien une personne sensée qui a un but précis qui servira la horde voire Azeroth d'après certaines personnes.
Citer
+3
+
+2
D'ailleurs, elle a demandé à Saurcroc s'il était possible de détruire Hurlevent après toutes les pertes de Légion il répond non. Elle demande si l'Alliance peut détruire Orgrimmar il répond que oui malgré leur perte la ville reste facilement envahissable par tous les côtés surtout que le port et hors la ville. Alors, elle décide d'attaquer sans prendre de risques et attendre surtout que les espions de l'Alliance devenaient nombreux dans la ville et ça ne lui disait rien qui vaille.
Citer
+2
+
-3
Sylavanse n en a rien a faire de la horde c est juste un kleenex a sa disposition est que fait on des kleenex une fois utilisé on les jette, depuis qu'Arthas l a ressuscitée elle n est plus que haine a l époque de warcraft 3 on pouvait la considérer comme gentille car sa haine était tourné vers Arthas mais depuis qu elle a voulu mettre fin a son existence sa haine est tourné vers la vie car elle sait que quoi qu elle fasse a la fin elle finiras dans une tourmente éternelle , on peut apprécier un personnage pour son background son caractère et autres mais il faut être réaliste et savoir reconnaître quand il est méchant, personnellement j aime le personnage de l empereur palpatine car il est inteligent manipulateur et encore bien d autres point mais ce n est pas pour ça que je dit qu il est gentil ou même qu il ne méritait pas la mort. Apprécier un personnage fictif méchant ne fait pas de vous des mauvaises personne car justement il est fictif ce n est pas comme si on appréciait un dictateur réel ou autres je ne cite pas de nom mais le point godwin vous connaissait
Citer
-3
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Dialogues dataminés : Le destin de Rastakhan, Saurcroc et Tyrande