Réseau Mamytwink
Mamytwink.com
Hearthstone-Decks.com
Overwatch-World.com
60
Samedi 06 avril 2019 à 15h03, par Melody
Samedi 06 avril 2019 à 15h03, par Melody
Les interviews s’enchaînent pour le directeur du jeu Ion Hazzikostas qui s'est entretenu récemment avec le site Polygon. Si plusieurs sujets ont déjà précédemment été abordés lors des interviews pour PC Gamer et Buffed, d'autres points intéressants ont été évoqués.
Il est désormais confirmé que les joueurs pourront voler à Nazjatar et Mechagon les deux nouvelles zones du patch 8.2. Toutefois, en comptant le temps pour débloquer la 2ème partie du vol dans BFA, cela devrait laisser un peu de temps aux joueurs pour découvrir les nouvelles zones à l'aide de montures terrestres.
Nous vous proposons un résumé de l'interview concernant aussi le Coeur d'Azeroth ou bien encore le Lore dans la suite de cet article.
Sommaire
Coeur d'Azeroth et traits d'azérite
- Les développeurs sont impatients de faire découvrir aux joueurs toutes les nouveautés pour le patch 8.2. L'une d'entre elles et bien entendu la refonte du système du Coeur d'Azeroth.
- Les traits d'azérite et les armures ne dépendront plus du niveau de votre Coeur d'Azeroth.
- Les développeurs vont implémenter un système de progression semblable à celui des armes prodigieuses de Legion. Il y aura des capacités comme les boucliers et des buffs que les joueurs pourront activer via le Coeur d'Azeroth.
Nouvelles zones et vol dans BFA
- Mechagon et Nazjatar sont les deux nouvelles zones du patch 8.2. Elles offriront une expérience de jeu similaire à l'île du Temps figé, Argus ou bien encore à la jungle de Tanaan.
- L'environnement de Nazjatar est très caractéristique à tout ce qui touche de près ou de loin aux Nagas.
- Mechagon est considéré comme le « paradis de Gnomes » semblable à un terrain de jeu où tout y est imprévisible.
- Il sera possible de voler dans ces deux nouvelles zones (ndlr : notez qu'il vous faudra au-préalable débloquer la deuxième partie du vol dans BFA).
Il sera possible de voler dans les zones Nazjatar et Mechagon
Battle for Azeroth, équilibrage et fin de jeu
- La suppression de nombreuses capacités, la perte des légendaires de Legion et la décision de ne pas ajouter de talents au niveau maximum ont été problématiques pour Battle for Azeroth.
- C'est pour cela qu'atteindre le niveau maximum ne rend pas nécessairement votre personnage plus amusant à jouer.
- Votre personnage est une sorte de véhicule qui permet de découvrir de nouveaux horizons. Si le cœur du gameplay de votre personnage n'est pas intéressant, vous n'aurez aucun plaisir à explorer le nouveau contenu, aussi beau soit-il.
- Les développeurs vont continuer d'améliorer l'équilibrage des talents et apporter de la diversification dans les choix proposés tout au long de BFA. Il faudra toutefois attendre la prochaine extension pour voir un changement en profondeur du système.
Lore : Le parallèle entre Sylvanas et Garrosh
- En ce qui concerne la narration, le but est toujours de susciter une vive émotion auprès des joueurs.
- Toutefois, si la narration va trop loin, les joueurs peuvent avoir le sentiment d'être dans une situation où ils n'ont pas envie d'être.
- Les développeurs souhaitent que les joueurs restent, qu'ils jouent avec leurs amis et qu'ils découvrent la fin de l'histoire.
- Bien qu'une partie de la communauté compare les actes de Sylvanas Coursevent à ceux de Garrosh Hurlenfer, plusieurs points les différencie fondamentalement, et de nouveaux éléments seront ajoutés à l'avenir pour approfondir la distinction.
- Pour le directeur du jeu, les motivations de Garrosh étaient différentes de celles de Sylvanas. Garrosh souhaitait restaurer une vision perdue de la Horde aux dépens de tout le reste. Les objectifs de Sylvanas ne sont quant à eux pas tout à fait clairs.
- Contrairement à Garrosh, il n'y aura pas de procès pour Sylvanas où nous la retrouverions enchaînée. La reine banshee n'est pas un personnage qui pourrait se retrouver dans ce type de situation.
Les choix des joueurs de la Horde
- Bien que par deux fois, les joueurs ont eu l'occasion de faire un choix dans le jeu (ndlr : trahir ou non le haut seigneur Saurcroc par exemple), ce n'est pas une décision que les développeurs ajoutent au jeu à la légère. Ils le font uniquement quand cela donne un sens à l'histoire, et quand il y a des conséquences et un suivi réel.
- Ces choix ne sont disponibles que côté Horde. En effet, les rangs de l'Alliance ne sont pas divisés comme ceux de la Horde, pour le moment.
Malgré le parallèle, les motivations de Sylvanas et Garrosh ne sont pas les mêmes
Sur le même sujet
Sur le même sujet
Xal'atath : la suite de quêtes sera disponible à l'appr... 10 Interviews BlizzCon : Nazjatar, bassin arathi et batail... 15 Interview Blizzcon 2018 : Nazjatar, Mecagon, Exploratio... 26 Serpent de sang Nazjatar : obtenir la monture secrète d... 39 [MàJ] Patch 7.3.5 : certains boss de raids pré-Legion i... 65
Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.
Commentaires (60)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+0
Citation de RedBadBunnyY'a une différence entre pas voir une fuite et transformer une petite fissure en inondation.
Tout ce qu'on voit c'est Anduin qui demande à Tyrande de patienter, il ne lui ordonné rien du tout pas plus qu'il ne la fait retenir. Ils étaient en accord, sauf sur un point : Le temps.
Si ils nous sortent une scission dans l'Alliance pour ça... Mais quelle daube.
C'est ton avis. Cependant, au risque de te déplaire, ce dénouement serait on ne peut plus logique.
Citer
+0
+
+2
@Mk-Rokudō
Parlons des elfes de la nuit justement.
Pour l’instant, tout ce que nous voyons de « fissures » se concentrent autour d’un dialogue entre Tyrande et Anduin que je vais me permettre de résumer :
« Il me faut une armée pour reprendre Sombrivage
-Je suis d’accord, mais pas tout de suite car nous préparons un assaut important
-Tant pis j’y vais quand même ».
Le soucis, c’est qu’il n’y a aucun désaccord sur le fond, absolument aucun. Anduin souhaite aussi reprendre Sombrivage. Ce que nous avons, c’est divergence d’opinion sur la forme de cette initiative.
De plus. Les humains de Hurlevent accueillent à la fois les elfes de la nuit et les gilnéens depuis l’incendie de teldrassil, Hurlevent est leur terre d’asile pour le moment. Malfurion a été amené se faire soigner en priorité à Hurlevent, et les mages de l’Alliance se sont mobilisés pour évacuer les civils à Hurlevent.
Que les Elfes de la Nuit n’arrêtent leur vengeance avant ou après avoir détruit tout la Horde, tu peux le penser, mais concrètement personne n’en sait rien.
Par exemple je m’étonne qu’on hésite pas à tirer les spéculations vers « les edn vont tuer tout le monde » sans soulever une seule seconde la possibilité que Tyrande et Malfurion entendent raison, grâce d’ailleurs à des personnages comme Anduin, Velen ou même Jaïna ou Genn. Cela ferait sens de voir des personnages ayant été avides de vengeance pour qu’ils fassent lien avec les Elfes et les « contenir ».
À chaque fois qu’un dirigeant de l’Alliance allait partir mal, les autres se sont opposés à lui, les dirigeants se consultent entre eux et interagissent.
Au contraire, on pourrait aussi très bien imaginer Anduin devenir bien plus ferme à l’avenir, plus impitoyable, et donc se rapprocher d’une personnalité plus guerrière.
Et encore, faisons abstraction de cela : le fait est qu’Anduin à bel et bien accédé à la requête de Tyrande, des troupes sont envoyées en sombrivage, en la personne du Joueur comme exemple le plus voyant.
Tout ce qu’il y a pour étayer ce point de vue de « fissure », c’est une divergence d’opinion sur la forme. Rien de plus.
Parlons des elfes de la nuit justement.
Pour l’instant, tout ce que nous voyons de « fissures » se concentrent autour d’un dialogue entre Tyrande et Anduin que je vais me permettre de résumer :
« Il me faut une armée pour reprendre Sombrivage
-Je suis d’accord, mais pas tout de suite car nous préparons un assaut important
-Tant pis j’y vais quand même ».
Le soucis, c’est qu’il n’y a aucun désaccord sur le fond, absolument aucun. Anduin souhaite aussi reprendre Sombrivage. Ce que nous avons, c’est divergence d’opinion sur la forme de cette initiative.
De plus. Les humains de Hurlevent accueillent à la fois les elfes de la nuit et les gilnéens depuis l’incendie de teldrassil, Hurlevent est leur terre d’asile pour le moment. Malfurion a été amené se faire soigner en priorité à Hurlevent, et les mages de l’Alliance se sont mobilisés pour évacuer les civils à Hurlevent.
Que les Elfes de la Nuit n’arrêtent leur vengeance avant ou après avoir détruit tout la Horde, tu peux le penser, mais concrètement personne n’en sait rien.
Par exemple je m’étonne qu’on hésite pas à tirer les spéculations vers « les edn vont tuer tout le monde » sans soulever une seule seconde la possibilité que Tyrande et Malfurion entendent raison, grâce d’ailleurs à des personnages comme Anduin, Velen ou même Jaïna ou Genn. Cela ferait sens de voir des personnages ayant été avides de vengeance pour qu’ils fassent lien avec les Elfes et les « contenir ».
À chaque fois qu’un dirigeant de l’Alliance allait partir mal, les autres se sont opposés à lui, les dirigeants se consultent entre eux et interagissent.
Au contraire, on pourrait aussi très bien imaginer Anduin devenir bien plus ferme à l’avenir, plus impitoyable, et donc se rapprocher d’une personnalité plus guerrière.
Et encore, faisons abstraction de cela : le fait est qu’Anduin à bel et bien accédé à la requête de Tyrande, des troupes sont envoyées en sombrivage, en la personne du Joueur comme exemple le plus voyant.
Tout ce qu’il y a pour étayer ce point de vue de « fissure », c’est une divergence d’opinion sur la forme. Rien de plus.
Citer
+2
+
+2
alors, déçu pour les invasions nagas, juste une quête, maintenant, la monture volante dans c'est deux nouvelles zones de la 8.2
essayer peut être de racheter blizzard pour virer, les montures volantes du jeu
essayer peut être de racheter blizzard pour virer, les montures volantes du jeu
Citer
+2
+
+3
Citation de Mk-RokudôCitation de RedBadBunnyY'a une différence entre pas voir une fuite et transformer une petite fissure en inondation.
Tout ce qu'on voit c'est Anduin qui demande à Tyrande de patienter, il ne lui ordonné rien du tout pas plus qu'il ne la fait retenir. Ils étaient en accord, sauf sur un point : Le temps.
Si ils nous sortent une scission dans l'Alliance pour ça... Mais quelle daube.
C'est ton avis. Cependant, au risque de te déplaire, ce dénouement serait on ne peut plus logique.
Je me permets d'intervenir.
@Mk-Rokudô
Je crois que mon confrère de l'Alliance essaie de te dire c'est qu'à l'heure actuelle il est impossible qu'une fracture interne se produire car le désaccord est trop faible.
Tu t'imagines te séparer de ton meilleur ami parce que vous n'êtes pas d'accord sur le lieu où manger?
Et bien c'est pareil pour l'Alliance.
Selon moi au vue des derniers événements de BFA, il me semble difficile d'instaurer une division de grande ampleur pour l'Alliance car ils ont trop de raison de rester unies aujourd'hui mais dans la prochaine extension peut être...
Citer
+3
+
+3
Citation de SklétalCitation de Mk-RokudôCitation de RedBadBunnyY'a une différence entre pas voir une fuite et transformer une petite fissure en inondation.
Tout ce qu'on voit c'est Anduin qui demande à Tyrande de patienter, il ne lui ordonné rien du tout pas plus qu'il ne la fait retenir. Ils étaient en accord, sauf sur un point : Le temps.
Si ils nous sortent une scission dans l'Alliance pour ça... Mais quelle daube.
C'est ton avis. Cependant, au risque de te déplaire, ce dénouement serait on ne peut plus logique.
Je me permets d'intervenir.
@Mk-Rokudô
Je crois que mon confrère de l'Alliance essaie de te dire c'est qu'à l'heure actuelle il est impossible qu'une fracture interne se produire car le désaccord est trop faible.
Tu t'imagines te séparer de ton meilleur ami parce que vous n'êtes pas d'accord sur le lieu où manger?
Et bien c'est pareil pour l'Alliance.
Selon moi au vue des derniers événements de BFA, il me semble difficile d'instaurer une division de grande ampleur pour l'Alliance car ils ont trop de raison de rester unies aujourd'hui mais dans la prochaine extension peut être...
Ah mais je suis d'accord qu'à l'heure actuelle l'Alliance ne peut pas se séparer d'un coup.
J'avance juste que la possibilité d'une détérioration dans des événements futurs est à envisager au vue de certains éléments.
Ce que je veux dire c'est que si on n'y fait pas attention une brèche minuscule peut s'agrandir et donc créer justement cette fracture, et donc que si dans le futur il y a une fracture ( ce qui semble être confirmé par les développeurs ), elle pourra venir des elfes de la nuit qui pourraient se montrer en désaccord avec la volonté d'une politique de paix instauré par Anduin, ce qui amènerait certains à défier leur roi en agissant de leur côté et ferait perdurer cette guerre au lieu de la résoudre.
Il ne faut pas oublier qu'actuellement l'Alliance est en position de force, ce qui risque de provoquer des dissensions vis-à-vis de la marche à suivre : faut-il éradiquer l'ennemi de façon définitive ou simplement condamner le chef de guerre en laissant la Horde en paix ?
A ce moment là certains pourraient dire à Anduin que ça a déjà été tenté dans le passé et qu'on voit bien où ça nous a mené ( cf condamnation de seulement Garrosh => Horde actuelle ), et donc se diriger vers une poursuite du conflit jusqu'à anéantissement de l'adversaire, même si cela signifie désapprouver leur roi. Marquant ainsi la naissance de deux factions au sein de l'Alliance : les pro-guerres et les pro-paix.
Je pense que ce que déclare Tyrande suite à son ascension va dans ce sens :
"Nous allons tous les tuer" ====> Volonté d'aller au delà d'une paix en éradiquant totalement l'adversaire de façon à ne plus être menacé.
"Si Teldrassil a brûlé, c'est parce que j'ai choisi d'épargner Saurcroc." =====> Peut se traduire par "je ne referai pas la même erreur", donc qu'elle n'épargnera personne.
" L'heure n'est plus à la pitié." ====> Là encore on sent sa volonté et son envie de ne pas se contenter d'une paix relative. ce qui pourra dans le futur aller à l'encontre du souhait d'Anduin.
Après comme je l'ai dit, nous verrons bien :) Cependant le conflit me paraît loin d'être terminé, donc va certainement nous révéler quelques surprises.
Edit : Ah et j'oubliais juste un point ^^ :
Quant au schisme religieux semblant naître chez les elfes de la nuit en amenant certains à renier Elune : oui, je suis d'accord actuellement on ne peut pas le généraliser et il peut paraître assez isolé. Cependant... le doute est quelque chose de très contagieux, et la trahison de Sira, Delaryn, ainsi que d'autres elfes de la nuit ayant choisi de rejoindre les forces de Sylvanas, pourra avoir un impact dans le futur au niveau de leur politique ( surtout quand la représentante de la Déesse et ses suivants semblent se radicaliser dans une sorte de fanatisme ) . Le nombre de possibilités sur lesquelles pourraient déboucher ce genre de chose est grand :
- Rejet d'Elune et de Tyrande en exponentiel, et naissance d'un nouveau culte autour de la "mort"
- Radicalisation du culte d'Elune et chasse aux "hérétiques"
- Etc...
Après comme je l'ai déjà dit, rien n'est acté, nous verrons bien. Mais un truc que je trouverai super,
c'est que, comme les joueurs de la Horde, les joueurs de l'Alliance aient aussi des choix à faire dans le futur. Rester fidèle à Anduin et son idéal de paix ou choisir la voie de l'extermination de l'ennemi ? Aider le culte d'Elune ou aller à son encontre car jugé trop extrémiste ?
Franchement, ça me paraîtrait tellement une bonne idée d'avoir ça aussi.
Citer
+3
+
+1
Ptdr moi je choisi de tous les massacrer jusqu'à ce qu'ils comprennent que des valeurs ça se tient et que ça se jette pas directement à la poubelle.
Bon bref.
Je vois une Tyrande qui se calme au fil du temps.
Jaina et Genn ont vu leurs villes se faire défoncer par la Horde (ménn gilneas c ke les ud XDXDXD)
Ils se remettent en question tout les deux. Genn c'est un peu plus subtile. La colère qu'il vouait à la Horde est devenue une colère qu'il voue aux Réprouvés.
De son côté Jaina se remet en question (à ma grande déception. Je veux voir l'Allianz der Berserker). La haine qu'elle dirigeait contre la Horde s'est peu à peu atténué. Elle semble OK pour laisser les Zandalari en deuil (Jainaserker de MOP aurait jamais laissé faire ça, pour preuve que ça change)
Tyrande n'y échappera pas. Malfurion est un dégonfl-.. Pacifiste de base, il sera même à l'origine de l'accalmie de Tyrande.
Alors OUI je veux que Tyrande reste une machine à tuer mais ça m'étonnerait que la scission vienne de la. Après je me trompe peut être. Je suis très con vous savez.
Bon bref.
Je vois une Tyrande qui se calme au fil du temps.
Jaina et Genn ont vu leurs villes se faire défoncer par la Horde (ménn gilneas c ke les ud XDXDXD)
Ils se remettent en question tout les deux. Genn c'est un peu plus subtile. La colère qu'il vouait à la Horde est devenue une colère qu'il voue aux Réprouvés.
De son côté Jaina se remet en question (à ma grande déception. Je veux voir l'Allianz der Berserker). La haine qu'elle dirigeait contre la Horde s'est peu à peu atténué. Elle semble OK pour laisser les Zandalari en deuil (Jainaserker de MOP aurait jamais laissé faire ça, pour preuve que ça change)
Tyrande n'y échappera pas. Malfurion est un dégonfl-.. Pacifiste de base, il sera même à l'origine de l'accalmie de Tyrande.
Alors OUI je veux que Tyrande reste une machine à tuer mais ça m'étonnerait que la scission vienne de la. Après je me trompe peut être. Je suis très con vous savez.
Citer
+1
+
+2
Après il ne faut pas laisser la haine nous aveugler sinon on ne vaudra pas mieux qu'eux :p
Pour moi, si un tel choix se présentait comme le dit Mk-Rokudô, je serai vraiment dans l'impasse car en vrai je pense que les deux avis se valent finalement.
Il est vrai que l'Alliance a déjà pardonner par le passé et visiblement ça n'a pas changer... et il serait donc logique pour celle-ci de vouloir en finir avec la Horde une fois pour toute.
D'un autre côté, le gros problème de ce conflit reste Sylvanas, c'est elle qui provoqua tout ce merdier et c'est donc elle et ses partisans qui doivent être écraser et pas forcément toute la Horde.
En vrai un tel choix serait très intéressant et donc je suis bien d'accord avec Rk-Rokudô, cela mettrait mieux en avant la probable division que pourrait ressentir l'Alliance. ^^
Enfin, l'extension n'est pas encore fini et bien des choses vont encore se poursuivent, car maintenant les abysses commencent à s'agiter et l'arrivée d'Azshara annonce une nouvelle période bien sombre pour nos peuples :D
Pour moi, si un tel choix se présentait comme le dit Mk-Rokudô, je serai vraiment dans l'impasse car en vrai je pense que les deux avis se valent finalement.
Il est vrai que l'Alliance a déjà pardonner par le passé et visiblement ça n'a pas changer... et il serait donc logique pour celle-ci de vouloir en finir avec la Horde une fois pour toute.
D'un autre côté, le gros problème de ce conflit reste Sylvanas, c'est elle qui provoqua tout ce merdier et c'est donc elle et ses partisans qui doivent être écraser et pas forcément toute la Horde.
En vrai un tel choix serait très intéressant et donc je suis bien d'accord avec Rk-Rokudô, cela mettrait mieux en avant la probable division que pourrait ressentir l'Alliance. ^^
Enfin, l'extension n'est pas encore fini et bien des choses vont encore se poursuivent, car maintenant les abysses commencent à s'agiter et l'arrivée d'Azshara annonce une nouvelle période bien sombre pour nos peuples :D
Citer
+2
+
+0
Après, c'est dans l'esprit de l'Alliance d'être très unis ! Les scénaristes de WoW sont très manichéens depuis toujours !
Alors certes, il n'y a pas de faction bonne ou mauvaise, ca c'est assez bien équilibré, mais depuis Vanilla, des scissions au sein de l'Alliance, j'en voit aucune d'une grande importance ! Benedictus à la limite, et encore c'est un cas isolé...
Enfin bref ! Tout ca pour dire que la Horde, c'est une nation très jeune, il ne faut pas l'oublier, et c'est donc normale
qu'elle mette du temps à se stabiliser, à chercher ses appuis, ses principes etc etc...
La Horde est beaucoup plus hétérogène que l'Alliance en terme de diversité de cultures, c'est normal qu'il y ait plus d'embrouilles en son sein.
Et c'est pour ca que j'aime cette faction en même temps, on ne s'y ennuie jamais, il y a beaucoup de réflexions sur le fonctionnement d'une faction etc etc...
Et heureux de voir que les tensions entre factions ne s'arrêteront pas avec Azshara !
Alors certes, il n'y a pas de faction bonne ou mauvaise, ca c'est assez bien équilibré, mais depuis Vanilla, des scissions au sein de l'Alliance, j'en voit aucune d'une grande importance ! Benedictus à la limite, et encore c'est un cas isolé...
Enfin bref ! Tout ca pour dire que la Horde, c'est une nation très jeune, il ne faut pas l'oublier, et c'est donc normale
qu'elle mette du temps à se stabiliser, à chercher ses appuis, ses principes etc etc...
La Horde est beaucoup plus hétérogène que l'Alliance en terme de diversité de cultures, c'est normal qu'il y ait plus d'embrouilles en son sein.
Et c'est pour ca que j'aime cette faction en même temps, on ne s'y ennuie jamais, il y a beaucoup de réflexions sur le fonctionnement d'une faction etc etc...
Et heureux de voir que les tensions entre factions ne s'arrêteront pas avec Azshara !
Citer
+0
+
+0
toutes ces critiques.. sinon la m.a.j n'est pas encore sortie attendons de voir au lieu de raler comme d'habitude ?
Citer
+0
+
+0
On a encore le droit de discuter au lieu de sortir le wait&see qui coupe cours à toute discussion
Citer
+0
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Anniversaire de WoW
Marcheurs du temps : Classic
Patch 8.2 : Il sera possible de voler à Nazjatar et Mechagon