Sur le même sujet
Sur le même sujet
Xal'atath : la suite de quêtes sera disponible à l'appr... 10 Interviews BlizzCon : Nazjatar, bassin arathi et batail... 15 Interview Blizzcon 2018 : Nazjatar, Mecagon, Exploratio... 26 Serpent de sang Nazjatar : obtenir la monture secrète d... 39 [MàJ] Patch 7.3.5 : certains boss de raids pré-Legion i... 65Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.
Commentaires (60)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+0
Citation de EzornBon avec la "règle" de "une extension sur deux est bonne" (même si perso j'adore BFA) la prochaine peut donner du lourd. Que ce soit avec une refonte des talents, un système d'objets prodigieux très abouti.
Et sachant qu'ils ont augmenté les effectifs du côté des devs sur plusieurs licences et en plus il y aura moins de monde sur Vanilla dès cet été.
Arrêter avec vos 1 extension sur 2 est bonne, c'est du gros bullshit et c'est idiot.
Vous allez me dire WOTLK est une grosse Bouse ? Si l'on suit votre raisonnement totalement débile ?
Citer
+0
+
+1
"•Contrairement à Garrosh, il n'y aura pas de procès pour Sylvanas où nous la retrouverions enchaînée. La reine banshee n'est pas un personnage qui pourrait se retrouver dans ce type de situation"
Ah ok... donc l'Alliance s'est concertée pour se dire "bon allez, on va pas la brûler vive ni lui faire de procès", c'est ça ?
Ah ok... donc l'Alliance s'est concertée pour se dire "bon allez, on va pas la brûler vive ni lui faire de procès", c'est ça ?
Citer
+1
+
+1
Citation de Igrekk"•Contrairement à Garrosh, il n'y aura pas de procès pour Sylvanas où nous la retrouverions enchaînée. La reine banshee n'est pas un personnage qui pourrait se retrouver dans ce type de situation"
Ah ok... donc l'Alliance s'est concertée pour se dire "bon allez, on va pas la brûler vive ni lui faire de procès", c'est ça ?
Alors, pas de procès ne veut pas dire "impunie", mais laisse la possibilité à plein d'autres possibilités :D :
- Assassinat
- Mort au combat
- Mak'gora
- Assassinat
- Exécution sommaire
- Elle s'en sort
- Assassinat
- Etc...
Citer
+1
+
+0
Citation de drustyCitation de EzornBon avec la "règle" de "une extension sur deux est bonne" (même si perso j'adore BFA) la prochaine peut donner du lourd. Que ce soit avec une refonte des talents, un système d'objets prodigieux très abouti.
Et sachant qu'ils ont augmenté les effectifs du côté des devs sur plusieurs licences et en plus il y aura moins de monde sur Vanilla dès cet été.
Arrêter avec vos 1 extension sur 2 est bonne, c'est du gros bullshit et c'est idiot.
Vous allez me dire WOTLK est une grosse Bouse ? Si l'on suit votre raisonnement totalement débile ?
Nan si on prolongeait le raisonnement ce serait BC la bouse, et il à été dit que ça à commencé à cata ^^'
Sans aller jusqu’à dire qu'il existe un cycle bonne/mauvaise extension, la grande majorité des joueurs (dont je fais parti j'avoue ...) reconnait que Cata et WoD n'ont pas été de bonnes extensions... :s
Et en plus il me semble avoir lu (il y a pas mal de temps) que quand une équipe A de chez Blizzard s'occupe d'une extension, une équipe B conçoit la suivante, et ainsi de suite...
Citer
+0
+
+0
Alors moi qui suis contre une scission, si il doit y en avoir une, je pense que ce serait sur le fait que Tyrande revoit Saurcroc en liberté en train de faire quelques choses contre Sylvanas. Peut-être une convocation sera faites à cause de ceci et feront moins confiance à Anduin, ce qui permettrait à Anduin de se remettre en question et de faire ses preuves et de devenir beaucoup plus combatif qu'auparavant.
En revanche, pour ce qui est de faire de scinder des factions en 4 ou 3 je ne le verrais pas, peut-être 1 faction unis (et encore les 2 factions resteront je pense) qui signifie que l'alliance et la horde n'existe plus à cause de bfa avec la catastrophe qui devrait arriver à la 8.3 mais vraiment je ne vois pas de 3 ou 4 factions faites.
Mais en attendant, n'allons pas nous précipiter sur le futur car il en revient au scénariste de terminer l'histoire de BFA.
En revanche, pour ce qui est de faire de scinder des factions en 4 ou 3 je ne le verrais pas, peut-être 1 faction unis (et encore les 2 factions resteront je pense) qui signifie que l'alliance et la horde n'existe plus à cause de bfa avec la catastrophe qui devrait arriver à la 8.3 mais vraiment je ne vois pas de 3 ou 4 factions faites.
Mais en attendant, n'allons pas nous précipiter sur le futur car il en revient au scénariste de terminer l'histoire de BFA.
Citer
+0
+
+2
Citation de DocheunanAlors moi qui suis contre une scission, si il doit y en avoir une, je pense que ce serait sur le fait que Tyrande revoit Saurcroc en liberté en train de faire quelques choses contre Sylvanas. Peut-être une convocation sera faites à cause de ceci et feront moins confiance à Anduin, ce qui permettrait à Anduin de se remettre en question et de faire ses preuves et de devenir beaucoup plus combatif qu'auparavant.
En revanche, pour ce qui est de faire de scinder des factions en 4 ou 3 je ne le verrais pas, peut-être 1 faction unis (et encore les 2 factions resteront je pense) qui signifie que l'alliance et la horde n'existe plus à cause de bfa avec la catastrophe qui devrait arriver à la 8.3 mais vraiment je ne vois pas de 3 ou 4 factions faites.
Mais en attendant, n'allons pas nous précipiter sur le futur car il en revient au scénariste de terminer l'histoire de BFA.
Huuuum... honnêtement ce déroulement me paraît un peu illogique dans le sens où un membre de l'Alliance qui voit Saurcroc agir contre Sylvanas va pas s'en offusquer, je pense... Cependant l'idée que Tyrande retombe sur Saurcroc est séduisante, pas dans le sens où ça mettrait Anduin en faute, mais dans le sens où elle pourrait le buter et encore plus foutre la merde ! :D
Vous imaginez ? Tyrande, aveuglée par son désir de vengeance, tue le symbole de la rébellion contre Sylvanas. Ça serait un coup terrible ! Un peu comme à MoP où Jaina avait lancé la purge de Dalaran ce qui avait poussé les elfes de sang à nouveau dans les bras de la Horde ( alors qu'ils étaient en contact avec Varian pour réintégrer l'Alliance ) .
Ça porterait un coup à Anduin et sa stratégie, ça pourrait aussi ruiner la confiance que Tyrande lui porte : "Vous avez osé recourir aux services d'un orc sanguinaire sans nous en faire part ??? Un des criminels qui a massacré mon peuple ???" .
Après quand je parle de séparation d'une faction en deux, faut pas voir ça comme une séparation définitive, ce qui serait moins intéressant, mais plutôt comme deux mouvements politiques qui s'opposent en son sein :)
En tout cas, j'ai hâte de voir la suite.
Citer
+2
+
+1
Citation de Mk-RokudôAlors, pas de procès ne veut pas dire "impunie", mais laisse la possibilité à plein d'autres possibilités :D :
- Assassinat
- Mort au combat
- Mak'gora
- Assassinat
- Exécution sommaire
- Elle s'en sort
- Assassinat
- Etc...
Je ne vois pas en quoi ETC est une punition... Mais je suis peut-être le seul à assister à leur concert à Sombrelune ?
... je sors ...
Citer
+1
+
+2
Bien placé le coup de ETC, j'applaudis.
Par contre Sylvanas qui bouffe son string en mak'gora... Ce serait tellement GÉNIAL
Par contre Sylvanas qui bouffe son string en mak'gora... Ce serait tellement GÉNIAL
Citer
+2
+
+0
Citation de RedBadBunnyBien placé le coup de ETC, j'applaudis.
Par contre Sylvanas qui bouffe son string en mak'gora... Ce serait tellement GÉNIAL
Attention tu vas donner des idées aux gens ! ça vas finir sur un site pas très légit tout ça !
Citer
+0
+
+0
Citation de Mk-RokudôCitation de Igrekk"•Contrairement à Garrosh, il n'y aura pas de procès pour Sylvanas où nous la retrouverions enchaînée. La reine banshee n'est pas un personnage qui pourrait se retrouver dans ce type de situation"
Ah ok... donc l'Alliance s'est concertée pour se dire "bon allez, on va pas la brûler vive ni lui faire de procès", c'est ça ?
Alors, pas de procès ne veut pas dire "impunie", mais laisse la possibilité à plein d'autres possibilités :D :
- Assassinat
- Mort au combat
- Mak'gora
- Assassinat
- Exécution sommaire
- Elle s'en sort
- Assassinat
- Etc...
C'est pas ce que je sous -entendais. Je voulais indiquer que, ok c'est eux qui écrivent le scénar à l'avance, mais a t-on besoin de savoir qu'elle sera pas enchainée ? a t-on besoin qu'elle ait une destinée différente de Garrosh ?
Ce qui nous préoccupe c'est plutôt l'avancée de ses actions vers chute qui ressemble d'assez près à ce qu'a eu Garrosh, même si le dénouement sera différent.
Imagine deux minutes, tu es mj dans une partie de jdr, je suis un joueur... je soupçonne la même fin d'un pnj actuel qu'un autre que tu as utilisé avant.. et là, tu tentes de me rassurer en me disant "non, te t'inquiètes pas, ce sera forcément différent cette fois !"
...euh ok, mais ai-je besoin de le savoir ou d'avoir confirmation ? pourquoi me spoiler que ce sera différent? Pourquoi est-il obligatoire que ce soit différent, pour commencer ?
Je sais pas si tu vois un peu le problème derrière ça. C'est pas tellement la finalité de Sylvanas qui nous emmerde, c'est qu'on a une sensation de déjà-vu rien qu'avec sa progression.
Citer
+0
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Patch 8.2 : Il sera possible de voler à Nazjatar et Mechagon