Sur le même sujet
Sur le même sujet
Elfe de sang : Personnalisation de la race à Shadowland... 279 Jardin des nobles 2024 : le guide complet 157 Concours Blizzard : 1 édition Shadowlands, des montures... 124 De l'amour dans l'air 2024 : le guide complet 243 Shadowlands - Build 34137 : Modèle de PnJ et nouvelles... 54Melody, la touche féminine de Mamytwink.com. Elle a rejoint la rédaction durant l'été 2012 et égaie depuis les lecteurs du site par sa douceur et sa poésie. Outre ses nombreux guides, elle n'hésite pas à mettre en avant par le biais de ses news la créativité de la communauté.
Commentaires (58)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
-1
je pense que ce sera seulement pour les personnes ayant acheter shadowland ?!
si c'est le cas c'est vraiment dommage !!
si c'est le cas c'est vraiment dommage !!
Citer
-1
+
+4
Citation de Daémônje pense que ce sera seulement pour les personnes ayant acheter shadowland ?!
si c'est le cas c'est vraiment dommage !!
Ah ben ça, pour avoir le contenu d'une extension, faut avoir l'extension oui, y'a pas de miracle xD
Citer
+4
+
+2
Citation de JieffCitation de ThermoEuh, des légendaires à foison comme à Légion ? Je suis le seul qui trouve que c'est une très mauvaise nouvelle?
Non mais lit jusqu'au bout en fait
Non mais je m'en fou que la façon d'obtenir les légendaires soit moins rng qu'à légion "en fait". Je trouve ça dommage d'avoir de nouveau des légendaires dans tout les sens qui rendent l'équilibrage plus compliqué et qui n'apportent rien d'intéressant.
Citer
+2
+
+0
Citation de KriidCitation de Daémônje pense que ce sera seulement pour les personnes ayant acheter shadowland ?!
si c'est le cas c'est vraiment dommage !!
Ah ben ça, pour avoir le contenu d'une extension, faut avoir l'extension oui, y'a pas de miracle xD
C'est tellement obvious xD
Citer
+0
+
+0
C'est quand qu'il dégage Ion ?
Non pas que SL ai l'air aussi bof que BFA, mais vu le passif du monsieur...c'est comme de laisser un loup dans une bergerie.
Quid aussi de "l'équipe" de développeurs responsable du partiel naufrage de BFA et de la catastrophe WOD ? Ouai parce que c'est les même au commande hein. Des chiens ne font pas des chats !
On sait que l'équipe en charge de SL c'est les gonz de Myst/Légion (Donc ça sera mieux) mais pour l'extension après SL, Blizz compte nous coller encore l'autre équipe de branquignole ?
Non pas que SL ai l'air aussi bof que BFA, mais vu le passif du monsieur...c'est comme de laisser un loup dans une bergerie.
Quid aussi de "l'équipe" de développeurs responsable du partiel naufrage de BFA et de la catastrophe WOD ? Ouai parce que c'est les même au commande hein. Des chiens ne font pas des chats !
On sait que l'équipe en charge de SL c'est les gonz de Myst/Légion (Donc ça sera mieux) mais pour l'extension après SL, Blizz compte nous coller encore l'autre équipe de branquignole ?
Citer
+0
+
+0
Citation de ElbrechtCitation de EthaonTu simplifies à l'excès et tu reproches mes suppositions... c'est pas mieux ;) après si ça t'a touché, c'est peut-être vrai ?
Pour revenir sur la simplification, tu as l'air de si bien comprendre le principe de Meta.
Alors explique-moi pourquoi les meilleurs joueurs, que ça soit dans WoW ou sur de nombreux jeux compétitifs, ne jouent pas avec les mêmes talents/azérite/autre alors qu'ils sont dans une situation très similaire ?
Pourtant, à t'écouter, il y a "TOUJOURS" une meilleur solution qui a l'air si simple à trouver.
Je vais te le dire pourquoi : c'est parce que même si en théorie il y a toujours un setup idéal, il y a aussi des paramètres de jeu différents pour chaque joueur (autres joueurs/habitude de jeu/stratégie de combat etc.)
Et pour revenir sur la question, les traits azéritiques rajoutent de nombreux paramètres à envisager qui alimentent cette réflexion et fait émerger de nouvelles stratégies.
Si ça t'intéresse pas, c'est que tu ne vises pas l'optimisation et tant mieux pour toi. Applique la réflexion pré-mâchée d'autres joueurs en ligne, ça te demande pas beaucoup plus d'efforts que t'équiper ta pièce de set...
Et même ça aura bien plus souvent l'occasion "d'améliorer significativement le gameplay de ta classe et surtout de ta spé" qu'une pièce de set qui ne bougera pas de tout le patch...
C'est quand même épatant, je te renvois ta réplique "Arrête d'essayer de défendre l'indéfendable". Je ne vois pas vraiment d'argument dans ta réponse...
Le problème avec beaucoup de joueurs comme toi, c'est qu'ils ont l'impression qu'ils savent comment sauver le jeu parce qu'ils y jouent depuis plus de 10 ans (c'est mon cas aussi mais j'ai l'intelligence de ne pas m'arrêter à ça).
Et quand on vous écoute, bizarrement tout ce qui sort c'est "c'était mieux avant".
Tout ce qui vous fait dire ça, c'est votre nostalgie et que vous étiez des gamins ébahis devant le jeu à l'époque.
WoW s'est amélioré avec le temps.
Chaque extension n'est pas parfaite mais les développeurs conservent clairement ce qui marche et osent innover, et c'est navrant de voir que c'est ce qui leur est reproché.
Au lieu de ça, on entend des "c'était mieux avant" mais bizarrement ça déchante vite devant WoW Classic.
Je simplifie quoi en fait ? Mon seul propos c'est de dire que les sets de classes offraient une meilleure alternative à l'azérite qui elle en plus d'être plus chiante à mettre en place de façon efficace apporte un supplément de RNG dont le jeu n'a pas besoin.
J'aurai eu la même réflexion si les sets de classes s'étaient vu affublés de stats random.
La RNG, c'est le mal. Surtout quand t'as aucun moyen de la contournée.
L'azérite n'améliore pas le gameplay comme un set de classe. Et ça c'est factuel simplement.
Pour parler de ce que je connais le mieux, le palaret, j'attend que tu me montres un traits azéritique qui soit aussi sympa et modificateur de gameplay que le set de classe de ToS qui permettait de générer une charge de HoPo supplémentaire sur la Lame du Courroux.
Sérieusement, prétendre que l'azérite est autant sinon plus amélioratrice ou modificatrice de gameplay que les sets de classes, c'est au mieux naïf, au pire un mensonge éhonté.
Je vise une optimisation relative. Je n'ai plus un niveau de jeu qui me demande de faire mon propre theorycraft pour avancé. Et c'est le cas de l'écrasante majorité des joueurs de WoW.
J'ai pas l'impression de savoir comment sauver le jeu. Pour moi, indépendamment de l'énorme daube qu'est BfA, il s'améliore globalement. Le seul truc que je critique toujours c'est l'outil de recherche de donjons/LfR parce qu'il a fumé la sociabilité du jeu, et la trop grande RNG qu'on se coltine depuis Légion. Au delà, le jeu n'a de cesse de se bonifié en fait.
BTW, n'ai pas l'ineptie de supposer l'âge que j'ai. Je suis la première à savoir pourquoi le c'était mieux avant, c'est surtout parce qu'on oublie progressivement ce qui n'allait pas. C'est un biais cognitif naturel. Mais, il est en revanche indéniable que toute évolution n'est pas forcément positive.
J'ai d'ailleurs longuement défendu auparavant ici que l'innovation est toujours présente et que le jeu prend une bonne direction, tout en étant plutôt une détractrice de Classic qui s'apparente pour les joueurs qui pensent que c'était la meilleure période de WoW à de la nostalgie réac.
Voilà. La majorité de ce message est là pour débunk tes suppositions : celle sur mon âge, celle sur la façon dont je pense mon jeu, celle sur mon côté "c'était mieux avant"...
Vraiment, ça t'embêterai d'arrêter de tirer des conclusions de tes suppositions ?
Je suis peut-être pas dans le vrai, mais franchement, j'ai au moins la décence de pas bâtir mon propos sur des suppositions invérifiables...
Tu simplifies le principe de Meta que tu n'as pas l'air de bien comprendre, d'où mon explication.
Kriid a très bien répondu a ton commentaire donc je te laisse voir sa réponse ;)
Arrête de prendre ton avis perso comme la vérité, ça devient saoulant...
"La RNG, c'est le mal" bien dosé non, ça dépend de chaque joueur et vu que WoW veut s’adresser à un public relativement large, c'est normale qu'il y en a.
Sinon, on serait tous en train de jouer aux échecs.
"L'azérite n'améliore pas le gameplay comme un set de classe. Et ça c'est factuel simplement." le melon... je te laisse lire la réponse de Kriid, bien que je l'avais déjà expliqué.
Je vois que tu es allergique aux "suppositions" mais quand sur tous tes commentaires, tout ce que tu dis c'est "remettez les sets de classes, c'était une part essentielle de WoW" "enlevez l'azérite et la corru" "cette extension c'est de la merde" sans aucun argument valable pour défendre ça, eh bien vient pas te plaindre qu'on te range dans les "c'était mieux avant".
C'est dommage, tu as l'air de savoir réfléchir mais tu ne mets pas ça au service d'une réflexion sensée, vu que tu répètes tes arguments vides en te concentrant sur ce qui te dérange dans mes réponses plutôt que d'alimenter le débat.
Citer
+0
+
+0
Citation de VolubalCitation de EthaonBen oui c'est moins aléatoire l'azérite mdr
Tu sais que tu peux connaître les traits azéritiques des pièces en avance ?... Donc tu peux savoir quelle pièce de donjon/raid il te faut.
Rien d'aléatoire là-dedans et ça laisse très souvent bien plus d'options viables qu'une pièce de set unique qui ne se drop que sur un boss précis du raid.
Et pour la corruption, ça remplace les procs de guerre et forgé par les titans, ce qui est une excellente idée.
Donc c'est remplacer de l'aléatoire pour un autre, plus sain...
Pour l'azérite je suis d'accord, même si c'est chiant d'avoir ses bis azérite sur les 2 derniers boss du raid
Par contre les corruptions... plus saint que les proc de guerre titanforge ?! c'est 10 fois pire ce truc >< !
Attention je dis pas que je regrette les proc titanforge ou même warforge mais des proc aléatoire restent des proc aléatoire, c'est de la putin de rng chiante et Dieu merci TOUT les proc disparaissent à SL
Ca va rendre le jeu plus digeste ^^'
Chacun aime ou pas l'aléatoire des procs... ^^
Au moins, avec la corru, quand quelqu'un a un gros ilvl sur ses pièces raid, c'est qu'il a fait du mythique, pas qu'il a chatté sur un proc forgé pas les titans.
Bref, ça rajoute du sens à l'ilvl.
En plus, cette relation bénédiction/malédiction apporte une réflexion sympa je trouve. Quelle malédiction on est prêt à subir dans chaque situation pour obtenir tel bonus ?
C'est toujours plus intelligent que +15 ilvl et c'est dans ce sens que je préfère la corru aux procs ilvl, quitte à avoir de l'aléatoire.
Après, il faut pas oublier que l'aléatoire permet de récompenser les joueurs les plus assidus (en moyenne bien sûr faut pas être trop malchanceux :p) et permet de se concentrer sur le challenge qu'on préfère dans le jeu sans avoir à tout faire pour être compétitif (raids, donjons, pvp...).
Citer
+0
+
+0
Je laisse tomber. Débat stérile. Ca me gonfle de pas pouvoir discuter sans verser dans l'ad personam et l'ad hominem.
Citer
+0
+
+2
Citation de ElbrechtJe laisse tomber. Débat stérile. Ca me gonfle de pas pouvoir discuter sans verser dans l'ad personam et l'ad hominem.
Donc quand des gens contredisent tes dires c'est un débat stérile? ok.
Tu ne prends même pas la peine de répondre alors ne viens pas accuser les autres...
Citer
+2
+
+0
Citation de KriidCitation de ElbrechtJe laisse tomber. Débat stérile. Ca me gonfle de pas pouvoir discuter sans verser dans l'ad personam et l'ad hominem.
Donc quand des gens contredisent tes dires c'est un débat stérile? ok.
Tu ne prends même pas la peine de répondre alors ne viens pas accuser les autres...
Exactement.
Donne pas ton avis Elbrecht si tu ne supportes pas qu'on te contredise...
Citer
+0
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Interview Ion Hazzikostas : Shadowlands sortira bel et bien en 2020