Sur le même sujet
Sur le même sujet
Jouets de World of Warcraft : le guide complet 90 Warcraft Chroniques : la critique de Zecharia 15 Les chemises dans World of Warcraft : le guide complet 14 Concours film Warcraft : remportez des loots épiques ! 131 Visite des Domaines de classe par Mamytwink et Zecharia 53À propos de l'auteur : Zecharia
@Zecharia_HSZecharia est le co-webmaster de Hearthstone-Decks et Overwatch-World. Il accompagne également régulièrement Mamytwink dans ses vidéos sur YouTube et vous conte également l'histoire de vos cartes Hearthstone favorites.
Commentaires (85)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+0
Personnellement je m'attendais à mieux comme film. Outre les décors et effets spéciaux magnifiques le scénario ne casse pas grand chose, les acteurs ne sont pas très bons. En réalité je pense que la trame de départ a été mal choisie. Il manque vraiment une explication du monde de draenor avant qu'il ne soit 'mourant' une demi heure sur ce sujet aurait eu sa place pour expliquer comment vivait la horde sur sa terre d'origine expliquer leur culture. Conclusion = déception
Citer
+0
+
+0
Kheldor > Expliquer ça aurait fait un film complet, en partant du temps où ils étaient normaux, puis la manipulation, la corruption, le génocide, tout ça... Impossible de caser tout ça en une demi-heure, ou alors ce serait un sacré marathon !
Par contre des flashbacks succints, peut-être. J'hésite de plus en plus à aller le voir au cinéma, au vu des critiques...
Par contre des flashbacks succints, peut-être. J'hésite de plus en plus à aller le voir au cinéma, au vu des critiques...
Citer
+0
+
+0
SPOILER INC.. NE PAS LIRE SI PAS VU.
Wrynn qui hurle car hurlevent n'est pas détruite..
Moi je dirait "pas encore".
Ce film a duré 2H et deux heures intenses qui plus est. Je pense qu'ils resservent ça pour la suite car ça n'aurai pas été possible de faire en film un siège potable d'Hurlevent, ET la fuite des humains survivants qui soit cohérente.
Wrynn qui hurle car hurlevent n'est pas détruite..
Moi je dirait "pas encore".
Ce film a duré 2H et deux heures intenses qui plus est. Je pense qu'ils resservent ça pour la suite car ça n'aurai pas été possible de faire en film un siège potable d'Hurlevent, ET la fuite des humains survivants qui soit cohérente.
Citer
+0
+
+0
@Lodjay
Si tu avais lu tous les commentaires tu aurais compris que ce qui chagrine wrynn (et en partie moi également) ce n'est pas qu'Hurlevent ne soit pas détruite à la fin du film mais bien que la fin du film semble correspondre à la fin de la 1ère guerre (mort de Llane, rassemblement de ce qui parait être le début de la grande Alliance) et que normalement c'est la destruction de SW qui doit être à l'origine de ça.
Bref je vais pas me répéter pour les pauvres gars qui prennent le temps de lire les commentaires.
Si tu avais lu tous les commentaires tu aurais compris que ce qui chagrine wrynn (et en partie moi également) ce n'est pas qu'Hurlevent ne soit pas détruite à la fin du film mais bien que la fin du film semble correspondre à la fin de la 1ère guerre (mort de Llane, rassemblement de ce qui parait être le début de la grande Alliance) et que normalement c'est la destruction de SW qui doit être à l'origine de ça.
Bref je vais pas me répéter pour les pauvres gars qui prennent le temps de lire les commentaires.
Citer
+0
+
+0
@Zecharia
J'ai personnellement une théorie sur la situation présentée sur ce film qui peut éventuellement non pas excuser les différences entre le Lore et l'histoire abordée dans le film, mais plutôt les expliquer.
La première chose, qui a déjà était évoquée par une multitude de personne avant moi, il s'agit bien évidemment d'une adaptation, et qui dit adaptation dit forcement liberté scénaristique, faux raccord et ce genre de chose qui à mon gout ne représentent pas un drame en soit (même si je suis moi même un malade du Lore)... mais il me semble qu'on a déjà eu le droit à quelques écarts similaires entre l'histoire telle qu'elle est présentée dans le jeu et celle présentée dans les différents romans (même si encore une fois ça n'est pas dramatique).
Et c'est là que j'en arrive à ma théorie qui reprend par la même occasion une phrase que tu as toi même laissé dans un message précédent qui provient quant à elle d'une personne que tu semble approuver ""Le lore, Blizzard passe son temps à le réécrire"."
Si on s'attarde sur le Lore tel qu'on le connait, on sait qu'un vol draconique spécifique (le vol de bronze) est capable d'influer sur le temps (et donc forcement sur l'espace) et pour ceux qui ont réussi à suivre le Lore jusqu'à la dernière extension en date (Warlord Of Draenor), il nous a été imposer une modification quasi extrême d'une partie de l'univers de Warcraft, qui pourrait avoir une influence considérable sur l'avenir de ce même univers @Legion. On avait par ailleurs déjà été confronté à une situation similaire (dans une moindre mesure) avec une intervention dans Les Grottes du temps à quelques reprises.
De ce fait, qu'est-ce qui pourrait nous faire croire, en prenant en compte ces éléments, que nous ne nous trouvons pas encore une fois dans une situation de paradoxe temporel provoqué par ce même vol draconique ou une entité au moins aussi puissante... pour une raison X ou Y (pourquoi pas la modification d'un événement antérieur à ce qu'on a pu voir dans le film donnant lieu à une préquelle en cas de succès de la saga) qui pourrait expliquer ces quelques petites différences de façon totalement RP
(Vous l'aurez compris, j'ai trouvé ce film tout simplement énorme comme j'ai pu le dire sur un commentaire précédent viewtopic.php?f=4&t=12420&start=10#p302200 donc, allez le voir c'est mon conseil :D)
J'ai personnellement une théorie sur la situation présentée sur ce film qui peut éventuellement non pas excuser les différences entre le Lore et l'histoire abordée dans le film, mais plutôt les expliquer.
La première chose, qui a déjà était évoquée par une multitude de personne avant moi, il s'agit bien évidemment d'une adaptation, et qui dit adaptation dit forcement liberté scénaristique, faux raccord et ce genre de chose qui à mon gout ne représentent pas un drame en soit (même si je suis moi même un malade du Lore)... mais il me semble qu'on a déjà eu le droit à quelques écarts similaires entre l'histoire telle qu'elle est présentée dans le jeu et celle présentée dans les différents romans (même si encore une fois ça n'est pas dramatique).
Et c'est là que j'en arrive à ma théorie qui reprend par la même occasion une phrase que tu as toi même laissé dans un message précédent qui provient quant à elle d'une personne que tu semble approuver ""Le lore, Blizzard passe son temps à le réécrire"."
Si on s'attarde sur le Lore tel qu'on le connait, on sait qu'un vol draconique spécifique (le vol de bronze) est capable d'influer sur le temps (et donc forcement sur l'espace) et pour ceux qui ont réussi à suivre le Lore jusqu'à la dernière extension en date (Warlord Of Draenor), il nous a été imposer une modification quasi extrême d'une partie de l'univers de Warcraft, qui pourrait avoir une influence considérable sur l'avenir de ce même univers @Legion. On avait par ailleurs déjà été confronté à une situation similaire (dans une moindre mesure) avec une intervention dans Les Grottes du temps à quelques reprises.
De ce fait, qu'est-ce qui pourrait nous faire croire, en prenant en compte ces éléments, que nous ne nous trouvons pas encore une fois dans une situation de paradoxe temporel provoqué par ce même vol draconique ou une entité au moins aussi puissante... pour une raison X ou Y (pourquoi pas la modification d'un événement antérieur à ce qu'on a pu voir dans le film donnant lieu à une préquelle en cas de succès de la saga) qui pourrait expliquer ces quelques petites différences de façon totalement RP
(Vous l'aurez compris, j'ai trouvé ce film tout simplement énorme comme j'ai pu le dire sur un commentaire précédent viewtopic.php?f=4&t=12420&start=10#p302200 donc, allez le voir c'est mon conseil :D)
Citer
+0
+
+0
Sauf que Blibli ne "réécrit pas son lore", il le complète et ça c'est une distinction très importante.
Je ne sais pas si vous avez remarqué quelque chose dans la stratégie de Blizzard vis-à-vis du développement de son lore multi-support mais c'est qu'on a JAMAIS une "oeuvre" qui reprend la même période ou le même événement qu'une autre oeuvre (si bien sûr on enlève la branche ciné, ce qui me fait dire personnellement que ce film et ses probables suites ne font pas partie du lore canon mais représentent juste du bonus). Et ce tout simplement parce que le support ciné nécessite justement cet impératif d'adaptation grand public.
Même le livre Arthas qui recoupe beaucoup de W III, ne le fait pas vraiment puisqu'il suit la vie seulement d'Arthas sur des périodes différentes de WIII.
Tout ça pour dire que dans le lore multi-support développé par Blibli, vous pouvez avoir des recoupements qui en fait sont à l'origine de ce que vous pouvez appeler des "réécritures" (comme les origines de Garona), que j'appellerai moi des rectifications, mais jamais des réécritures réelles et mastoc de pans entiers du lore comme on a eu avec ce film.
Quand à WoD, faut-il le rappeler que c'est plus un parenthèse dans le lore de WoW. Et ce besoin de "réécriture" comme vous le dites tient plus au fait que le support MMORPG est bien le pire du monde pour pouvoir conserver un lore cohérent (c'est quand même avec WoW que le lore a commencé à partir en vrille, le rendant de ce fait moins intéressant).
Je ne sais pas si vous avez remarqué quelque chose dans la stratégie de Blizzard vis-à-vis du développement de son lore multi-support mais c'est qu'on a JAMAIS une "oeuvre" qui reprend la même période ou le même événement qu'une autre oeuvre (si bien sûr on enlève la branche ciné, ce qui me fait dire personnellement que ce film et ses probables suites ne font pas partie du lore canon mais représentent juste du bonus). Et ce tout simplement parce que le support ciné nécessite justement cet impératif d'adaptation grand public.
Même le livre Arthas qui recoupe beaucoup de W III, ne le fait pas vraiment puisqu'il suit la vie seulement d'Arthas sur des périodes différentes de WIII.
Tout ça pour dire que dans le lore multi-support développé par Blibli, vous pouvez avoir des recoupements qui en fait sont à l'origine de ce que vous pouvez appeler des "réécritures" (comme les origines de Garona), que j'appellerai moi des rectifications, mais jamais des réécritures réelles et mastoc de pans entiers du lore comme on a eu avec ce film.
Quand à WoD, faut-il le rappeler que c'est plus un parenthèse dans le lore de WoW. Et ce besoin de "réécriture" comme vous le dites tient plus au fait que le support MMORPG est bien le pire du monde pour pouvoir conserver un lore cohérent (c'est quand même avec WoW que le lore a commencé à partir en vrille, le rendant de ce fait moins intéressant).
Citer
+0
+
+0
Bon je viens de sortir du cinéma et voici mon avis :
Je ne suis clairement pas objectif et j'ai adoré. Attention, il casse pas trois pattes à canard et je ne pense pas que les étrangers à l'univers accrochent. Après la musique est très répétitive mais fait son job et reste bien en tête. De l'action au rendez-vous et pas mal d'humour. Un bon divertissement. Énormément de fan service (fallait s'en douter et là ce n'est pas pour me déplaire). Bref si vous êtes curieux, allez vous faire une idée.
Après je l'ai vu en VOST. Je pense que j'aurai été moins enthousiaste si je l'avais vu en français.
Par contre, je ne trouve pas le jeu des acteurs mauvais comme j'ai pu lire ci et là. Idem j'ai trouvé les effets spéciaux bien réalisé. J'ai l'impression qu'un Blizzard bashing s'organise dans la presse mais ce n'est peut-être qu'une impression.
Vivement la suite ;)
Je ne suis clairement pas objectif et j'ai adoré. Attention, il casse pas trois pattes à canard et je ne pense pas que les étrangers à l'univers accrochent. Après la musique est très répétitive mais fait son job et reste bien en tête. De l'action au rendez-vous et pas mal d'humour. Un bon divertissement. Énormément de fan service (fallait s'en douter et là ce n'est pas pour me déplaire). Bref si vous êtes curieux, allez vous faire une idée.
Après je l'ai vu en VOST. Je pense que j'aurai été moins enthousiaste si je l'avais vu en français.
Par contre, je ne trouve pas le jeu des acteurs mauvais comme j'ai pu lire ci et là. Idem j'ai trouvé les effets spéciaux bien réalisé. J'ai l'impression qu'un Blizzard bashing s'organise dans la presse mais ce n'est peut-être qu'une impression.
Vivement la suite ;)
Citer
+0
+
+0
Je sors de la salle franchement très beau ne connaissant pas la globalité du lore je ne peux m'exprimer la dessus mais je vous le conseil et POUR L'ALLIANCE
Citer
+0
+
+0
@Shadowcry
Je ne sais pas si tu as bien lu ou juste mal compris mon message, mais je disais justement que pour moi il ne s'agissait pas d'une réécriture ou modification à proprement parler mais plutôt de paradoxe temporel (créés notamment par le vol de bronze et le voyage dans le temps altérant le passé, le présent et donc le futur) expliquant tout de façon totalement RP et cohérent ^^
Je ne sais pas si tu as bien lu ou juste mal compris mon message, mais je disais justement que pour moi il ne s'agissait pas d'une réécriture ou modification à proprement parler mais plutôt de paradoxe temporel (créés notamment par le vol de bronze et le voyage dans le temps altérant le passé, le présent et donc le futur) expliquant tout de façon totalement RP et cohérent ^^
Citer
+0
+
+0
Dalaran vole suite à l'attaque d'Archimonde, pas à cause des morts-vivants.
Citer
+0
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Warcraft : le commencement, l'avis de Zecharia