Sur le même sujet
Sur le même sujet
Jouets de World of Warcraft : le guide complet 90 Warcraft Chroniques : la critique de Zecharia 15 Les chemises dans World of Warcraft : le guide complet 14 Concours film Warcraft : remportez des loots épiques ! 131 Visite des Domaines de classe par Mamytwink et Zecharia 53À propos de l'auteur : Zecharia
@Zecharia_HSZecharia est le co-webmaster de Hearthstone-Decks et Overwatch-World. Il accompagne également régulièrement Mamytwink dans ses vidéos sur YouTube et vous conte également l'histoire de vos cartes Hearthstone favorites.
Commentaires (85)
Tous les commentaires
Top commentaires
+
+0
@Shadow
Spoiler alert
Bon il y a quelque chose qui m'a dérangé à la sortie du cinéma mais je pense que je comprends le choix des scénaristes là-dessus. C'est le Fel.
Comme tu dis, la base de la corruption dans Warcraft, c'est le sang des démons donc pourquoi introduire le Fel ?
Ben je pense que le Fel, c'est le nom qu'il donne au sang de démon mais pour ne pas parler justement des démons et ne pas avoir à les introduire. Ils ont déjà dans ce film Guldan comme méchant badass et je pense que ça ne sert à rien d'alourdir le nombre des protagonistes pour une premier film.
Par contre, j'imagine que le deuxième film nous introduira l'origine du Fel et donc les démons et la Légion ardente, avec un nouveau méchant badass.
Autant si ça se confirme, je trouve ça mieux et plus sain de faire comme ça dans un film, mais le procédé est assez cassé gueule. Parce que du coup, ce film est bancal sans ses suites (il ne se suffit pas à lui-même et son sous-titre implique des suites) et il faut qu'il y ait au moins au deuxième film ce qui n'est pas du tout assuré si celui-ci ne marche pas suffisamment bien au box-office (les exemples de trilogies avortées sont légions : Elagon, la Boussole d'Or, etc.). Mais le pire, c'est de ne pas introduire la Légion dans le film qui sort juste avant l'extension de WoW Legion :s
Mais bon si il y a une suite, ça pourra aller.
Spoiler alert
Bon il y a quelque chose qui m'a dérangé à la sortie du cinéma mais je pense que je comprends le choix des scénaristes là-dessus. C'est le Fel.
Comme tu dis, la base de la corruption dans Warcraft, c'est le sang des démons donc pourquoi introduire le Fel ?
Ben je pense que le Fel, c'est le nom qu'il donne au sang de démon mais pour ne pas parler justement des démons et ne pas avoir à les introduire. Ils ont déjà dans ce film Guldan comme méchant badass et je pense que ça ne sert à rien d'alourdir le nombre des protagonistes pour une premier film.
Par contre, j'imagine que le deuxième film nous introduira l'origine du Fel et donc les démons et la Légion ardente, avec un nouveau méchant badass.
Autant si ça se confirme, je trouve ça mieux et plus sain de faire comme ça dans un film, mais le procédé est assez cassé gueule. Parce que du coup, ce film est bancal sans ses suites (il ne se suffit pas à lui-même et son sous-titre implique des suites) et il faut qu'il y ait au moins au deuxième film ce qui n'est pas du tout assuré si celui-ci ne marche pas suffisamment bien au box-office (les exemples de trilogies avortées sont légions : Elagon, la Boussole d'Or, etc.). Mais le pire, c'est de ne pas introduire la Légion dans le film qui sort juste avant l'extension de WoW Legion :s
Mais bon si il y a une suite, ça pourra aller.
Citer
+0
+
+0
Je reviens juste de cinéma, et après avoir lu les critiques, j'avoue avoir eu très peur. Mais sans être un bijoux scénaristique, Warcraft reste un très bon film, et il serait dommage que le reste de la trilogie ne voit pas le jour.
Encore une fois Internet a décidé de maudire l'Univers Warcraft...
Encore une fois Internet a décidé de maudire l'Univers Warcraft...
Citer
+0
+
+0
L'utilisation du fel nnest choquante qu'en français car en VO il désigne la même chose que dans le jeu: l'énergie gangrénée, après la question des démons reste floue et c'est normal car ça laisse des mystères a élucider par la suite.
SPOILER SPOILER
Wrynn même si ton point de vue un peu extrémiste est complètement comprehensible car il doit être défendu tes arguments sont parfois complètement erronés . Évidemment que le film est une adaptation pas une retranscription il ne simbrique ni n'a de conséquence sur le lore c'est juste une histoire racontée dune autre manière comme si deux personnes te racontaient leur version d événements par transmission orale il faut juste le voir comme ça donc la trame et les enjeux restent similaires sasnentrer dans le detail. Et avec quelques incohérences. Mais des choses qui peuvent paraitre évidentes n auraient pas marché es dans un film et auraient même parues ridicules car la narration n'est pas la même. Tu ne peux pas passer sur un format de 2h la moitie du film a expliquer le pourquoi du comment dun événement pour le justifier ni te passer de justifications sans que ça paraisse absurde donc le choix a été de le supprimer de cette histoire alternative ou de le modifier et même en passionné du lore originel je l'ai très bien admis et très vite accepté et je pende que tu devrais faire pareil. Wow est un univers étendu, un film est linéaire dans sa narration donc plié a certaines lois donc a moins de narrer a la manière des livres des événements inédits complétant le lore originel il y avait aucune chance que ça soit autrement pour le film.
SPOILER SPOILER
Tu ferais d'autant plus mieux de le voir que tu dis de réelles bêtises sur le déroulement du film. Certes stormwind n'est pas attaquée mais son armée perd tout de même la bataille finale et le roi meurt. Ses funérailles sont d'ailleurs l'occasion a la fin du film de rassembler les peuples du royaume de l est et de les contraindre a la vue de CED événements de s unir pour vaincre cette force qu'ils pensaient ne pas avoir a craindre les derniers mots du film hors scène post générique sont de Lothar: Pour l'Alliance !!! Donc scellant la formation de celle ci. Je pense personnellement que la suite portera sur la deuxième guerre et se concluera cette fois sur la victoire de l'Alliance tout en gardant le fil rouge de go el pour introduire le troisième film de la trilogie qui sera je pense lord of thé clans et la formation de la horde telle que nous la connaissons, histoire plus facile a adapter car retranscrite en récit littéraire ;)
PS: allez voir le film c'est du nerdgasm, la VF est affreuse et souligne les défauts du film qui existent bel et bien tandis que la VF apporte beaucoup plus de subtilités dans la personnalité des personnages. Prenez le pour une histoire a part entière qui tout de même fait la part belle q l'univers de warcraft reste seulement a espérer un succès qui permerrera de corriger sa d les suivante ces defauts principaux: faiblesses de cgi sur les décors et durée trop courtes donc peu de déplacements, de développement des personnages et de durée d'action (le fait que le récit soit réduit a quelques jours alors qu'il l'action se déroule sur des années dans le lore ont menées a tous ces changements au sujet de certains événements malheureusent ) bref une bonne demi heure de plus aurait été parfaite, et une version longue devrait le rêve !
SPOILER SPOILER
Wrynn même si ton point de vue un peu extrémiste est complètement comprehensible car il doit être défendu tes arguments sont parfois complètement erronés . Évidemment que le film est une adaptation pas une retranscription il ne simbrique ni n'a de conséquence sur le lore c'est juste une histoire racontée dune autre manière comme si deux personnes te racontaient leur version d événements par transmission orale il faut juste le voir comme ça donc la trame et les enjeux restent similaires sasnentrer dans le detail. Et avec quelques incohérences. Mais des choses qui peuvent paraitre évidentes n auraient pas marché es dans un film et auraient même parues ridicules car la narration n'est pas la même. Tu ne peux pas passer sur un format de 2h la moitie du film a expliquer le pourquoi du comment dun événement pour le justifier ni te passer de justifications sans que ça paraisse absurde donc le choix a été de le supprimer de cette histoire alternative ou de le modifier et même en passionné du lore originel je l'ai très bien admis et très vite accepté et je pende que tu devrais faire pareil. Wow est un univers étendu, un film est linéaire dans sa narration donc plié a certaines lois donc a moins de narrer a la manière des livres des événements inédits complétant le lore originel il y avait aucune chance que ça soit autrement pour le film.
SPOILER SPOILER
Tu ferais d'autant plus mieux de le voir que tu dis de réelles bêtises sur le déroulement du film. Certes stormwind n'est pas attaquée mais son armée perd tout de même la bataille finale et le roi meurt. Ses funérailles sont d'ailleurs l'occasion a la fin du film de rassembler les peuples du royaume de l est et de les contraindre a la vue de CED événements de s unir pour vaincre cette force qu'ils pensaient ne pas avoir a craindre les derniers mots du film hors scène post générique sont de Lothar: Pour l'Alliance !!! Donc scellant la formation de celle ci. Je pense personnellement que la suite portera sur la deuxième guerre et se concluera cette fois sur la victoire de l'Alliance tout en gardant le fil rouge de go el pour introduire le troisième film de la trilogie qui sera je pense lord of thé clans et la formation de la horde telle que nous la connaissons, histoire plus facile a adapter car retranscrite en récit littéraire ;)
PS: allez voir le film c'est du nerdgasm, la VF est affreuse et souligne les défauts du film qui existent bel et bien tandis que la VF apporte beaucoup plus de subtilités dans la personnalité des personnages. Prenez le pour une histoire a part entière qui tout de même fait la part belle q l'univers de warcraft reste seulement a espérer un succès qui permerrera de corriger sa d les suivante ces defauts principaux: faiblesses de cgi sur les décors et durée trop courtes donc peu de déplacements, de développement des personnages et de durée d'action (le fait que le récit soit réduit a quelques jours alors qu'il l'action se déroule sur des années dans le lore ont menées a tous ces changements au sujet de certains événements malheureusent ) bref une bonne demi heure de plus aurait été parfaite, et une version longue devrait le rêve !
Citer
+0
+
+0
Désolé c'est difficile décrire sur téléphone avec le correcteur qui fait des siennes je voulais dire que la VO apportait de réelles subtilités dans le jeu des acteurs principaux et non la VF
Citer
+0
+
+0
@totor65
Tu le relèves toi même le problème que j'ai avec ce fel : c'est de l'énergie gangrenée comme je l'ai déjà dis dans mes coms précédents, c'est même pas trop mal mis en scène. Le soucis principal c'est juste qu'ils auraient pu dire que ça vient des démons. Tout simplement ça n'aurait rien changé au film et justement ça aurait ramené de l'intérêt aux suites. Là le spectateur se demande pas d'où ça vient. Ca n'apporte pas suspens, pas d'attente.
De deux, c'est que les personnages d'Azeroth connaissent le fel et savent que ça vient des démons. On le sait nous via le lore mais même dans le film ils le savent : Medivh le sait, Khadgar le sait, les mages du conseil du Kirin Tor le savent! Alors pourquoi ne pas le dire? Pourquoi ne pas l'expliquer ou au moins l'énoncer dans deux phrases de dialogue? Tiens pourquoi pas avoir fait une scène où ils expliquent juste l'existence de démon dans ce qu'on appelle le néant distordu (rien de plus) au lieu de cette scène ridiculement inutile avec Aegwy... heu non Alodi (qui est devenu une femme btw...) enfermé dans un cube moche. C'est très dommageable.
@Hexelol
Je me répète mais les changements sur lesquels on râle sont justement pas utiles à l'adaptation cinématographique. Le gros soucis quand même et tu l'as dis : c'est qu'à la fin Llane crève mais pas de la bonne manière. L'alliance est assemblée alors que SW ne tombe pas! Varian est donc certes chagriné par la mort de son Papa mais c'est autre chose que de voir sa mère et ses soeurs massacrées tout comme la majorité de son peuple. Pareil pour l'Alliance, ils sont au courant de cette menace, c'est pas "juste" la mort de Llane qui va pousser à l'union. Et si union il y a là, je vois mal SW tomber (je me répète je sais).
Idem pour Doomhammer, il va devenir comment chef de guerre maintenant que Black Hand est mort face à Lothar? Si Doomhammer est pas warchief, comment Lothar va crever pour que MOTHERFUCKING TURALYON (aka je suis l'un des plus grand héro que cette terre ait porté) prenne la tête de l'Alliance beyond the dark portal? Med'an le fils de Garona et Medivh? Il va naitre de l'opération du st esprit?
C'est pour ça que Wrynn pleure un peu. C'est que du coup faire une seconde guerre après ce film va quand même être compliqué ;)
Après j'ai déjà donné mon avis notamment vis-à-vis du cliffhanger de fin, pourmoi ils vont skip complètement la seconde guerre via une ellipse narrative pour se concentrer directement sur Thrall et l'exode vers Kalimdor. Ce qui serait plus cohérent avec le côté : on met l'accent sur l'humanité des orcs et les humains bon ils sont juste là pour la déco. En plus de pouvoir éclipser toutes les conséquences complètement flinguées par ces choix de lore un peu douteux ^^
Tu le relèves toi même le problème que j'ai avec ce fel : c'est de l'énergie gangrenée comme je l'ai déjà dis dans mes coms précédents, c'est même pas trop mal mis en scène. Le soucis principal c'est juste qu'ils auraient pu dire que ça vient des démons. Tout simplement ça n'aurait rien changé au film et justement ça aurait ramené de l'intérêt aux suites. Là le spectateur se demande pas d'où ça vient. Ca n'apporte pas suspens, pas d'attente.
De deux, c'est que les personnages d'Azeroth connaissent le fel et savent que ça vient des démons. On le sait nous via le lore mais même dans le film ils le savent : Medivh le sait, Khadgar le sait, les mages du conseil du Kirin Tor le savent! Alors pourquoi ne pas le dire? Pourquoi ne pas l'expliquer ou au moins l'énoncer dans deux phrases de dialogue? Tiens pourquoi pas avoir fait une scène où ils expliquent juste l'existence de démon dans ce qu'on appelle le néant distordu (rien de plus) au lieu de cette scène ridiculement inutile avec Aegwy... heu non Alodi (qui est devenu une femme btw...) enfermé dans un cube moche. C'est très dommageable.
@Hexelol
Je me répète mais les changements sur lesquels on râle sont justement pas utiles à l'adaptation cinématographique. Le gros soucis quand même et tu l'as dis : c'est qu'à la fin Llane crève mais pas de la bonne manière. L'alliance est assemblée alors que SW ne tombe pas! Varian est donc certes chagriné par la mort de son Papa mais c'est autre chose que de voir sa mère et ses soeurs massacrées tout comme la majorité de son peuple. Pareil pour l'Alliance, ils sont au courant de cette menace, c'est pas "juste" la mort de Llane qui va pousser à l'union. Et si union il y a là, je vois mal SW tomber (je me répète je sais).
Idem pour Doomhammer, il va devenir comment chef de guerre maintenant que Black Hand est mort face à Lothar? Si Doomhammer est pas warchief, comment Lothar va crever pour que MOTHERFUCKING TURALYON (aka je suis l'un des plus grand héro que cette terre ait porté) prenne la tête de l'Alliance beyond the dark portal? Med'an le fils de Garona et Medivh? Il va naitre de l'opération du st esprit?
C'est pour ça que Wrynn pleure un peu. C'est que du coup faire une seconde guerre après ce film va quand même être compliqué ;)
Après j'ai déjà donné mon avis notamment vis-à-vis du cliffhanger de fin, pourmoi ils vont skip complètement la seconde guerre via une ellipse narrative pour se concentrer directement sur Thrall et l'exode vers Kalimdor. Ce qui serait plus cohérent avec le côté : on met l'accent sur l'humanité des orcs et les humains bon ils sont juste là pour la déco. En plus de pouvoir éclipser toutes les conséquences complètement flinguées par ces choix de lore un peu douteux ^^
Citer
+0
+
+0
Super film franchement géniale gg à l'équipe pour la réalisation enfin un film tirer d'un jeu qui fait honneur à la série !
Citer
+0
+
+0
J'ai adoré le film par contre il y a un passage que j'ai du mal à cerner
SPOILER
A un moment on voit Kadgar au Kirin tor traversé une sorte de porte aux allures ténébreuses et avec un voile noir qui se dégage
Une fois qu'il la traversée il se retrouve en face d'une dame ( je pense ) dans un manteau noir qui commence à lui parler du fel et tout ça
Ma question c'était de savoir qui était cette dame ( très vieille on dirait ) car je n'ai pas compris son nom si il a été dit dans le film
Mon hypothèse aurait été que ce soit Aegwynn mais je suis peut être complètement à côté de la plaque donc si vous avez des réponses je suis preneur
Merci !
SPOILER
A un moment on voit Kadgar au Kirin tor traversé une sorte de porte aux allures ténébreuses et avec un voile noir qui se dégage
Une fois qu'il la traversée il se retrouve en face d'une dame ( je pense ) dans un manteau noir qui commence à lui parler du fel et tout ça
Ma question c'était de savoir qui était cette dame ( très vieille on dirait ) car je n'ai pas compris son nom si il a été dit dans le film
Mon hypothèse aurait été que ce soit Aegwynn mais je suis peut être complètement à côté de la plaque donc si vous avez des réponses je suis preneur
Merci !
Citer
+0
+
+0
@Toracks
En effet ça aurait été cohérent que ce soit Aegwynn sauf que visiblement non puisque le film a choisi de montrer Alodi, qui est le premier des Gardiens de Tirisfal.
Sauf que gros wadafaq dans ce film (et encore une fois qui est pas justifié et inutile en plus de foutre dans le flou tous les spectateurs), bah Alodi normalement c'est pas une femme mais un demi-elfe de sexe masculin!
Donc là oui tout le monde se dit : mais putain c'est Aegwynn, pourquoi ramener Alodi qui est quand même un mec assez inconnu dans le lore général...
En effet ça aurait été cohérent que ce soit Aegwynn sauf que visiblement non puisque le film a choisi de montrer Alodi, qui est le premier des Gardiens de Tirisfal.
Sauf que gros wadafaq dans ce film (et encore une fois qui est pas justifié et inutile en plus de foutre dans le flou tous les spectateurs), bah Alodi normalement c'est pas une femme mais un demi-elfe de sexe masculin!
Donc là oui tout le monde se dit : mais putain c'est Aegwynn, pourquoi ramener Alodi qui est quand même un mec assez inconnu dans le lore général...
Citer
+0
+
+0
N'oubliez pas que le scénario est approuvé par Blizzard et Metzen qui ont surveillé de très près le boulot de Duncan Jones. Que ça vous plaise ou non, si c'est là c'est qu'ils avaient envie que le film raconte cette histoire et pas une autre. C'est leur univers après tout, leur bébé, et eux seuls ont le droit de décider quoi en faire, malgré les protestations des "puristes". La dernière fois que les joueurs ont mis leur grain de sel et que Blizzard a cédé, ça a donné Warlords of Draenor et j'ai pas besoin de vous rappeler à quel point c'était mauvais.
Si le scénar avait été fait entièrement par quelqu'un d'autre, ça ne m'aurait pas semblé légitime, mais là je me dis que c'est Metzen qui l'a approuvé et que ça lui plaisait de raconter une histoire différente et sans doute plus impactante cinématographiquement. Faut juste l'accepter et passer un bon moment sans pester toutes les 15 secondes !
Alors ouais le coup d'Alodi c'est maladroit et ça trahit le manque de temps qu'ils avaient pour tout développer mais je leur en veux pas. J'en veux à Legendary de ne pas avoir cru au film.
Si le scénar avait été fait entièrement par quelqu'un d'autre, ça ne m'aurait pas semblé légitime, mais là je me dis que c'est Metzen qui l'a approuvé et que ça lui plaisait de raconter une histoire différente et sans doute plus impactante cinématographiquement. Faut juste l'accepter et passer un bon moment sans pester toutes les 15 secondes !
Alors ouais le coup d'Alodi c'est maladroit et ça trahit le manque de temps qu'ils avaient pour tout développer mais je leur en veux pas. J'en veux à Legendary de ne pas avoir cru au film.
Citer
+0
+
+0
SPOILER ALERTE !!!
SPOILER ALERTE !!!
SPOILER ALERTE !!!
@Shadowcry
Petite précision au sujet du Fel, il n'y avait justement pas besoin de préciser qu'il s'agit d'énergie gangrenée puisque c'est tout bêtement la traduction (exemple : Felguard => Gangregarde).
Pour ce qui est de son origine, nous savons qu'il provient des démons grâce à notre connaissance de l'histoire via les jeux/romans mais à un moment donné il faudra quand même avouer que TOUTE l'histoire de warcraft n'a pas été apprise que dans un seul livre ou une seule quête dans le jeu et qu'il faudra quand même accorder au film un minimum de temps (suite ?!) pour nous donner un peu plus de détails, malgré tout ce qui nous a déjà été apporté (respectant l'histoire ou non).
De plus quand on regarde le film, on comprend clairement qu'il s'agira d'une intrigue qui se développera au fur et à mesure de l'histoire, abordé déjà à quelques reprises de façon plus ou moins subtile dans ce premier opus (notamment lors d'une discussion entre les mages). Par ailleurs, il n'a jamais été dit qu'il ne s'agit pas de magie démoniaque, on nous explique même que ça n'a rien à faire là où ça se trouve au moment où on nous en parle... ce qui laisse bien penser qu'il va y avoir une enquête à un moment donné pour savoir d'où ça vient, comment ça se combat, toussa toussa... et je pense que ça sera dans la suite.
Là où je veux en venir c'est que dans ce film, on nous explique la base de l'histoire : deux peuples, deux mondes, un portail liant les deux, mettant en scène des colonisateurs enragés, des autochtone submergés, le tout enrobé de métal et de magie pour se bastonner dans tous les sens... et c'est déjà pas mal j'ai envie de dire... quelques intrigues viennent se mettre en place histoire qu'on ait quand même quelques clés sur le pourquoi du comment de ce qui se passe et surtout savoir où on va, mais sans plus parce qu'on est pas vraiment là pour ça... on est là pour le lancement d'une histoire brute de décoffrage comme les fans actuels de la licence ont pu le vivre lors la sortie de Warcraft 1, sans interférence externe... on est pas là pour entrer dans les détails de chaque chose qu'on nous présente de façon à ne pas froisser les exigences de tous les puristes...
Enfin, je ne comprends pas pourquoi tout le monde en fait toute une histoire... en criant au scandale, en pointant du doigts le moindre changement dans par rapport au lore, en spoilant par la même occasion les gens qui auraient envie de découvrir par leurs propres moyens "l'univers étendu de warcraft" pour se faire une idée personnelle alors qu'il avait été annoncé pendant le tournage du film et tout au long de sa post-production que DES CHANGEMENTS avaient été opérés entre le lore pur et dur et le scénario du film adaptant de façon totalement assumé un récit de cet univers quelque peut différent.
Toutefois, je reste sur mon idée (propre à mon raisonnement) qu'il s'agit tout simplement d'un paradoxe temporel pouvant expliquer la situation et les changements présentés de façon complètement RP.
PS : Je me trompe peut-être à ce niveau là, mais quand Khadgar rentre dans la boite, il demande à la personne s'y trouvant si celle-ci se nomme Alodi et il ne me semble pas que celle-ci lui ait répondu... à mon souvenir (je ne me rappelle pas de tous les détails du film hein, faut pas abuser...), elle a juste laissé un léger blanc avant de commencer à parler de la situation... m'enfin, je peux me tromper et franchement, c'est pas le truc qui m'empêchera de dormir ce soir :)
SPOILER ALERTE !!!
SPOILER ALERTE !!!
@Shadowcry
Petite précision au sujet du Fel, il n'y avait justement pas besoin de préciser qu'il s'agit d'énergie gangrenée puisque c'est tout bêtement la traduction (exemple : Felguard => Gangregarde).
Pour ce qui est de son origine, nous savons qu'il provient des démons grâce à notre connaissance de l'histoire via les jeux/romans mais à un moment donné il faudra quand même avouer que TOUTE l'histoire de warcraft n'a pas été apprise que dans un seul livre ou une seule quête dans le jeu et qu'il faudra quand même accorder au film un minimum de temps (suite ?!) pour nous donner un peu plus de détails, malgré tout ce qui nous a déjà été apporté (respectant l'histoire ou non).
De plus quand on regarde le film, on comprend clairement qu'il s'agira d'une intrigue qui se développera au fur et à mesure de l'histoire, abordé déjà à quelques reprises de façon plus ou moins subtile dans ce premier opus (notamment lors d'une discussion entre les mages). Par ailleurs, il n'a jamais été dit qu'il ne s'agit pas de magie démoniaque, on nous explique même que ça n'a rien à faire là où ça se trouve au moment où on nous en parle... ce qui laisse bien penser qu'il va y avoir une enquête à un moment donné pour savoir d'où ça vient, comment ça se combat, toussa toussa... et je pense que ça sera dans la suite.
Là où je veux en venir c'est que dans ce film, on nous explique la base de l'histoire : deux peuples, deux mondes, un portail liant les deux, mettant en scène des colonisateurs enragés, des autochtone submergés, le tout enrobé de métal et de magie pour se bastonner dans tous les sens... et c'est déjà pas mal j'ai envie de dire... quelques intrigues viennent se mettre en place histoire qu'on ait quand même quelques clés sur le pourquoi du comment de ce qui se passe et surtout savoir où on va, mais sans plus parce qu'on est pas vraiment là pour ça... on est là pour le lancement d'une histoire brute de décoffrage comme les fans actuels de la licence ont pu le vivre lors la sortie de Warcraft 1, sans interférence externe... on est pas là pour entrer dans les détails de chaque chose qu'on nous présente de façon à ne pas froisser les exigences de tous les puristes...
Enfin, je ne comprends pas pourquoi tout le monde en fait toute une histoire... en criant au scandale, en pointant du doigts le moindre changement dans par rapport au lore, en spoilant par la même occasion les gens qui auraient envie de découvrir par leurs propres moyens "l'univers étendu de warcraft" pour se faire une idée personnelle alors qu'il avait été annoncé pendant le tournage du film et tout au long de sa post-production que DES CHANGEMENTS avaient été opérés entre le lore pur et dur et le scénario du film adaptant de façon totalement assumé un récit de cet univers quelque peut différent.
Toutefois, je reste sur mon idée (propre à mon raisonnement) qu'il s'agit tout simplement d'un paradoxe temporel pouvant expliquer la situation et les changements présentés de façon complètement RP.
PS : Je me trompe peut-être à ce niveau là, mais quand Khadgar rentre dans la boite, il demande à la personne s'y trouvant si celle-ci se nomme Alodi et il ne me semble pas que celle-ci lui ait répondu... à mon souvenir (je ne me rappelle pas de tous les détails du film hein, faut pas abuser...), elle a juste laissé un léger blanc avant de commencer à parler de la situation... m'enfin, je peux me tromper et franchement, c'est pas le truc qui m'empêchera de dormir ce soir :)
Citer
+0
Ajouter votre réaction
Afin de poster une réaction, vous devez être connecté !
Connexion
Inscription
Warcraft : le commencement, l'avis de Zecharia